В России создадут конкурента ракетам SpaceX Элона Маска Статьи редакции
В России работают над созданием ракеты-носителя «Протон Лайт», которая сможет составить конкуренцию ракетам SpaceX Элона Маска. Первый запуск «Протона Лайт» может быть произведён в 2018 году, рассказал «Интерфаксу» генеральный директор Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) имени Хруничева Андрей Калиновский.
Сейчас проект находится в стадии принятия решения. «Идут процедурные вопросы, необходимые для принятия решения, согласуем необходимые формы, технические характеристики», — рассказал Калиновский.
Он отметил, что новая ракета будет дешевле своего предшественника. Центр Хруничева сейчас работает над несколькими вариантами аппарата.
Конечно, она будет дешевле. Ракета будет конкурентом SpaceX. Есть несколько вариантов. Задача максимально использовать те составные части, которые имеются. Расширяем диапазон применения полезных нагрузок с учётом тех тенденций, которые есть на рынке. Расширяем возможности "Протона" как в одну сторону, для подъёма более тяжелых аппаратов, так и в нижнюю стороны.
— Андрей Калиновский, гендиректор ГКНПЦ имени Хруничева
SpaceX основана Элоном Маском в 2002 году, компания занимается производством космической техники. В апреле 2016 года SpaceX отчиталась о первой успешной посадки первой ступени ракеты-носителя Falcon 9 на плавучую платформу. Ракета вернулась из космоса после того, как вывела на орбиту космический корабль Dragon.
В 2018 году SpaceX планирует отправить первые грузовые корабли на Марс.
Комментарий удален модератором
Витя, «вся комичность» твоего детского лепета заключается в непонимании того, что полная разработка РН окупается за количество пусков за 100+, а её главное конкурентное преимущество при «прочих равных» условиях – «эксплуатационная надёжность»!
Для сравнения – «Launch Vehicle by Success Rate» :copyright: http://www.spacelaunchreport.com/log2013.html
И с каждым успешным пуском этот показатель для ракеты возрастает.
Поэтому успешные носители или стоят на вооружении или летают «с прошлого века» (и даже с прошлого тысячелетия! :)) и по 40+ лет, при этом постоянно модернизируясь – «Союз-ФГ» одна из самых надежных ракет-носителей в мире - 100% успешных пусков.» :copyright: http://www.roscosmos.ru/467/
Именно по этой причине, я уж не говорю про абсолютно новую «Ангару», в некоторых случаях ракеты летают с «макетами» полезной нагрузки.
И любые новые ракеты испытываются абсолютно всегда с массо-габаритными макетами! .
Ничего не понимающим в теме «утыркам» из твоего детского садика с «вики» в своей коляске не следует путать новые ракеты-носители с новыми айфончиками… и прочими погремушками. ;)
P. S. «Некоторым иногда лучше жевать, чем говорить!» :copyright:
Комментарий удален модератором
«Я смотрИ вы большой специалист по детским садикам.» :copyright: Витя З.
— «Падежов» когда в вашей секте преподобного Илона проходят, в какой группе? ))
В качестве ШМБ для отборных гуманитариев-«витей»:
«Гений или фейк: Дмитрий Конаныхин о «макаронном монстре» Илона Маска» :copyright: https://aftershock.news/?q=node/403738
Открою самому упёртому представителю «утыркологов» ;) одну «страшную военную тайну» – даже если не работать в обсуждаемой отрасли, можно на раз-два и без всяких там «ай-пи» «вычислить» пустопорожних, но гонористых пожизненных «Вить» и «Вась» любого возраста, ковыряющих в носу и с детским азартом пускающих мыльные пузыри на разных форумных площадках в сторону ”загнивающей“ с самого 1957 года отечественной космонавтики.
И если бы только её…
Ну, а если повезло в своё время ещё и немало поработать на известное министерство…,
…то и до двух считать не придётся… :wink:
__________________________________________________
«Суть моего комета в том, что Роскомос не сможет в дальнейшем конкурировать с такими компаниями как spasex.» :copyright: Витя З.
— Откуда такие однозначные, а главное, безапелляционные и шустрые, как метеоры, «кометы»-”постановления“ от безусого вьюноши, ни полраза не знакомого ни с технологиями, ни с экономикой космической отрасли…, если не считать, конечно, его любимых 12-апрельских выпусков «Мурзилки»?
«Причем, так думаю не только я…
У США и у России есть такое понятие как «полезная нагрузка гарантированного выведения». Это та полезная нагрузка, которую страна должна выводить на орбиту с абсолютной гарантией.
Как правило, речь о полезной нагрузке, которая позволяет без запредельного риска выводить на орбиту спутники военного назначения.
Так вот, после всех приключений Маска с Falcon 9 американцы сняли с «перспективной» Falcon Heavy эту честь — вывод на орбиту военных спутников.
Это говорит о многом.» :copyright: см. ШМБ выше
«В Федеральной космической программе до 2025 года есть проекты и исследования, посвященные возвращаемым ступеням, заявил глава Роскосмоса Игорь Комаров, комментируя успешное возвращение первой ступени американской ракеты Falcon 9.
По мнению экспертов, в России подобные разработки могут занять много лет, но это не единственный путь, позволяющий конкурировать на рынке коммерческих запусков.» :copyright:
http://vz.ru/society/2015/12/24/785717.html
__________________________________________________
«Тот же flacon слетал за 6 лет 26 раз, такая частота обусловлена стремлением улучшить эксплуатационная надёжность.» :copyright: Витя З.
— Давно ли словосочетание «эксплуатационная надёжность» выговариваем без запинки, хоть и с третьего раза, Витя?! :smile:
Только при чём здесь она и частота полётов?
«Частота обусловлена» уж никак не «стремлением улучшить эксплуатационнАЯ надёжность», а графиком пусков и соответствием сроков в этих графиках договорным обязательствам!
А когда ты эти обязательства срываешь раз за разом, то тебя посылают густым и тёмным лесом без фонарика и компаса, но далеко и надолго, а вояки уже навсегда (см. выше).
«Falcon Элона Маска не выдержал конкуренции с Протоном» :copyright:
http://youtu.be/E3phlb15EUk
__________________________________________________
«Так, что же будет делать Роскосмос через 10 лет(а то и раньше), когда надежность flacon дойдёт до удовлетворительных показателей и при этом он будет дешевле аналогов?» :copyright: Витя З.
— Подарит Маску венок на похороны его «многоразовости и прочей запредельной ”рентабельности“»! ;)
«Адепты Маска утверждают, что он похоронит наш «Роскосмос» экономически — низким ценником на пусковые услуги.
Ребята, если у вас накладные расходы, заключающиеся в содержании стендового хозяйства, НИОКРов и т.д., то есть «все корешки» снимаются с компании, оставляя ей одни лишь «вершки», вы в бухгалтерской отчетности сможете нарисовать любой нужный вам ценник на пусковые услуги.
Но это не экономика. Это, дорогие мои, уже политика!
Проект Маска не экономический, он политический. Именно по этой причине Илон Маск до сих пор, несмотря на все свои неудачи, прет вперед как танк и вместо вылета в трубу мечтает о полетах на Марс. Соответственно, кто кого там похоронит, будет решать тоже политика.» :copyright: см. ШМБ выше
Повторимся,
«SpaceX признала невозможность повторного запуска севшей 6 мая ступени Falcon 9
В настоящий момент в ангаре SpaceX хранятся три побывавших в космосе первых ступени Falcon 9, но ни одна из них пока не использовалась повторно.» :copyright: http://www.interfax.ru/world/508756
А ежели так, то с какого бодуна «он будет дешевле аналогов», когда «аналоги», тоже не будут спать и мышей всё-таки ловят?!
«Страшно представить затраты на дефектовку первой ступени «девятки», и вообще не представимы затраты на дефектовку первой ступени Heavy с ее кучей двигателей. Какая-такая рентабельность, о чем вы?» :copyright: см. ШМБ выше
«МАКАРОННЫЙ МОНСТР ИЛОНА МАСКА» :copyright:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1128071823923229&id=100001612675483
__________________________________________________
«Будет продолжать эксплуатировать советские разработки и в 5-10 раз запускать Ангару?» :copyright: Витя З.
— А чем конкретно тебя обидели «советские разработки», которые уже 25 лет, как глубоко модернизировались и, хоть и не без проблем, но давно перешли в разработки российские!
И про «Ангару» твой плач вообще откуда? :sunglasses:
Ты сам-то в жизни, хоть табуретку, хоть за 5 лет «разработал»?!
http://www.roscosmos.ru/33/
Может ты полагаешь, что после 1991 года нужно было взорвать старый Байконур только потому, что он «советский», а вместо него рядом начать мастерить новый Байконур…, «капиталистический»?! :joy:
Или уравнение Мещерского, формула Циолковского + его «Труды по ракетной технике» у тебя тоже классовая наука?! :scream:
Окстись, Витя…
Заказчик, должен тебе сказать, не страдает твоим болотным психозом к определению «советский» или «российский», потому что он знает, в отличие от нынешних пепсиегэшных тинейджеров, что и первый спутник, и первый космонавт, и первая орбитальная станция были тоже советскими.
Ему, заказчику, главное «ехать» надёжно, ему твои «шашечки» глубоко по африканскому там-таму! :wink:
И, Витя, ты сильно удивишься дню рождения капиталистической «разработки», стоящей на вооружении сегодня, — стратегу-бомберу «B-52» – 1952 г.
И не поверишь, когда узнаешь, что «продолжать эксплуатировать эти буржуинские разработки» планируется аж до 2030 года…
Итого — без малого 80 лет, Карл!
Ты можешь менять свои звонилки-перделки хоть каждые полгода – с авиакосмической отраслью «жизненные циклы» твоих погремушек связаны отношением 1:50, если не 1:100! :smirk:
__________________________________________________
«Хвалиться продажей рд-180 и рассказывать о скором появлении нового РН который даст всем прикурить?» :copyright: Витя З.
— IMHO, это ты здесь до розовых соплей «хвалишься и рассказываешь», как сейчас Маск «даст всем прикурить»… какой-то новой собственной травки! :sunglasses:
__________________________________________________
«Некоторым не мешало бы научиться принимать другую точку зрения и не пиздеть попусту про детский сад(или это последствия тяжёлого детства?).» :copyright: Витя З.
— У «некоторых» детство было намного счастливее и «легче», чем у тебя, Витя!
Ты ведь даже ни разу не пробовал, не застав время, натурпищепродукта вместо ХЗкемиизкакогодерьмасварганенной сегодняшней ”еды“…
А в сопливом возрасте это особенно чревато.
Не исключаю, что именно от такого корма в твоём детстве ты до пенсии так и будешь ходить в «Витях», а воспитательница будет за твой узловатый от непотребностей язык лишать тебя компота и ставить в угол до прихода родителей. :wink:
P. S. Будь здоров, не кашляй, Витя!
Расти большой, … и читай на ночь кроме своих любимых гуманитарных сказок и настоящие технические книжки.
«Прикладная маскология Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик?» :copyright: https://cont.ws/post/277653