Столько скепсиса в комментариях. А ведь Россия одна из немногих стран, у которой есть своя космическая программа. Не сказать, чтобы кто-то нас здесь сильно обгонял. Иначе США не стали бы закупать наши ракетные двигатели РД-80 для своих ракет «Атлас». И с «Протоном Лайт» идея вовсе не плоха. Мы просто совершенствуем старые проверенные технологии, добиваясь уменьшения цены пуска. А Илон Маск свои гипотезы пока ещё не подтвердил. Экономия от повторного использования первой ступени всё ещё под вопросом. Ведь для повторного пуска всю ступень нужно разобрать до болтика и протестировать. Это очень дорого. И неизвестно, какой процент ракет будет годен для повторного использования. Так что пока Маск возится со своим Фалконом, наши подомнут рынок под себя.
Проблема нашей страны, Володя, в том, что она живет прошлым даже в настоящем. В НАСА понимают, что надо развивать частную инициативу и конкуренцию, поэтому заключают контракты на запуски сразу с доброй 5-кой разработчиков, включая Роскосмос, тем самым подстегивая конкуренцию и снижая стоимость запуска. У нас же во всех сферах идет монополизация и ручное управление. Это бич нашей экономики, она неконкурентна в масс-маркете. А, судя по всему, космос станет через 10-20 лет тоже масс-маркетом.
SpaceX использует все наработки, технологии и производственные ресурсы НАСА. Не путайте невидимую руку рынка с волосатой рукой распила госбюджета! Компании Маска в значительной степени живут за счет государственных дотаций и субсидий. Это просто злокачественные образования на теле американской экономики.
Еще раз для особо одаренных, хочу заметить, что НАСА создает конкурентную среду и ищет варианты, создавая открытое пространство для разработчиков, коих ищет среди частных компаний, не чураясь привлекать иностранные. Она в т.ч. занимается популяризацией космоса и старается вовлечь в нее все большее кол-во частных компаний, создавая конкурентную среду, целью которой является создание массового рынка подобного рода услуг. Этого очень круто, даже если оно делится своими наработками с Маском, БлюОриджин или еще несколькими компаниями.
Ну и если мы говорим о дотациях, то из 8 планируемых в этом году запусков Маска в качестве заказчика НАСА выступает в 2.
Столько скепсиса в комментариях. А ведь Россия одна из немногих стран, у которой есть своя космическая программа. Не сказать, чтобы кто-то нас здесь сильно обгонял. Иначе США не стали бы закупать наши ракетные двигатели РД-80 для своих ракет «Атлас». И с «Протоном Лайт» идея вовсе не плоха. Мы просто совершенствуем старые проверенные технологии, добиваясь уменьшения цены пуска. А Илон Маск свои гипотезы пока ещё не подтвердил. Экономия от повторного использования первой ступени всё ещё под вопросом. Ведь для повторного пуска всю ступень нужно разобрать до болтика и протестировать. Это очень дорого. И неизвестно, какой процент ракет будет годен для повторного использования. Так что пока Маск возится со своим Фалконом, наши подомнут рынок под себя.
Проблема нашей страны, Володя, в том, что она живет прошлым даже в настоящем. В НАСА понимают, что надо развивать частную инициативу и конкуренцию, поэтому заключают контракты на запуски сразу с доброй 5-кой разработчиков, включая Роскосмос, тем самым подстегивая конкуренцию и снижая стоимость запуска. У нас же во всех сферах идет монополизация и ручное управление. Это бич нашей экономики, она неконкурентна в масс-маркете. А, судя по всему, космос станет через 10-20 лет тоже масс-маркетом.
SpaceX использует все наработки, технологии и производственные ресурсы НАСА. Не путайте невидимую руку рынка с волосатой рукой распила госбюджета! Компании Маска в значительной степени живут за счет государственных дотаций и субсидий. Это просто злокачественные образования на теле американской экономики.
Еще раз для особо одаренных, хочу заметить, что НАСА создает конкурентную среду и ищет варианты, создавая открытое пространство для разработчиков, коих ищет среди частных компаний, не чураясь привлекать иностранные. Она в т.ч. занимается популяризацией космоса и старается вовлечь в нее все большее кол-во частных компаний, создавая конкурентную среду, целью которой является создание массового рынка подобного рода услуг. Этого очень круто, даже если оно делится своими наработками с Маском, БлюОриджин или еще несколькими компаниями.
Ну и если мы говорим о дотациях, то из 8 планируемых в этом году запусков Маска в качестве заказчика НАСА выступает в 2.
«Ещё раз особо…» ушибленному!
«Прикладная маскология Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик?» :copyright: cont.ws/post/277653»
UPD: https://cont.ws/post/277653