Суд впервые заблокировал сайт за перепечатку статьи СМИ без указания источника
Суд впервые заблокировал сайт за перепечатку статьи СМИ без указания источника
3.1K3.1K открытий

Эдак 99,9% пабликам Вконтакте совсем туго придется.

Ответить

Да там вообще весь вк придётся закрывать.

Ответить

да 90% сайтов снести так можно

Ответить

я придумал мега-хак: газета.пу пишет статью, ждет когда все ее перепечатают со ссылкой на источник а потом меняет адрес статьи! профит-всех заблокируют

Ответить

Цигель-цигель-ай-лю-лю: чем заняться мне в Баку
Айна-Швайне-тру-ля-ля, спиздил я статейку зря
Опа-жопа-тра-та-та, посадили меня на 3 годка
Ептель-моксель-чау-чау, и сайт закрыли навсегдау

Ответить

Спасибо ребятам из Газеты.ру, надо как-то в мозг людям внедрять что воровать тексты - не хорошо.

Ответить

Не совсем понятно обоснование блокировки. Можно получить комментарий юриста?
Авторство проставили, структуру текста изменили. Или существует закон об обязательном размещении ссылки, но текст был изменен...

Ответить

Видимо суд опирался на правила самой Ленты, которые располагаются здесь lenta.ru/info/, вот этот пункт

2.2.3. Новостные материалы Издания, расположенные по адресу lenta.ru/news/..., могут быть использованы любыми Пользователями без получения письменного разрешения Редакции и на безвозмездной основе при условии, что эти материалы не являются основным содержимым продукта, в котором используются. При этом Пользователи обязаны в каждом случае использования новостных материалов дать ссылку на источник и гиперссылку на сайт, с которого заимствованы указанные материалы.

Ответить

>> копией статьи Елизаветы Маетной «Цигель-цигель-ай-лю-лю: чем заняться в Баку»

Ужасно режет слух, правильней было бы: "Цигель-цигель-ай-лю-лю: чем заняться МНЕ в Баку"

Ответить

Тоже интересно почитать профессиональное мнение касаемо этого инцидента

Ответить

Замучаются блокировать, таких сайтов десятки тысяч.

Ответить