Суд впервые заблокировал сайт за перепечатку статьи СМИ без указания источника Статьи редакции
Мосгорсуд удовлетворил заявление «Газеты.ru» и на 15 суток заблокировал сайт story-media.ru за перепечатку статьи издания без указания источника. Это первый прецедент использования СМИ «антипиратского закона», пишут «Ведомости».
Предметом разбирательств стал текст под названием «Баку — жемчужина Каспия», опубликованный на story-media.ru. В «Газете.ru» считают, что материал является копией статьи Елизаветы Маетной «Цигель-цигель-ай-лю-лю: чем заняться в Баку», опубликованной в марте 2016 года.
На момент написания этой заметки сайт story-media.ru был недоступен, но копия текста сохранена в кэше Google. Материал представляет собой перепечатанный текст «Газеты.ru» вместе с фотографиями, изменениям подверглась только структура статьи. В конце указан источник и имя автора — Елизавета Маетная, но без гиперссылки на оригинальный текст.
Представитель холдинга Rambler&Co, в который входит «Газета.ru», сообщил «Ведомостям», что компания «последовательно борется с неправомерным размещением <...> контента».
«Антипиратский закон» вступил в силу в 2013 году, изначально он распространялся только на видеоконтент. С мая 2015 года под его действие также попадают музыка, литературные произведения и программное обеспечение.
Эдак 99,9% пабликам Вконтакте совсем туго придется.
Да там вообще весь вк придётся закрывать.
да 90% сайтов снести так можно
я придумал мега-хак: газета.пу пишет статью, ждет когда все ее перепечатают со ссылкой на источник а потом меняет адрес статьи! профит-всех заблокируют
Цигель-цигель-ай-лю-лю: чем заняться мне в Баку
Айна-Швайне-тру-ля-ля, спиздил я статейку зря
Опа-жопа-тра-та-та, посадили меня на 3 годка
Ептель-моксель-чау-чау, и сайт закрыли навсегдау
Спасибо ребятам из Газеты.ру, надо как-то в мозг людям внедрять что воровать тексты - не хорошо.
Не совсем понятно обоснование блокировки. Можно получить комментарий юриста?
Авторство проставили, структуру текста изменили. Или существует закон об обязательном размещении ссылки, но текст был изменен...
Видимо суд опирался на правила самой Ленты, которые располагаются здесь lenta.ru/info/, вот этот пункт
2.2.3. Новостные материалы Издания, расположенные по адресу lenta.ru/news/..., могут быть использованы любыми Пользователями без получения письменного разрешения Редакции и на безвозмездной основе при условии, что эти материалы не являются основным содержимым продукта, в котором используются. При этом Пользователи обязаны в каждом случае использования новостных материалов дать ссылку на источник и гиперссылку на сайт, с которого заимствованы указанные материалы.
Вы кажется спутали сайты...
Чёрт, точно, приношу извинения.
Ужасно режет слух, правильней было бы: "Цигель-цигель-ай-лю-лю: чем заняться МНЕ в Баку"
Тоже интересно почитать профессиональное мнение касаемо этого инцидента
Замучаются блокировать, таких сайтов десятки тысяч.