Суд впервые заблокировал сайт за перепечатку статьи СМИ без указания источника
Суд впервые заблокировал сайт за перепечатку статьи СМИ без указания источника

Эдак 99,9% пабликам Вконтакте совсем туго придется.

4
Ответить

Да там вообще весь вк придётся закрывать.

1
Ответить

да 90% сайтов снести так можно

Ответить

я придумал мега-хак: газета.пу пишет статью, ждет когда все ее перепечатают со ссылкой на источник а потом меняет адрес статьи! профит-всех заблокируют

2
Ответить

Цигель-цигель-ай-лю-лю: чем заняться мне в Баку
Айна-Швайне-тру-ля-ля, спиздил я статейку зря
Опа-жопа-тра-та-та, посадили меня на 3 годка
Ептель-моксель-чау-чау, и сайт закрыли навсегдау

2
Ответить

Спасибо ребятам из Газеты.ру, надо как-то в мозг людям внедрять что воровать тексты - не хорошо.

3
Ответить

Не совсем понятно обоснование блокировки. Можно получить комментарий юриста?
Авторство проставили, структуру текста изменили. Или существует закон об обязательном размещении ссылки, но текст был изменен...

1
Ответить

Видимо суд опирался на правила самой Ленты, которые располагаются здесь lenta.ru/info/, вот этот пункт

2.2.3. Новостные материалы Издания, расположенные по адресу lenta.ru/news/..., могут быть использованы любыми Пользователями без получения письменного разрешения Редакции и на безвозмездной основе при условии, что эти материалы не являются основным содержимым продукта, в котором используются. При этом Пользователи обязаны в каждом случае использования новостных материалов дать ссылку на источник и гиперссылку на сайт, с которого заимствованы указанные материалы.

Ответить

>> копией статьи Елизаветы Маетной «Цигель-цигель-ай-лю-лю: чем заняться в Баку»

Ужасно режет слух, правильней было бы: "Цигель-цигель-ай-лю-лю: чем заняться МНЕ в Баку"

1
Ответить

Тоже интересно почитать профессиональное мнение касаемо этого инцидента

Ответить

Замучаются блокировать, таких сайтов десятки тысяч.

Ответить