10000 тысяч часов нужно, для того чтобы, раскрыть потенциал своего мозга в той сфере, которую выбрал. А гением или аутсайдером ты будешь зависит уже от кучи обстоятельств.
Не существует никакого "таланта играть в баскетбол" и пр. бред. По крайней мере пока у человека не найдут области мозга, отвечающие за "баскетбол" или "футбол". Несомненно, некоторые люди имеют некие "бонусы" по сравнению с другими людьми: быстрее, выносливее, сильнее или м.б. лучше координация. Но все остальное делает только упорный труд.
Люди любят простые вещи. Позанимайся 10000 и профессионал. Кому-то приятно думать, что таланта не существует, существует только "пахота" и любой может стать любым. О том, что не существует того, что нельзя измерить и тд. Жизнь гораздо сложнее, чем людям нравится себе представлять.
Безусловно, качество этих часов имеет первостепенное значение. К тому же такие вещи определяются скоростью процессов, происходящих в нашей нервной системе, а она обусловлена помимо всего прочего индивидуальными генетическими различиями.
У меня опыт в области сна 80 000 часов, а я до сих пор не научился делать это правильно))
Всё понятно
Хах, у меня приятель есть, который решил, что знает английский, практически не изучая его. Выглядит это примерно так...
ИМХО, сумбурная заметка
Забыли про курсы "Стань программистом за две недели"
Юмористические курсы. Программистом за две недели стать может программист :)
Какие 10 000 часов? Я С++ за 24 часа выучил!
Вот этим способом?
О Боже, срыв покровов! Надо потратить не 10 тысяч, а 8 или 16!!!
Комментарий недоступен
А пока что не получается - путаете слова))
Это очевидно что 10 тысяч часов это условное число, потому что обучаемость, усердие субъективны.
10000 тысяч часов нужно, для того чтобы, раскрыть потенциал своего мозга в той сфере, которую выбрал.
А гением или аутсайдером ты будешь зависит уже от кучи обстоятельств.
статья не о чем. у кого то есть талант у кого то нет. Можно в баскетбол научить играть и карлика, но он как ни прыгай-сабониса не переиграет
Речь о том, что "таланта" не существует, есть только куча времени потраченного на осознанную практику
Не существует никакого "таланта играть в баскетбол" и пр. бред. По крайней мере пока у человека не найдут области мозга, отвечающие за "баскетбол" или "футбол". Несомненно, некоторые люди имеют некие "бонусы" по сравнению с другими людьми: быстрее, выносливее, сильнее или м.б. лучше координация. Но все остальное делает только упорный труд.
нееееееееет!!! хотя... я все равно не потратил на дело 10000 часов.
10 000 часов нужно для того, чтобы стать экспертом в чем то, а не стать победителем по жизни.
И в правду непонятная заметка. Советую лучше подкаст послушать, где интервью и с Эрикссоном и Гладуеллом. И все разжевано.
https://itunes.apple.com/ru/podcast/freakonomics-radio/id354668519?l=en&mt=2&i=367662472
"как выучить с++ за 21 день" vol.2
Просто не все внятно понимают про 10000 часов. Теория и практика - весьма разные и в в этом процессе
Люди любят простые вещи. Позанимайся 10000 и профессионал. Кому-то приятно думать, что таланта не существует, существует только "пахота" и любой может стать любым. О том, что не существует того, что нельзя измерить и тд. Жизнь гораздо сложнее, чем людям нравится себе представлять.
Вообще простая вещь - это как раз наличие "таланта" когда человек вот просто может и все, и именно так любят считать большинство людей
Да, статья ни о чем. И все действительно объясняется в Freakonomics Podcasts, которые вышли совсем недавно. Советую! itunes.apple.com/ru/podcast/freakonomics-radio/id354668519?l=en&mt=2&i=367662472
Безусловно, качество этих часов имеет первостепенное значение. К тому же такие вещи определяются скоростью процессов, происходящих в нашей нервной системе, а она обусловлена помимо всего прочего индивидуальными генетическими различиями.
Комментарий недоступен