"У нас было 2 мобильных операционки, 5 форков PostgreSQL, 18 миллиардов долларов, полсолонки маргинальных СУБД типа "Линтер" или "Ред база" и целое множество кипрских офшоров всех сортов и расцветок, а также "Альт–Линукс", "МСВС", "Роса", "КриптоПРО" и "Ланит–интеграция". Не то чтобы это был необходимый запас для импортозамещения, но если начал импортозамещать, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — это "Эльбрус". Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем эльбрусовские зомби. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь." (с)
Авторам идеи следовало бы почитать, откуда и почему взялась Википедия и почему платные энциклопедии с многолетней историей (типа Британики) оказались на обочине.
Опять на те же грабли, но на этот раз за наши с вами деньги, браво !
На самом деле идея довольно хорошая, так как Большая Советская Энциклопедия, а Большая Российская Энциклопедия создана на базе БСЭ - является уникальным изданием, где в отличии от той же Википедии многие цифры и факты выверены из различных источников. Разумеется уклон есть и был, но по сравнению с Википедией где пишет и утверждает каждый, этот уклон на недостоверность и противоречивость относительно небольшой. Я надеюсь проект реализуют.
Точность и выверенность цифр - это пережиток советской эпохи и плановой экономики. Сейчас важна уже актуальность данных. А про то, что "википедию правит кто хочет" - тут я предложу вам ознакомиться детальнее с процедурой модерации на вики.
Главное, чтобы оригинальную Wiki в угоду новой электронной БСЭ Роскомнадзор не закрыл. А то как экономику Крыма развивают за счет закрытия направлений Ростуризмом нам уже известно.
А заниматься этим будет Министерство правды. Ждем перехода на новояз.
Комментарий недоступен
"У нас было 2 мобильных операционки, 5 форков PostgreSQL, 18 миллиардов долларов, полсолонки маргинальных СУБД типа "Линтер" или "Ред база" и целое множество кипрских офшоров всех сортов и расцветок, а также "Альт–Линукс", "МСВС", "Роса", "КриптоПРО" и "Ланит–интеграция". Не то чтобы это был необходимый запас для импортозамещения, но если начал импортозамещать, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — это "Эльбрус". Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем эльбрусовские зомби. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь." (с)
РипедияТогда RIPедия.
Название как бы намекает, что получится мертворождённый проект
История учит только тому, что ничему не учит ;-)
Авторам идеи следовало бы почитать, откуда и почему взялась Википедия и почему платные энциклопедии с многолетней историей (типа Британики) оказались на обочине.
Опять на те же грабли, но на этот раз за наши с вами деньги, браво !
По звёздному пути поисковика "Спутник"...
Надеюсь в состав авторов войдут Левашов, Трехлебов, Чудинов и остальные великие ученые, исследователи настоящей древнеславянской культуры и истории.
И Задорнов, Задорнов ещё, обязательно.
я так понимаю, википедию всё-таки забанят и импортозаместят.
забесплатно такое не делается. это вам не википедия.
да и название не православное
туповаты они конечно. думать что можно как раньше: иностранное запретить, свою историю написать - в эпоху интернета как то не оч
Так это бизнес. 100% знают что не полетит, но заработают на контракте.
"Владимир Мединский: Негодяи и гении PR: от Рюрика до Ивана III Грозного"
"что там пишут, не мне вам рассказывать"
Он в курсе как формируется Википедия?
В курсе. Там проблемы с госцензурой. Оттуда и проект
Назвали хотя бы "Рупедия"
Анатолия Фоменко забыли :(
Попилопедия
На самом деле идея довольно хорошая, так как Большая Советская Энциклопедия, а Большая Российская Энциклопедия создана на базе БСЭ - является уникальным изданием, где в отличии от той же Википедии многие цифры и факты выверены из различных источников.
Разумеется уклон есть и был, но по сравнению с Википедией где пишет и утверждает каждый, этот уклон на недостоверность и противоречивость относительно небольшой.
Я надеюсь проект реализуют.
Точность и выверенность цифр - это пережиток советской эпохи и плановой экономики. Сейчас важна уже актуальность данных. А про то, что "википедию правит кто хочет" - тут я предложу вам ознакомиться детальнее с процедурой модерации на вики.
Главное, чтобы оригинальную Wiki в угоду новой электронной БСЭ Роскомнадзор не закрыл. А то как экономику Крыма развивают за счет закрытия направлений Ростуризмом нам уже известно.
Еще нужно запилить риптуб и впринципе внешку можно закрывать. К этому моменту нужно уже вставать на лыжи, дальше, наверное, будет поздно.
удобно пилить на софте, следов очень мало остается