Энциклопедический портал будет создан на основе электронной версии Большой российской энциклопедии и «других российских научных энциклопедий», говорится в постановлении.
В рабочую группу под руководством вице-премьера Сергея Приходько вошли 21 человек, среди которых заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин, представители Минкульта, Минобрнауки, Российской национальной библиотеки, Российской академии наук и других структур.
В начале июня 2016 года Дмитрий Медведев на встрече с представителями книгоиздательской отрасли заявил, что национальный энциклопедический портал не должен уступать по оперативности «Википедии», пишет ТАСС.
О планах создать в России «Большую историческую энциклопедию», способную стать аналогом «Википедии», летом 2015 года объявил министр культуры России Владимир Мединский. Он говорил, что энциклопедия выйдет в ближайшие два-три года, как в электронном, так и в бумажном виде.
«Сейчас исторические знания черпаются из "Википедии", что там пишут, не мне вам рассказывать. Мы запустили новый проект, это "Большая историческая энциклопедия", которая будет сделана в ближайшие два-три года, в энциклопедии будет 20 томов», — рассказывал Мединский, выступая в Совете Федерации.
В августе 2015 года Российское военно-историческое общество, возглавляемое Мединским, анонсировало создание на базе Большой российской энциклопедии российской исторической электронной энциклопедии. Проект получил название «Рипедия». «Известия» писали, что на сайте энциклопедии также будут размещаться материалы Исторической энциклопедии, Православной энциклопедии и авторские статьи экспертов.
На сайте русскоязычного раздела «Википедии» говорится, что если бы его попытались издать в формате Большой советской энциклопедии, потребовалось бы 893 тома. По состоянию на июль 2016 года русскоязычный раздел «Википедии» насчитывал более 1,3 млн статей.
А заниматься этим будет Министерство правды. Ждем перехода на новояз.
Комментарий недоступен
"У нас было 2 мобильных операционки, 5 форков PostgreSQL, 18 миллиардов долларов, полсолонки маргинальных СУБД типа "Линтер" или "Ред база" и целое множество кипрских офшоров всех сортов и расцветок, а также "Альт–Линукс", "МСВС", "Роса", "КриптоПРО" и "Ланит–интеграция". Не то чтобы это был необходимый запас для импортозамещения, но если начал импортозамещать, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — это "Эльбрус". Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем эльбрусовские зомби. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь." (с)
Тогда RIPедия.
Название как бы намекает, что получится мертворождённый проект
История учит только тому, что ничему не учит ;-)
Авторам идеи следовало бы почитать, откуда и почему взялась Википедия и почему платные энциклопедии с многолетней историей (типа Британики) оказались на обочине.
Опять на те же грабли, но на этот раз за наши с вами деньги, браво !
По звёздному пути поисковика "Спутник"...
Надеюсь в состав авторов войдут Левашов, Трехлебов, Чудинов и остальные великие ученые, исследователи настоящей древнеславянской культуры и истории.
И Задорнов, Задорнов ещё, обязательно.
я так понимаю, википедию всё-таки забанят и импортозаместят.
забесплатно такое не делается. это вам не википедия.
да и название не православное
туповаты они конечно. думать что можно как раньше: иностранное запретить, свою историю написать - в эпоху интернета как то не оч
Так это бизнес. 100% знают что не полетит, но заработают на контракте.
"Владимир Мединский: Негодяи и гении PR: от Рюрика до Ивана III Грозного"
"что там пишут, не мне вам рассказывать"
Он в курсе как формируется Википедия?
В курсе. Там проблемы с госцензурой. Оттуда и проект
Назвали хотя бы "Рупедия"
Анатолия Фоменко забыли :(
Попилопедия
На самом деле идея довольно хорошая, так как Большая Советская Энциклопедия, а Большая Российская Энциклопедия создана на базе БСЭ - является уникальным изданием, где в отличии от той же Википедии многие цифры и факты выверены из различных источников.
Разумеется уклон есть и был, но по сравнению с Википедией где пишет и утверждает каждый, этот уклон на недостоверность и противоречивость относительно небольшой.
Я надеюсь проект реализуют.
Точность и выверенность цифр - это пережиток советской эпохи и плановой экономики. Сейчас важна уже актуальность данных. А про то, что "википедию правит кто хочет" - тут я предложу вам ознакомиться детальнее с процедурой модерации на вики.
Главное, чтобы оригинальную Wiki в угоду новой электронной БСЭ Роскомнадзор не закрыл. А то как экономику Крыма развивают за счет закрытия направлений Ростуризмом нам уже известно.
Еще нужно запилить риптуб и впринципе внешку можно закрывать. К этому моменту нужно уже вставать на лыжи, дальше, наверное, будет поздно.
удобно пилить на софте, следов очень мало остается