Прикольно. Как "протон" взрывается - так это наследие совка, безхозяйственность и воровство. Как "фалкон" взорвался - ну что, же всё бывает, встань и иди, Маск! Лицемерием пахнет так, что прищепку на нос одевать нужно.
Не улавливаете разницу ежду десятилетиями отработанными технологиями, разработанными за счет большого государства, и технологией, созданной частным бизнесом не более 10? лет назад? И - да, воровство, разгильдяйство, утечка мозгов, выливающиеся в множественные аварии в отработанной процедуре.
Не разделяю злорадства в комментариях. Маск — личность противоречивая, но блин! он пытается сделать что-то действительно новое, революционное, а не сидит на советских протонах шестьдесят пятого года приправленных нездоровым количеством бюрократии.
В общем желаю команде SpaceX разобраться, что же пошло не так, и удачных запусков!
Хорошо пытается. новое, революционноеНовизна и революционность 70-х годов это очень здорово, в две тыщи-то шестнадцатом. И да, главное — чтобы не советское. Советское — это плохое и отсталое, надо шоб новое и блестящее. что же пошло не такТут я вообще рассмеялся вслух.
1) Произошли серьезные неполадки на самой площадке и/или в охлаждающей составляющей ракеты от чего она могла взорваться. Но если подумать, то по сути ракета перед намеченным стартом полностью проверяется досконально. На мой взгляд инженеры не станут рисковать репутацией и упускать мелочи, но с другой стороны возможно были очень серьезные недостатки или же поломки которые не позволили бы выполнить старт ракеты в назначенное время. Странно, что сегодня 1 сентября, а спутник уже припаркован на ракету и проводятся тесты.
2) Возможно, что инженеры, а может даже и сам facebook понимали, что дела идут не так хорошо. Деньги в спутник и в ракету вложены огромнейшие. В США подобные вещи страхуются на млрд долларов. Я думаю все уловили мои мысли...
Ну а в целом печально, что что-то пошло не так. Мы живем в удивительное время, но это время и технологии которые у нас есть сейчас начинают себя исчерпывать. Если кто-то следит за миром производства процессоров то наверняка заметил, что грандиозных процессоров уже не появляется. Я думаю это связанно с тем, что люди уже не знают, что еще можно придумать более мощное. На фоне всего этого хочется видеть прорывы в технологиях таких как кибернетика, выращивание искусственных органов, лечение болезней и нано роботы которые способны проводить операции внутри человека при этом удаляя различные опухали и т.п.
В нашем "Мире" идет какая-то непонятная гонка за деньгами и властью, но если смотреть шире, то деньги это просто бумага, власть над миром ни к чему не сможет привести и в итоге все рухнет.
Вместо производства оружия людям стоило бы позаботится о том как дальше жить, но кого это волнует если мы живем в среднем 60-70 лет..
* "Мы живем в удивительное время, но это время и технологии которые у нас есть сейчас начинают себя исчерпывать." * "На фоне всего этого хочется видеть прорывы в технологиях таких как кибернетика, выращивание искусственных органов, лечение болезней и нанороботы которые способны проводить операции внутри человека при этом удаляя различные опухали и т.п."
спасибо за минусы а теперь к делу 1)Возвращаемые носители дотационны и не смогут в повторный взлет 2)Их разработчики даже не слышали про усталость металла 3)Турбонасосы не осилят больше одного цикла работы 4)На однажды использованном носителе никто не рискнет летать вновь 5)Одноразовые носители все равно будут дешевле за счет экономии на топливе и средствах посадки 6)Тяжесть каркаса, опор и топлива для посадки уменьшает массу полезного груза и повышает его стоимость.
1)Возвращаемые носители дотационны и не смогут в повторный взлет 2)Их разработчики даже не слышали про усталость металла 3)Турбонасосы не осилят больше одного цикла работы 4)На однажды использованном носителе никто не рискнет летать вновь 5)Одноразовые носители все равно будут дешевле за счет экономии на топливе и средствах посадки 6)Тяжесть каркаса, опор и топлива для посадки уменьшает массу полезного груза и повышает его стоимость.
"Недолго музыка играла, не долго фраер танцевал" и в тоже время "нет худа без добра".
Без этой аварии не будет новых прогрессивных и революционных решений, которые в последствии сделают его ракеты лучше, качественнее, надежней. У всех бывают неудачи, в любом деле. Я верю, что Маск войдет в историю. Встань, отряхнись и иди вперед. Успехов в покорении космоса.
В чём революционность-то? Повтороное использование ступени ракеты - очевидная идея, от которой сознательно отказались и СССР и NASA. Слишком ненадежно и дорого. Что мы и наблюдаем.
хорошо что во время испытаний, а не во время запуска, со спутником на борту. уверен, они извлекут из этого все возможные уроки и подобный инцидент будет первым и единственным. главное чтоб никто не пострадал.
Не знаю как на других устройствах при просмотре данного видео, на моем создалось ощущение что взорвали ее. В на кадрах видно какую то точку которая подлетает к месту взрыва на ракете.пересмотрел это место несколько раз. Мож эт и птица в кадре, но первое мнение такое Имхо.
В комментариях примерно 50 на 50 тех, кому лишь бы позлорадствовать на радостях, что "...вот у него не получилось, говорил же..." и тех, кто "...нормуль, не без неудач, главное двигаться дальше...". Лет 10 назад первых было значительно больше, что не может не радовать, надежда есть, что скоро и у нас будут появляться свои Элоны Маски :)
Взорвалось, ну бывает. Зато остатки ракеты собирать удобно, быстрее узнают что случилось. Хотя не факт что это неполадки ракеты, может быть утечка топлива или еще что-то. Нужно ждать официальных заявлений.
Прикольно. Как "протон" взрывается - так это наследие совка, безхозяйственность и воровство. Как "фалкон" взорвался - ну что, же всё бывает, встань и иди, Маск! Лицемерием пахнет так, что прищепку на нос одевать нужно.
Не улавливаете разницу ежду десятилетиями отработанными технологиями, разработанными за счет большого государства, и технологией, созданной частным бизнесом не более 10? лет назад? И - да, воровство, разгильдяйство, утечка мозгов, выливающиеся в множественные аварии в отработанной процедуре.
Поддерживаю, лицемерие просто ужасное, эта дрочка на Маска уже невыносима.
Не разделяю злорадства в комментариях. Маск — личность противоречивая, но блин! он пытается сделать что-то действительно новое, революционное, а не сидит на советских протонах шестьдесят пятого года приправленных нездоровым количеством бюрократии.
В общем желаю команде SpaceX разобраться, что же пошло не так, и удачных запусков!
Хорошо пытается.
новое, революционноеНовизна и революционность 70-х годов это очень здорово, в две тыщи-то шестнадцатом. И да, главное — чтобы не советское. Советское — это плохое и отсталое, надо шоб новое и блестящее.
что же пошло не такТут я вообще рассмеялся вслух.
Тут на самом деле может быть две стороны:
1) Произошли серьезные неполадки на самой площадке и/или в охлаждающей составляющей ракеты от чего она могла взорваться. Но если подумать, то по сути ракета перед намеченным стартом полностью проверяется досконально. На мой взгляд инженеры не станут рисковать репутацией и упускать мелочи, но с другой стороны возможно были очень серьезные недостатки или же поломки которые не позволили бы выполнить старт ракеты в назначенное время. Странно, что сегодня 1 сентября, а спутник уже припаркован на ракету и проводятся тесты.
2) Возможно, что инженеры, а может даже и сам facebook понимали, что дела идут не так хорошо. Деньги в спутник и в ракету вложены огромнейшие. В США подобные вещи страхуются на млрд долларов. Я думаю все уловили мои мысли...
Ну а в целом печально, что что-то пошло не так. Мы живем в удивительное время, но это время и технологии которые у нас есть сейчас начинают себя исчерпывать. Если кто-то следит за миром производства процессоров то наверняка заметил, что грандиозных процессоров уже не появляется. Я думаю это связанно с тем, что люди уже не знают, что еще можно придумать более мощное. На фоне всего этого хочется видеть прорывы в технологиях таких как кибернетика, выращивание искусственных органов, лечение болезней и нано роботы которые способны проводить операции внутри человека при этом удаляя различные опухали и т.п.
В нашем "Мире" идет какая-то непонятная гонка за деньгами и властью, но если смотреть шире, то деньги это просто бумага, власть над миром ни к чему не сможет привести и в итоге все рухнет.
Вместо производства оружия людям стоило бы позаботится о том как дальше жить, но кого это волнует если мы живем в среднем 60-70 лет..
* "Мы живем в удивительное время, но это время и технологии которые у нас есть сейчас начинают себя исчерпывать."
* "На фоне всего этого хочется видеть прорывы в технологиях таких как кибернетика, выращивание искусственных органов, лечение болезней и нанороботы которые способны проводить операции внутри человека при этом удаляя различные опухали и т.п."
Плюсую!
Автопилот?
Нет, его переименовали в помощника. =)
Путина на них нет.
- Скажите, что случилось со спутниками Фейсбука?
- Они утонули.
ожидаемо
спасибо за минусы а теперь к делу
1)Возвращаемые носители дотационны и не смогут в повторный взлет
2)Их разработчики даже не слышали про усталость металла
3)Турбонасосы не осилят больше одного цикла работы
4)На однажды использованном носителе никто не рискнет летать вновь
5)Одноразовые носители все равно будут дешевле за счет экономии на топливе и средствах посадки
6)Тяжесть каркаса, опор и топлива для посадки уменьшает массу полезного груза и повышает его стоимость.
1)Возвращаемые носители дотационны и не смогут в повторный взлет
2)Их разработчики даже не слышали про усталость металла
3)Турбонасосы не осилят больше одного цикла работы
4)На однажды использованном носителе никто не рискнет летать вновь
5)Одноразовые носители все равно будут дешевле за счет экономии на топливе и средствах посадки
6)Тяжесть каркаса, опор и топлива для посадки уменьшает массу полезного груза и повышает его стоимость.
Почитай Маска своего, опускай совок и убережешь себя от дизлайков!
"Недолго музыка играла, не долго фраер танцевал" и в тоже время "нет худа без добра".
Без этой аварии не будет новых прогрессивных и революционных решений, которые в последствии сделают его ракеты лучше, качественнее, надежней. У всех бывают неудачи, в любом деле. Я верю, что Маск войдет в историю. Встань, отряхнись и иди вперед. Успехов в покорении космоса.
В чём революционность-то? Повтороное использование ступени ракеты - очевидная идея, от которой сознательно отказались и СССР и NASA. Слишком ненадежно и дорого. Что мы и наблюдаем.
хорошо что во время испытаний, а не во время запуска, со спутником на борту.
уверен, они извлекут из этого все возможные уроки и подобный инцидент будет первым и единственным.
главное чтоб никто не пострадал.
Не знаю как на других устройствах при просмотре данного видео, на моем создалось ощущение что взорвали ее. В на кадрах видно какую то точку которая подлетает к месту взрыва на ракете.пересмотрел это место несколько раз. Мож эт и птица в кадре, но первое мнение такое Имхо.
В комментариях примерно 50 на 50 тех, кому лишь бы позлорадствовать на радостях, что "...вот у него не получилось, говорил же..." и тех, кто "...нормуль, не без неудач, главное двигаться дальше...".
Лет 10 назад первых было значительно больше, что не может не радовать, надежда есть, что скоро и у нас будут появляться свои Элоны Маски :)
Зачем нам ещё и маски?
Вам "эффективных бизнесменов" Чаек мало?
Это уже летавшая ступень или новая?
новая. летавшая должна была бы вывести спутник в октябре. теперь видимо, не выведет
Не взлетело.
Пусковую площадку жалко, это не ракета, её быстро не построить
Взорвалось, ну бывает. Зато остатки ракеты собирать удобно, быстрее узнают что случилось. Хотя не факт что это неполадки ракеты, может быть утечка топлива или еще что-то. Нужно ждать официальных заявлений.
Попил? Не ну вы что, это же омерега и частный бизнес, там не бывает попилов ))
Гении уже не рождаются так как это было раньше...
Посмотрите уже в словаре значение слова "эпицентр" и больше не позорьтесь
Наградить подполковника внешней разведки Илью Еремеевича Москвина званием Героя Советского Союза!
Кажется, скоро супергерои появятся
Теперь читаем Указы Путина о награждении отдельных граждан РФ и США.