Это не прецедент, а распространенная практика. В англо-саксонской правовой системе есть понятие Фидуциарной обязанности. Если истец сможет доказать, что топ-менеджеры твиттера вели себя недобросовестно и во вред интересов акционеров, то он с большой вероятностью может выиграть дело.
Для судебной системы Америки может появиться прецедент. Причём прецедент весьма странный даже с точки зрения здравого смысла. Как говорится, обещать не значит жениться ;)
Почему весьма странный? Если у тебя берут деньги, обещая отдать на N больше через какое-то время, а после не готовы сделать это в оговоренный срок, кто виноват? Это прецедент лишь обяжет серьезнее относиться к своим обещаниям.
Вся суть разбирательства будет заключаться в анализе семантики - обещали ли, что обещали, намеренно ли не сделали и тп. Обычное сутяжничество, имхо. Ну и способ выразить "фу" менеджменту
Это не прецедент, а распространенная практика. В англо-саксонской правовой системе есть понятие Фидуциарной обязанности. Если истец сможет доказать, что топ-менеджеры твиттера вели себя недобросовестно и во вред интересов акционеров, то он с большой вероятностью может выиграть дело.
А у нас такое есть?
Сама виновата. Одна из составляющих инвестиций - риск!
Для судебной системы Америки может появиться прецедент. Причём прецедент весьма странный даже с точки зрения здравого смысла. Как говорится, обещать не значит жениться ;)
Почему весьма странный? Если у тебя берут деньги, обещая отдать на N больше через какое-то время, а после не готовы сделать это в оговоренный срок, кто виноват? Это прецедент лишь обяжет серьезнее относиться к своим обещаниям.
Вся суть разбирательства будет заключаться в анализе семантики - обещали ли, что обещали, намеренно ли не сделали и тп. Обычное сутяжничество, имхо. Ну и способ выразить "фу" менеджменту
Интересно как было оформлено и сформулированно это "обещание".
Ведь не всё зависит от Твиттера. Поэтому должно быть "если достигнем, то одно", "если нет, то другое".
А так можно взять деньги для игры на форексе и "пообещать" что будет 100500% прибыли. И ведь они реальны, с технической точки зрения...
Дурачок, лол.