Интересное заявление. Довольно странное ценобразование. Почему вы берете за основу цены конкурента, возможности продукта которого намного больше вашего? Допустим в вашем продукте реализовано, дай бог, 20% от от возможностей МС Офиса, тогда МойОфис должен стоить в 5 раз дешевле, а по факту он стоит чуть дешевле (а может и дороже, т.к. для гос.контор обычно у МС другой ценник), если брать цену годовой подписки. Причем МС подписка 365 бизнес премиум, имхо, гораздо богаче по составу и возможностям.
(Я ведь правильно понял, что Минкомсвязь купило не бессрочные лицензии, а всего лишь годовую подписку? Т.е. 6135 руб за год на одного пользователя.) Исходя из этого, вы должны были бы устанавливать цены, аналогичные ценам ваших конкурентов с сопоставимыми возможностями продукта. Это, например, ОнлиОфис или WPS офис. Иначе, получается, что вы, используя монопольное положение на рынке, т.к. кроме МойОфис других офисов в реестре российского ПО нет, выставляете немерянно завышенные цены, отталкиваясь от цены конкурента, ПО которого на три головы выше вашего. Это как если бы АвтоВАЗ начал продавать Приоры по цене Мерседеса S класса, в рамках импортозамещения. Я не говорю, что государству непременно нужно покупать Мерседесы/МС Офисы, но ваши цены не адекватны возможностям продукта. Продукта, который, собственно, еще никак себя не проявил, в коммерческой эксплуатации не был.
Решения об установлении тех или иных цен принимаются исходя из экономических показателей рынка, маркетинговых исследований, стоимости разработки и эксплуатации и многих других факторов. Продукт вышел на рынок в начале 2016 года и в данный момент МойОфис нацелен на сегмент корпоративных пользователей офисного ПО, которые на 90% состоят из сотрудников, использующих базовую функциональность. К тому же, организации платят не только за стоимость лицензии, но, и за сопутствующие расходы.
Вы невнимательно прочитали. Не важно какой процент функционала использую сотрудники, важно то, что при в разы меньшем функционале, ваш продукт стоит столько же, и даже дороже - как выяснилось. При том, что на рынке есть коммерчески успешные (в отличии от) версии "офисов", по возможностям аналогичные вашему, но стоящим в разы дешевле. Понимаете посыл?
Функциональности МойОфис уже сейчас хватает, чтобы закрыть основные потребности сотрудников госорганизаций. В любом случае, спасибо за ваше мнение. И за внимание к продуктам МойОфис :)
Не за что. Мое внимание больше обращено не к продуктам МойОфис, мне до них фиолетово, а к растрате бюджетных средств, т.к. я являюсь плательщиком налогов и, получается, невольно вас финансирую. Если бы вы продавали МойОфис частным структурам, то я бы только порадовался за вас, но, как видно, желающих нет. Это о многом говорит.
Либо вы забыли поставить слово "будет" перед "строиться", либо забыли правописание -тся и -ться в глаголах.
Есть ли проверка правописания в вашем продукте?
В контракте указано, что "1.4. Срок действия неисключительных прав: 12 (Двенадцать) месяцев с даты активации Заказчиком неисключительных прав." Это значит, что сравнивать нужно с Офис 365 бизнес, в состав которого входят полноценные десктопные, мобильные и онлайн приложения MS Office (https://products.office.com/ru-ru/business/office-365-business)
Цена МС Офиса от 484/мес за юзера (http://o365.softline.ru), при этом каждый юзер может установить офис на 5 десктопов.
МойОфис купили за 2млн на 326 мест, т.е. 511/мес за юзера, т.е. МойОфис получается еще и дороже.
И да, это означает, что Минкомсвязь (и другие ведомства) будет вынуждено каждый год продлять лицензию, как минимум за 2 млн. А учитывая то, что представитель МоегоОфиса заявил, что цена на МойОфис зависит от цен на МС Офис, то цена вырастет, т.к. тут недавно писали, что МС поднимает цену на офис с нового года на 10%.
Да, здесь сложно выходит. Но это никак не отменяет сути
ОпенОфис? Бесплатен, код открыт - можно скомпилировать под себя, и увидеть вообще каждую деталь.
400 млн потрачено на то, чтобы 1 ГОД (!!!) попользоваться российским сервисом.
Думается, мне, 1/100 от этой суммы хватило бы с головой на то, чтобы устроить тендер на компиляцию ОпенОфиса:), ну и ещё 9/100 - на распил этого заказа.
Вобщем, я очень поддерживаю тех, кто всячески оптимизирует свои налоги, чтобы не платить их в карман разным дяденькам, которые пускают гос.деньги на всякую ----.
"МойОфис Профессиональный" - это инфраструктура, которая разворачивается в закрытом периметре организации. В отличие от Гугл - документов, где все данные хранятся на сторонних серверах.
Мне правда интересно, вдруг я ошибаюсь в своём мнении и ваш продукт реально крут и не зря государство отдало 400млн, моих в том числе, налогов на эту историю
Артур, у Open Source нет понятного и гарантированного развития продукта и поддержки с уровнем SLA, необходимого для крупных корпоративных и государственных предприятий.
Есть ли где то демо МоегоОфиса? Смотрел, но не увидел.
Можно оставить заявки у вендора с их сайта- "введите почту, мыло и т.д., мы вам перезвоним". Но там никто не отвечает.
Комментарий удален модератором
Прайс-лист МойОфис строиться на скидке от прайса основного конкурента. Это пример абсолютно нерациональной траты?
Интересное заявление. Довольно странное ценобразование. Почему вы берете за основу цены конкурента, возможности продукта которого намного больше вашего? Допустим в вашем продукте реализовано, дай бог, 20% от от возможностей МС Офиса, тогда МойОфис должен стоить в 5 раз дешевле, а по факту он стоит чуть дешевле (а может и дороже, т.к. для гос.контор обычно у МС другой ценник), если брать цену годовой подписки. Причем МС подписка 365 бизнес премиум, имхо, гораздо богаче по составу и возможностям.
(Я ведь правильно понял, что Минкомсвязь купило не бессрочные лицензии, а всего лишь годовую подписку? Т.е. 6135 руб за год на одного пользователя.) Исходя из этого, вы должны были бы устанавливать цены, аналогичные ценам ваших конкурентов с сопоставимыми возможностями продукта. Это, например, ОнлиОфис или WPS офис. Иначе, получается, что вы, используя монопольное положение на рынке, т.к. кроме МойОфис других офисов в реестре российского ПО нет, выставляете немерянно завышенные цены, отталкиваясь от цены конкурента, ПО которого на три головы выше вашего. Это как если бы АвтоВАЗ начал продавать Приоры по цене Мерседеса S класса, в рамках импортозамещения. Я не говорю, что государству непременно нужно покупать Мерседесы/МС Офисы, но ваши цены не адекватны возможностям продукта. Продукта, который, собственно, еще никак себя не проявил, в коммерческой эксплуатации не был.
Решения об установлении тех или иных цен принимаются исходя из экономических показателей рынка, маркетинговых исследований, стоимости разработки и эксплуатации и многих других факторов. Продукт вышел на рынок в начале 2016 года и в данный момент МойОфис нацелен на сегмент корпоративных пользователей офисного ПО, которые на 90% состоят из сотрудников, использующих базовую функциональность. К тому же, организации платят не только за стоимость лицензии, но, и за сопутствующие расходы.
Вы невнимательно прочитали. Не важно какой процент функционала использую сотрудники, важно то, что при в разы меньшем функционале, ваш продукт стоит столько же, и даже дороже - как выяснилось. При том, что на рынке есть коммерчески успешные (в отличии от) версии "офисов", по возможностям аналогичные вашему, но стоящим в разы дешевле. Понимаете посыл?
И о каких сопутствующих расходах вы говорите? Можете привести пример?
"....Но объявили импортозамещение, вот тут мне карта и попёрла", не?
Базовую функциональность, ну-ну.
Paste as plain text у вас уже реализовано? И обтекание картинок текстом?
Функциональности МойОфис уже сейчас хватает, чтобы закрыть основные потребности сотрудников госорганизаций. В любом случае, спасибо за ваше мнение. И за внимание к продуктам МойОфис :)
Не за что. Мое внимание больше обращено не к продуктам МойОфис, мне до них фиолетово, а к растрате бюджетных средств, т.к. я являюсь плательщиком налогов и, получается, невольно вас финансирую. Если бы вы продавали МойОфис частным структурам, то я бы только порадовался за вас, но, как видно, желающих нет. Это о многом говорит.
Вы ёбаные пидоры и в аду вам гореть
Либо вы забыли поставить слово "будет" перед "строиться", либо забыли правописание -тся и -ться в глаголах.
Есть ли проверка правописания в вашем продукте?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
какое именно решение конкурента вы имеете ввиду? офис 365? или полноценный ms office
В контракте указано, что "1.4. Срок действия неисключительных прав: 12 (Двенадцать) месяцев с даты активации Заказчиком неисключительных прав." Это значит, что сравнивать нужно с Офис 365 бизнес, в состав которого входят полноценные десктопные, мобильные и онлайн приложения MS Office (https://products.office.com/ru-ru/business/office-365-business)
Цена МС Офиса от 484/мес за юзера (http://o365.softline.ru), при этом каждый юзер может установить офис на 5 десктопов.
МойОфис купили за 2млн на 326 мест, т.е. 511/мес за юзера, т.е. МойОфис получается еще и дороже.
И да, это означает, что Минкомсвязь (и другие ведомства) будет вынуждено каждый год продлять лицензию, как минимум за 2 млн. А учитывая то, что представитель МоегоОфиса заявил, что цена на МойОфис зависит от цен на МС Офис, то цена вырастет, т.к. тут недавно писали, что МС поднимает цену на офис с нового года на 10%.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Особенности российской закупки ПО, покупаем документы через торги на "Мой офис", продолжаем пользоваться MS :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Можно нам показательное сравнение с каким либо из свободного ПО? Например с либрой?
Комментарий удален модератором
запросил демку, вот что ответили:
Комментарий удален модератором
Исправляйте.
Да все правильно.
Примерно так же хотел ответить :)
)))
Так есть же Гугл-документы, и они вообще бесплатны?)
Зачем закупать на 400млн в сумме продукт, который давно уже бесплатен?)
Ну как бы понятно зачем, чтобы кто-то яхту и дом смог улучшить. Но с точки зрения логики-то?) Вроде у государства денег как-будто не хватает...
Как вы себе представляете госучреждения, использующие для работы сервисы подконтрольные другому государству?
Да, здесь сложно выходит. Но это никак не отменяет сути
ОпенОфис? Бесплатен, код открыт - можно скомпилировать под себя, и увидеть вообще каждую деталь.
400 млн потрачено на то, чтобы 1 ГОД (!!!) попользоваться российским сервисом.
Думается, мне, 1/100 от этой суммы хватило бы с головой на то, чтобы устроить тендер на компиляцию ОпенОфиса:), ну и ещё 9/100 - на распил этого заказа.
Вобщем, я очень поддерживаю тех, кто всячески оптимизирует свои налоги, чтобы не платить их в карман разным дяденькам, которые пускают гос.деньги на всякую ----.
"МойОфис Профессиональный" - это инфраструктура, которая разворачивается в закрытом периметре организации. В отличие от Гугл - документов, где все данные хранятся на сторонних серверах.
а ОпенОфис?)
Чем он хуже?
Мне правда интересно, вдруг я ошибаюсь в своём мнении и ваш продукт реально крут и не зря государство отдало 400млн, моих в том числе, налогов на эту историю
Артур, у Open Source нет понятного и гарантированного развития продукта и поддержки с уровнем SLA, необходимого для крупных корпоративных и государственных предприятий.
Комментарий удален модератором
Окей, а что на счёт Яндекс-Документов?)
Те же инструменты, надёжный российский поставщик?)
Что скажете по поводу них?)
Чем вы лучше?)
Комментарий удален модератором
385 млн рублей, всего-то. Бедный дяденька Роттенберг, яхту побольше он так не скоро купит)
А почему под импортозамещение попадают только программы, а операционные системы нет? Не понимаю. Отсутствие логики ломает мне мозг.
Есть ли где то демо МоегоОфиса? Смотрел, но не увидел.
Можно оставить заявки у вендора с их сайта- "введите почту, мыло и т.д., мы вам перезвоним". Но там никто не отвечает.
что за ахтунг)
чтобы получить демку, нужно:
"Чтобы получить тестовую версию вам необходимо сделать следующее:
- Заполнить соглашения о тестировании и о неразглашении информации. Это требование производителя.
- Заполненные документы отправить нам на для утверждения."