Онлайн-кинотеатр ivi.ru потребовал через суд закрыть блокировщик рекламы WebGuard Статьи редакции
Онлайн-кинотеатр ivi.ru подал в суд на разработчика блокировщика рекламы WebGuard, потребовав денежную компенсацию на сумму 4,5 млн рублей и запрет на распространение приложения. Об этом пишет «Коммерсантъ».
Согласно материалам арбитражного суда Москвы, ivi.ru требует от компании «Мобисофт» запретить вводить блокировщик «в гражданский оборот». Истец обвиняет создателя WebGuard в нарушении прав на товарный знак и имущественных прав на «программу ivi».
Партнер юридической фирмы Conner&Company Алексей Кокорин в разговоре с «Коммерсантом» заметил, что сама по себе блокировка рекламы не является противозаконным деянием, поэтому истцу пришлось искать другие способы помешать работе WebGuard. Претензию о нарушении авторских прав он объяснил возможным использованием в коде блокировщика элементов ivi.ru, связанных с обслуживанием рекламы.
В онлайн-кинотеатре отказались комментировать иск, владелец «Мобисофта» Роман Попов сказал газете, что к нему представители ivi.ru не обращались.
WebGuard доступен для пользователей операционной системы Android, сервис блокирует в том числе рекламу на видеосервисах ivi.ru, Megogo и YouTube. Ранее логотипы всех сервисов были указаны на сайте проекта, но после подачи иска от ivi.ru в конце марта 2017 года на странице осталось только изображение YouTube, отмечает «Коммерсантъ». Стоимость подписки на приложение составляет 300 рублей в год или 900 рублей на неограниченный срок, количество скачиваний сервиса составляет от 100 тысяч до 500 тысяч.
Комментарии удивляют. Вы все работаете в ИТ или рядом, знаете сколько сил и денег стоит создание контента. Но те кто покупают легально - лохи, а мы красавчики - воруем. И те кто пытаются честно выполнять свои обязательства (Иви перед рекламодателями) - козлы. И вы хотите чтобы у нас был цивилизованный рынок?
умоляю вас, где можно посмотреть открытые данные о том сколько копирасты платят создателям контента? А авторам русскоязычных субтитров\неофициальных переводов?
Реклама должна быть уничтожена (карфаген должен быть разрушен). Это кописрач, но логика и здравый смысл не считают копирование воровством
Да сколько бы ни платили, если вы покупаете - создателю падает N денег, пусть это даже будет 1% от суммы, если качаете с торрентов - ему падает 0 денег, т.е. он, можно сказать, частично поработал бесплатно.
Вы как школьник, ну правда. В 15 лет такие сентенции возвышенные хорошо заходят.
Создателя контента устроили подобные условия и он на них согласился. Ваше мнение его вообще не интересует. И это именно что воровство, безотносительно качества услуг Ivi.