Экономика звезд: как высокие зарплаты в корпорациях порождают неравенство и что с этим можно сделать
Издание
«Идеономика» подготовило переводматериала профессора экономики Стэнфордского университета Николаса Блума о том, как глобальные корпорации усугубляют экономическое неравенство.
Большая разница в доходах = разница в возможностях. А возможности = дальнейший рост материального благополучия.
Это извечная борьба капитализма и коммунизма. Капитализм - власть богатых (США, с 90х годов - Россия). Коммунизм - власть народа (Китай). Для абсолютного равновесия должно быть что-то посередине - развитый социализм: прогрессивная шкала налогов для богатых, хорошая система поддержки малоимущих, возможности для роста и как основа всего этого - адекватная государственная система.
Прогрессивная шкала налогов - самое настоящее проявление неравенства. Если я зарабатываю больше, чем дворник Вася - я и так плачу больше налогов (в абсолютных значениях), почему я должен платить ещё больше?
Это как с транспортным налогом у нас - за 300+ лошадей налог просто конский, и непонятно, почему - ведь такие машины ущерб дорогам и окружающей среде наносят куда меньший, чем заниженная восьмерочка гопника Уаси на 80 л.с.
Неправильное объяснение, потому что Китай давно уже капиталистическая страна (со времен Дэн Сяопина).
По таким примерам, вы бы еще Швецию назвали бы социалистической страной ("рубрика совковые мифы").
А Россия же это плохой пример капиталистической страны, скорее это гос-олигархическая система, которую капитализмом противно называть.
Нету никакой борьбы между коммунизмом и капитализмом. Потому что нет ни одной страны в Мире, где коммунизм (социализм) принес процветание и всеобщее благосостояние для народа.
Разница между богатыми и бедными будет увеличиваться, особенно в развивающихся странах (Россия, Нигерия), потому что нету "среднего класса". Вот в таких странах надо беспокоиться о "разнице в доходах".
А в в развитых странах Запада все будет хорошо. Там есть и будет так называемый "средний класс", да и государства без всяких акции в посте выше, хорошо стрижет у обеспеченных граждан, кормя мигрантов в Европе и не только.
Капитализм это не "власть богатых" как вы сказали выше, это "экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, формальном юридическом равенстве и свободе предпринимательства". "Частная собственность", "конкуренция", "свобода предпринимательства", "юридическое равенство" != "власть богатых".
Не буду говорить, что "социализм" построенный в СССР по вашим заявкам не показал своей состоятельности.
В итоге, у нас осталось несколько поколении "совковых" людей, которые лелеют влажные мечты о "всеобщей уравниловке" и с ностальгией вспоминают СССР, но при этом бояться подойти к компьютеру или поработать головой, но всегда рады "халяве" (блинам с лопаты) и жизнь им заменяет телевизор (Путин). Ах, да, эти поколения людей считают молодых должными им и не считаются с ними.
Вот к чему привели "влажные мечты" об "уравниловке" -> умножилось число ленивых и глупых людей (халявщиков), которые считают, что им все обязаны.
По мотивам первой ссылки в конце статьи. Как повысить зарплату: **В корпорации: 1. Внутренние правила запрещают увеличивать зарплату больше чем на определенный процент. Поэтому если финансы важны (так часто бывает) не устраивайтесь изначально на маленькую зарплату с идеей потом проявить себя и получить много 2. Если есть выбор между повышением зарплаты или бэнда/грэйда, выбирайте последнее. Долгосрочно это выгоднее 3. Зарплатные переговоры становятся гораздо проще когда приходишь с офером от другой конторы. Не надо громко кричать "я уволюсь", но аккуратно можно взывать к неравенству. Офер всегда можно попросить у друзей, хотя лучше настоящий === **В частной конторе: 1. Проще всего заложить повышение зарплаты когда верстается бюджет нового проекта. Знаешь что выиграли тендер/подписывается контракт? Иди аккуратно к начальнику и говори "мне бы зарплату повысить".. 2. Разговор о повышение з/п - чаще всего война. Единственный способ в нём победить - все должны быть уверены, что без тебя не справятся и всё развалится. Не стесняйся каждый раз говорить об этом. Еще лучше когда это реально правда
Ну не всем же везет.
Хорошо полы драить не надо, а то система-то корабельная :)
Спс, отправил резюме.
Очень много букаф. Намного проще можно объяснить:
Большая разница в доходах = разница в возможностях.
А возможности = дальнейший рост материального благополучия.
Это извечная борьба капитализма и коммунизма. Капитализм - власть богатых (США, с 90х годов - Россия). Коммунизм - власть народа (Китай). Для абсолютного равновесия должно быть что-то посередине - развитый социализм: прогрессивная шкала налогов для богатых, хорошая система поддержки малоимущих, возможности для роста и как основа всего этого - адекватная государственная система.
Прогрессивная шкала налогов - самое настоящее проявление неравенства. Если я зарабатываю больше, чем дворник Вася - я и так плачу больше налогов (в абсолютных значениях), почему я должен платить ещё больше?
Это как с транспортным налогом у нас - за 300+ лошадей налог просто конский, и непонятно, почему - ведь такие машины ущерб дорогам и окружающей среде наносят куда меньший, чем заниженная восьмерочка гопника Уаси на 80 л.с.
Неправильное объяснение, потому что Китай давно уже капиталистическая страна (со времен Дэн Сяопина).
По таким примерам, вы бы еще Швецию назвали бы социалистической страной ("рубрика совковые мифы").
А Россия же это плохой пример капиталистической страны, скорее это гос-олигархическая система, которую капитализмом противно называть.
Нету никакой борьбы между коммунизмом и капитализмом. Потому что нет ни одной страны в Мире, где коммунизм (социализм) принес процветание и всеобщее благосостояние для народа.
Разница между богатыми и бедными будет увеличиваться, особенно в развивающихся странах (Россия, Нигерия), потому что нету "среднего класса". Вот в таких странах надо беспокоиться о "разнице в доходах".
А в в развитых странах Запада все будет хорошо. Там есть и будет так называемый "средний класс", да и государства без всяких акции в посте выше, хорошо стрижет у обеспеченных граждан, кормя мигрантов в Европе и не только.
Капитализм это не "власть богатых" как вы сказали выше, это "экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, формальном юридическом равенстве и свободе предпринимательства". "Частная собственность", "конкуренция", "свобода предпринимательства", "юридическое равенство" != "власть богатых".
Не буду говорить, что "социализм" построенный в СССР по вашим заявкам не показал своей состоятельности.
В итоге, у нас осталось несколько поколении "совковых" людей, которые лелеют влажные мечты о "всеобщей уравниловке" и с ностальгией вспоминают СССР, но при этом бояться подойти к компьютеру или поработать головой, но всегда рады "халяве" (блинам с лопаты) и жизнь им заменяет телевизор (Путин). Ах, да, эти поколения людей считают молодых должными им и не считаются с ними.
Вот к чему привели "влажные мечты" об "уравниловке" -> умножилось число ленивых и глупых людей (халявщиков), которые считают, что им все обязаны.
По мотивам первой ссылки в конце статьи. Как повысить зарплату:
**В корпорации:
1. Внутренние правила запрещают увеличивать зарплату больше чем на определенный процент. Поэтому если финансы важны (так часто бывает) не устраивайтесь изначально на маленькую зарплату с идеей потом проявить себя и получить много
2. Если есть выбор между повышением зарплаты или бэнда/грэйда, выбирайте последнее. Долгосрочно это выгоднее
3. Зарплатные переговоры становятся гораздо проще когда приходишь с офером от другой конторы. Не надо громко кричать "я уволюсь", но аккуратно можно взывать к неравенству. Офер всегда можно попросить у друзей, хотя лучше настоящий
===
**В частной конторе:
1. Проще всего заложить повышение зарплаты когда верстается бюджет нового проекта. Знаешь что выиграли тендер/подписывается контракт? Иди аккуратно к начальнику и говори "мне бы зарплату повысить"..
2. Разговор о повышение з/п - чаще всего война. Единственный способ в нём победить - все должны быть уверены, что без тебя не справятся и всё развалится. Не стесняйся каждый раз говорить об этом. Еще лучше когда это реально правда
> Единственный способ в нём победить — все должны быть уверены, что без тебя не справятся и всё развалится.
А как же Фактор автобуса?