«Готов предоставить для встречи площадку в Грозном» Статьи редакции
Как отреагировали на ультиматум Роскомнадзора к Telegram российские чиновники, эксперты и Павел Дуров.
23 июня 2017 года глава Роскомнадзора Александр Жаров, как и обещал, обратился с личным письмом к основателю Telegram Павлу Дурову. Чиновник потребовал от Дурова предоставить данные для внесения сервиса в реестр организаторов распространения информации (ОРИ) и последующего сотрудничества, в ином случае мессенджер будет заблокирован в России.
Закон об ОРИ касается мессенджеров и любых других сайтов и сервисов, где пользователи могут общаться друг с другом. Добавление в реестр — это знак, что компания формально согласилась сотрудничать с Роскомнадзором.
ОРИ должны хранить метаданные обо всех действиях участников сервиса в течение полугода (и предоставлять их по запросу ФСБ), а также согласиться с российскими правилами хранения персональных данных и подключиться к оборудованию СОРМ (система технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий) интернет-провайдеров.
Роскомнадзор пытается добиться ответа от Telegram больше месяца: информация о том, что ведомство отправило первый запрос руководству компании, появилась ещё 16 мая, а 25 мая Жаров подтвердил, что мессенджер хотят включить в реестр ОРИ. При этом процедура включения в реестр ОРИ, которую пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский описывал TJ, должна занимать около 20 дней — сервису дают пять дней, чтобы ответить на первый запрос, ещё 15, чтобы отреагировать на второй, а затем, если реакции не будет, блокируют.
С начала 2017 года Роскомнадзор отработал технологию блокировки мессенджеров на нескольких проектах — например, была заблокирована онлайн-рация Zello и мессенджеры Vchat и BlackBerry Messenger. Также доступ ограничивался к американскому Imo и популярному в Китае WeChat, однако они потом согласились войти в реестр ОРИ.
Редакция vc.ru проследила, как реагировали на угрозу блокировки Telegram российские чиновники, эксперты и сам Павел Дуров.
Чиновники
Эксперты и интернет-сервисы
Сразу после публикации открытого письма Жарова количество запросов о Telegram в «Яндексе» выросло в 1,6 раза, самыми популярными стали вопросы о том, как обойти блокировку и почему сервис хотят заблокировать. В ICQ сказали, что готовы к «наплыву» пользователей в случае блокировки Telegram.
Павел Дуров
Основатель Telegram до открытого письма Жарова не реагировал на требования Роскомнадзора, однако в самой компании говорили, что не отдадут «ни бита» информации государственным органам любых стран. 23 июня Дуров впервые публично ответил Роскомнадзору, обвинив его в саботаже национальных интересов.
В ответ на это Жаров сказал, что Дуров ставит под угрозу всех пользователей и не заботится о том, что мессенджером могут пользоваться террористы.
В 2014 году Дуров уже говорил, что Telegram не выделяет российский рынок в качестве основного, а Роскомнадзор решит заблокировать мессенджер сразу после того, как в нём соберётся «ощутимая масса» местных пользователей.
По данным компании Mediascope (ранее — TNS Russia), к марту 2017 года в городах с населением свыше 700 тысяч человек аудитория Telegram составляла около 2 млн человек в месяц и 575,7 тысяч в день. Лидером был WhatsApp (10,6 млн человек в месяц и 5,7 млн — в день), следом за ним Viber (8,6 млн в месяц, 3,9 млн в день), на третьем месте Skype (3,5 млн в месяц и 728 тысяч — в день).
Пойду возможно против здешнего тренда, но почему никто не обращает внимание что Дуров использует крайне низкую политическую демагогию. По сути ему предложили присоединится к СОРМ, а его ответ:
"Парадоксально, что на повестке дня в России нет блокировки контролируемых США WhatsApp или Facebook Messenger, но активно обсуждается блокировка нейтрального по отношению к России."
скажем так демагогия, и ничего больше. Нет нисколько не сомневаюсь что от него в восторге хомячки, но при чем здесь это? При чем здесь нейтральность или кто кого контролирует, если единственное требование это доступ правоохранительных органов, для предотвращения преступлений. Причем заметтьте он ведь не указал, что вотсап или фейсбук отказываются сотрудничать с ФСБ, он именно перевел в плоскость они враги, а я типа хороший. И типа меня то за что.
Dura lex sed lex. Даже если это Закон об ОРИ. А то что-то те кто больше всего кричит о неисполнении законов в России начинают крайне возмущаться когда их самих заставляют законы исполнять.
"Войти в реестр ОРИ" хоть и звучит как формальность, но на деле это не так. Вступая в этот реестр, компания Telegram Messenger LLP соглашается исполнять законы РФ, в том числе "пакет Яровой" и прочую лабудень. То есть, они обязаны будут хранить все секретные чаты и предоставлять их по требованию властей. Сейчас же все просто - секретные чаты не рассекретить, и более того, зашифрованные сообщения с таймером удаляются с серверов полностью. Похоже, скоро нельзя будет и бумажные сообщения из рук в руки передавать без внимания участкового...
С появлением Тора трудности с доказательной базой при поимке наркобарыг возросли в разы. Простите но лично мне как гражданину, если я решу возвращаться в Россию не улыбается подвергать риску свою дочь подсесть на наркоту, тем что в теории возможно нарушится анонимность сообщений какого нибудь анонимуса о том что он онанирует на нарисованых японских школьниц.
Ну и СОРМ работает несколько иначе, провожу аналогию при передаче бумажки будет создана ее копия и в случае если вы накосячите, то по запросу участковый сможет ее прочитать.
При желании, каждый человек найдет на чем "заторчать". Самый глупый пример - достаточно сходить в ближайший магазин хоз. товаров и обзавестись клеем с пакетиком. Но почему-то ни клей, ни пакетики у нас пока еще не запретили. Я веду к тому, что если человеку захочется таким заниматься - он найдет как это сделать, а от случайных людей, зазывающих "чувак, попробуй, это круто", спасает самое обычное родительское и школьное воспитание (это к вашему примеру о детях).
Тут нужно смотреть в корень проблемы, почему люди начинают искать запрещенные вещества - это неопределенность в жизни или затянувшаяся депрессия, поиск чего-то, что может помочь, и корень всех этих проблем - низкий уровень жизни в стране, и это как раз то, чем нужно заниматься. Бороться с симптомами, когда видно источник болезни - глупо. Если не будет покупателей веществ - барыги загнутся, это же самый типичный рынок, меньше спрос - меньше предложение.
Под конец хотелось бы упомянуть знаменитую фразу: "Тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни того, ни другого".
Спасибо Вам большое, Вы вместо меня ответили все что я думаю, только гораздо мягче и приятнее! Аплодисменты!
Особенно смешно читать про полезность данных законов на фоне дела бедного математика, который написал пост, даже не находясь за компьютером. У вас все ещё есть доверие к власти? Надзорные органы показали полную некомпеткнтность в технических вопросах, прокуратура имеет установку посадить а не разобраться. Если вы ещё настолько наивны, что считаете что это делается для защиты граждан вспомните того математика, которой сейчас сидит потому что органы даже не хотят понять как работает интернет. Сегодня он, завтра можете быть вы.
он не писал пост :)
Вот именно.
Комментарий недоступен
Есть такое понятие как порог вхождения, не стоит преувеличивать умственные силы наркобарыг. Все это было придумано задолго до, но именно низкий порог вхождения (тупа приложение установить) как раз и привел к тому что наркоторговля почти полностью ушла в тор. С телеграмом ровно та же фигня, как раз пиар что ФСБ не сможет прочесть и привел к тому что не самые хорошие люди стали его активно использовать.
Комментарий недоступен