Дуров опубликовал данные Telegram для реестра Роскомнадзора и отказался выполнять «закон Яровой» Статьи редакции
Павел Дуров заявил, что согласен на внесение регистрационных данных Telegram в реестр Роскомнадзора. Об этом он сообщил на своей странице «ВКонтакте».
Дуров пояснил, что имеет в виду заявление главы Роскомнадзора Александра Жарова, который сказал, что ведомству нужны от Telegram только данные для внесения мессенджера в список организаторов распространения информации.
По словам основателя мессенджера, Telegram будет сотрудничать с регулятором на тех же условиях, что и в остальных странах — в частности, «продолжать совместную работу по удалению публичных материалов, связанных с пропагандой терроризма, наркотиков, призывами к насилию и детской порнографией, а также по пресечению рассылок спама».
На момент написания заметки представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский не ответил на запрос vc.ru. По данным «Ведомостей», решение о внесении Telegram в реестр будет принимать лично глава ведомства Александр Жаров, так как сообщения Дурова нельзя в полной мере считать регистрацией.
Закон об организаторах распространения информации (ОРИ) требует от сервисов, которые вошли в реестр, соблюдать законы о хранении персональных данных россиян, а также хранить метаданные обо всех действиях участников сервиса в течение полугода и предоставлять их ФСБ по требованию.
«Закон Яровой», который был принят в 2016 году, расширяет требования к ОРИ. В частности, им необходимо предоставлять по требованию ФСБ ключи для расшифровки переписки пользователей. С 1 июля 2018 года ОРИ придётся до полугода хранить «голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные электронные сообщения» — точный порядок работы этой нормы ещё не определён.
Если владелец ОРИ откажется передавать спецслужбам ключи для расшифровки переписки или информацию о фактах передачи данных между пользователями, то ему грозит штраф на сумму от 800 тысяч до 1 млн рублей для юридических лиц.
Кроме того, если ОРИ не выполняет возложенные на него обязанности и это будет зафиксировано в виде административного правонарушения, то его сначала предупредят о необходимости исправить нарушение. Если ответ не будет получен, сервис заблокируют (статья 15.4 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Абсолютно трезвый шаг, учитывая, что требуемые РКН данные в открытом доступе находятся
Комментарий удален модератором
Кроме заголовка вы вообще читаете что-то?
Таки что, Telegram боле не оружие террористов? Репортажи по зомбоящику отменяем? Роскомнадзор победил терроризм в Telegram! Ура, товарищи!
У кого есть время погуглить, какие обязательства накладывает реестр распространителей информации? зачем он нужен вообще это реестр? Почему РКН просил предоставить если эти данные и так в публичном доступе?
Заключаются ли какие-либо соглашения между владельцем сервиса и РКН если да то какие и где их текст.
Я худею, пздц вы тупые хомячки. А до этого действие (которое требовал ркн) о внесении данных мессенджера в реестр, имел блять другой смысл. Паша в очередной раз играючи за ваш счёт прорекламился, а после выполнил требование. Ркн просил дать официально согласие, на внесение этих данных. Ркн после месяца рекламы это согласие получил. А вы идиоты.
Комментарий недоступен
Вообще-то так и есть. Официально на сайте РКН было опубликовано 23 июня всего лишь одно требование:
"Требование одно, и оно простое: заполнить присланную анкету сведениями о компании, которая управляет Telegram."
Всё остальное популизм, скорее всего согласованный. Попиарились и успокоились.
Комментарий недоступен
Однако, здравствуйте.
Задача: как выполнить требования антиконституционного закона, не нарушив свою политику конфиденциальности? Решение: предоставлять только открытую информацию.
Потом добавят в мессенджеры функцию, чтобы каждый пользователь решал, какие сообщения можно хранить, а какие нет (с обязательным условием оставить несколько сообщений вроде какдела-хорошо). А потом предоставлять сие по требованию госорганов, не нарушая политики конфиденциальности, ведь пользователи специально сохранили для предоставления эти бла-бла-бла.
Потом будет скандал на тему почему не все сообщения предоставлены, но надо будет доказать, что не все.
- Ну как же я вижу у себя в телеграме эту пометочку и потом в запросе на прочитывание своего телеграма, не все мои сообщения.
= Ну может они не прошли модерацию и нарушали запреты?
- Как это?
= Система борьбы с подозрительными сообщениями.
- Мы требуем все сообщения, отключайте модерацию.
= Хорошо, уже отключили.
- Вот я опять проверил и у меня не все сообщения.
= Это у вас не все, а у всех остальных - все.
- Вы все врете.
= Ой, извините. Оказывается это вирус Петюня, мы сейчас с ним боремся.
Это был пиар Telegram?
А получилась неплохая реклама, в appStore первое место среди приложений скачиваемых. Телеграмму развития и успехов.
Мне вот лично приятно читать публичные заявление Павла в последнее время - все четко и по делу.
Юристы поясните http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/9ab7abe2b9fe407f507610f7e6e14a951d575585/
А он [Жаров] попросту соврал! Поздравляю вас, господин соврамши!
Что тут пояснять? У ОРИ полно обязанностей. Жаров лукавит. Его фраза "и точка" должна была бы продолжена словами "... пока, до поры!"
Ну, я думаю, это максимум, что сделал Дуров. Если наступит «до поры», то ответа от Telegram можно не ждать.
Имхо, в свете введения Закона Яровой и прочего регулирования, блокировка TG - лишь вопрос времени.
Комментарий удален модератором
что слил?
Комментарий удален модератором
по ходу тут в сарказм не могут люди
это с каких пор повтор плоской шутки считается сарказмом?
А что ты тут делал, аналитик диванный?
Это выглядит так:
Тебе приносят договор с 10 пунктами, ты все их прочитал, подписал договор, а потом добавил — "Но с 4мя пунктами я конечно не согласен и выполнять я их конечно не буду!"
Но договор то подписан.
В сравнение ты не умеешь.
Аргументируешь?
Revertron меня опередил с аргументами.
Важно понимать, что внесение в реестр подразумевает под собой выполнение требований этого реестра. Мнение о том, что это всего лишь "списочек" - ошибочное.
Буду признателен за линк на требования реестра.
То есть если он не выполнит требования реестра в который его сейчас включают - тогда его из этого реестра исключат, выходит так?
Ты здесь от ФСБ всех корректируешь? Перепутал что то. Если у тебя есть мнение, то чужое просто другое
Это секретная информация.
И мы тут вообще-то дискутируем, уходи.
Если для тебя законы - это мнение, то о чем разговор вообще
Законы вообще то как дышло..А мнение личное
Так ему ничего на подпись не приносили. Он просто дал ссылку на инфу о своей компании в _открытом_ реестре.
Вполне нормальный ход, почему прогнулся? Все адекватно.
Попиарился бесплатно на федеральных каналах и других СМИ.
Дуров прогнулся
ещё один
#КОГДАНЕТМОСКАТОЖЕМОЖНОЖИТЬ
В переводе на русский согласился сотрудничать с ГЭБНЁЙ?
Ну зачем ты дал публично свое согласие?
Ведь блин реестр нужен не просто так.
Сейчас по каналам скажут ой, какой молодец, всё-таки согласился.
А через месяца два потребуют какие-то данные, и если откажешься их предоставлять, то будет двойной повод заблокировать. Хотя может быть Дуров и вправду уже с кем то сотрудничает и передает данные. А это всё лишь лозунг и PR.
Двойной повод заблокировать, тли одинарный - не важно. Хоть сорок поводом заблокировать - блокировка будет одна: раз, и заблокировали.
История продолжается. Ваш ход Роскомнадзор. Прям пошаговая стратегия:)))
Со стороны PR службы просто гениально все исполнено. Это доказывает статистика установок. Роскомнадзор давно хорошо пиарит компании, так как подключаются федеральные каналы.
Ну а если не смотреть со стороны PR , то Павел демонстрирует прекрасные тактические навыки, адекватно реагируя на ситуацию.
Комментарий удален модератором
O_0 Jesus Christ!
E2 - E4
Осталось РКН пойти на уступки
Неплохая PR-кампания получилась:
— по всем федеральным каналам рассказали про Telegram,
— 1-ое место в топе русского App Store.
Паша на коне, короче.