Гениально. В правилах дзена указано что копирование статей с других сайтов - это грубое нарушение правил.
Берём один из канал приведённых в этой статье: "Вкусные рецепты: открываем ЛЮБОЙ из рецептов, копируем текст и проверяем на антиплагиат. В результате получаем картину: УНИКАЛЬНОСТЬ ТЕКСТА 0%.
Яндекс, да вы офигели??? Все до одной статьи тупо и дословно скопированы. И в чём тогда ценность вашего дзена?
Ну да, особенно если учесть, что умение определять уникальность текста - это как бы прямая обязанность Яндекса. И по идее такие каналы должны блокироваться почти моментально. А их тут ещё и в качестве примера приводят))) Браво, Яндекс, так держать.
Благодарим за замечания. В целом мы не рекомендуем авторам Дзена пытаться заработать на чужом контенте. Во-первых, внедряются автоматизированные механизмы контроля, а во-вторых, в случае жалобы правообладателя канал с чужим контентом в Дзене может быть заблокирован. Если вы правообладатель, пожалуйста, обращайтесь в службу поддержки по адресу https://yandex.ru/support/zen/publishers/copyright.html.
Многие авторы Дзена, которые начали зарабатывать деньги, выкладывают в дзен-каналы публикации с собственных же сайтов, расширяя таким образом аудиторию. Таким образом авторы пробуют новые способы дистрибуции своего контента и его монетизации.
Тыркался я в Дзене - нашел "косяк". Ну или совпадения ;D Будучи неавторизированным зашел в свою статью, нажал лайк и подписаться. Авторизировался - сразу к записи добавился лайк и появился первый подписчик.
Да у них там походу все копипаст в приведенных каналах. Проверил тоже некоторые заметки. Уникальность текста 0 (ноль). В реальности хз как там идут учеты показов. У меня кликабельность реально хороших текстов минимальная. Условно говоря 500 выдач в ленте и 3 прочтения. Серьезно развивать в Дзене канал? Да ну нафиг))
Было бы интересно узнать, как повлиял новый сервис на лояльность пользователей Яндекса, увеличил ли Яндекс за счет разработки нового сервиса свою аудиторию, или может увеличил средний доход?
Тут так много негатива про "неуникальность". Ряд людей на полном серьезе думает что Яндекс может определить первоисточник и у них есть цель зачем то показывать его выше. На самом деле это не так.
Гениально. В правилах дзена указано что копирование статей с других сайтов - это грубое нарушение правил.
Берём один из канал приведённых в этой статье:
"Вкусные рецепты: открываем ЛЮБОЙ из рецептов, копируем текст и проверяем на антиплагиат. В результате получаем картину: УНИКАЛЬНОСТЬ ТЕКСТА 0%.
Яндекс, да вы офигели??? Все до одной статьи тупо и дословно скопированы. И в чём тогда ценность вашего дзена?
Ну да, особенно если учесть, что умение определять уникальность текста - это как бы прямая обязанность Яндекса. И по идее такие каналы должны блокироваться почти моментально. А их тут ещё и в качестве примера приводят))) Браво, Яндекс, так держать.
Благодарим за замечания. В целом мы не рекомендуем авторам Дзена пытаться заработать на чужом контенте. Во-первых, внедряются автоматизированные механизмы контроля, а во-вторых, в случае жалобы правообладателя канал с чужим контентом в Дзене может быть заблокирован. Если вы правообладатель, пожалуйста, обращайтесь в службу поддержки по адресу https://yandex.ru/support/zen/publishers/copyright.html.
Многие авторы Дзена, которые начали зарабатывать деньги, выкладывают в дзен-каналы публикации с собственных же сайтов, расширяя таким образом аудиторию. Таким образом авторы пробуют новые способы дистрибуции своего контента и его монетизации.
серьёзное заявление.
а реально, почему бы не сделать копипаст МДК или Пикабу и бомбить за лавандосы? Пойду регаться, блин
zen.yandex.ru/id/5a8c0764f4a0dda3a95bb4f0
Пролистал этот дзен и не понял для чего он нужен.
ан не, просто скучно искать самому и человек отдал на откуп Рекомендательным сервисам
рекомендации
Форма добавления статьи ну уж слишком напоминает Телеграф телеграма :) Вам не кажется?
А редактор Telegra.ph ну уж слишком напоминает редактор Medium. А редактор Medium напоминает Word. А редактор Word — печатную машинку.
Прикиньте.
Тыркался я в Дзене - нашел "косяк". Ну или совпадения ;D
Будучи неавторизированным зашел в свою статью, нажал лайк и подписаться. Авторизировался - сразу к записи добавился лайк и появился первый подписчик.
Что-то не нашёл никакого плагиата на канале RuOpen. Вроде интересные вью, пилят сами
Прикалываетесь что ли? Вот самая первая статья про Севастополь, совпадение 100 % на более чем 20 разных сайтах.
Да у них там походу все копипаст в приведенных каналах. Проверил тоже некоторые заметки. Уникальность текста 0 (ноль). В реальности хз как там идут учеты показов. У меня кликабельность реально хороших текстов минимальная. Условно говоря 500 выдач в ленте и 3 прочтения. Серьезно развивать в Дзене канал? Да ну нафиг))
Надо заголовки убойные, чтобы кликабельность была. А нормальные тексты оценятся лайками, ну или дизлайками.
Судя по контенту канала RuOpen, стоимость нагонки траффика на этот канал стоит побольше, чем 40 000 р
"все, соцсети прощайте! Теперь есть Дзен" - цитата плаката в офисе Яндекса
Было бы интересно узнать, как повлиял новый сервис на лояльность пользователей Яндекса, увеличил ли Яндекс за счет разработки нового сервиса свою аудиторию, или может увеличил средний доход?
Зачем вы все сидите на vc, если даже не знаете как проверить информацию на уникальность??? Зачем вы тут?
Дзен - это как яндекс бар и другая фигня навязываемая пользователю навязываемая из каждой дырки.
У.б.о.ж.е.с.т.в.о.
Яндекс, изыйди.
Тут так много негатива про "неуникальность". Ряд людей на полном серьезе думает что Яндекс может определить первоисточник и у них есть цель зачем то показывать его выше. На самом деле это не так.
А есть возможность посмотреть списки каналов? Рейтинг?
Кстати говоря 30к просмотров в неделю я на всего. Это очень важно!