В России вступила в силу обязательная регистрация дронов тяжелее 250 граммов Статьи редакции

В России с 5 июля вступают в силу поправки в Воздушный кодекс, вводящие обязательную регистрацию беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) весом от 250 граммов до 30 килограммов. Об этом сообщает РИА Новости.

Постановкой беспилотников на учёт займётся подведомственное Минтрансу предприятие «ЗащитаИнфоТранс», которое разработало технологию идентификации дронов с помощью технологии радиочастотных меток (RFID-меток).

Радиометки, которые крепятся на корпус устройства при регистрации, позволяют считывать информацию о беспилотнике и его владельце на расстоянии до 300 метров.

В 2016 году Минтранс опубликовал правила регистрации БПЛА. Из них следует, что владельцы дронов должны зарегистрировать аппарат в Росавиации и ФСБ, сообщив технические характеристики устройства.

При смене собственника или оборудования дрона (например, при его ремонте) потребуется перерегистрация, говорилось в документе Минтранса. Представители отрасли раскритиковали правила, заявив, что подобные ограничения могут стать барьером для её развития. В частности, владельцы дронов не смогут передавать аппараты другим лицам и будут испытывать проблемы при покупке устройств, в том числе детских игрушек и авиамоделей.

0
73 комментария
Написать комментарий...
Алексей Иванов

ЗаглушкаДронов 0.1 beta? Давайте на еду тоже IdShryEdy сделаем.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Дроны нужно регистрировать. Они вполне реально в окна смотрят регулярно - это ж безобразие. Ну и при падении кому нибудь на голову - страна должна узнать имя героя-владельца (для требования компенсации). Это в интересах граждан.

Ясно, что государство имеет свои интересы ещё - чтобы там терроризм, чтобы чиновникам не мешал с их дворцами и тп. Но это не повод не начинать учёт дронов

Ответить
Развернуть ветку
Паша Соколов

За все время ни одного дрона в окне не видел, я похоже в каком то осталом регионе живу. Зато коммерческую деятельность, нарример аэросъемку для жк это затрудняет. Спасибо вдастям за поддержку малого бизнеса

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Рад за вас. Я две штуки периодически наблюдаю.

Насчёт затруднения. Согласование полёта разрешительное или уведомительное? Я не читал закон, не в курсе.

Ответить
Развернуть ветку
Elegar Helfrid

И бинокли тоже регистрировать надо. Через них можно смотреть в окна соседей и тоже можно уронить на голову.

Вот интересно, заглядывает вам в окна дрон, и как вам при этом поможет то,что он где-то зарегистрирован?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Это не мне поможет, а полиции - если будут расследовать дело о нарушении частной жизни. Или как там его ещё квалифицируют.

Но я с вами согласен: когда вводят регулирование, должны явно обозначить достигаемые цели. Например, улучшение охраны частной жизни. И разъяснить - как именно это будет работать!

Закручивание гаек ради закручивания интересно только силовикам. Мне - нет

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Жахните в него с ружья, а по номерку что на обломках найдете вычислите хозяина, на него уже можно написать заявление о нарушении частной жизни

Ответить
Развернуть ветку
Паша Соколов

Еще не очень понял как закон спасает от дрона в окне. Вот палит какой то изврат окна моей квартиры, мои какие действия? Ловить дрон сачком и нести в фсб? Или может извернуться и сфоткать с балкона номер модели отнести фото в фсб? (Или куда там?) Как это конкретно защищает?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Если беспокоит дрон - покупаете или арендуете считыватель рег номеров, и устанавливаете злодея. Номера бесконтактно считываются на расстоянии до 300м.

Ответить
Развернуть ветку
Паша Соколов

Звучит логично. но тут же вопрос возникает, как доказывать что он беспокоит? и вообще регистрацию они придумали, а нормативы в законе нет. вот занимаюсь я аэросъемкой, а там мой конкурент свадьбу снимает. Считываю его номер, отправляю кляузу.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Снимите на мобильный видео - как в квартиру дрон заглядывает. С рег номером отправляете в полицию. Пишете заявление по факту. Пусть дальше полиция разбирается!

Ответить
Развернуть ветку
Ioanne

Да и не только в окна, есть реальная угроза, что на такой дрон взрывчатки с гвоздями могут прицепить и где-нибудь в толпе над головами взорвать.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Именно. Есть определенный смысл в регистрации и помимо проблем чиновников с ФБК Навального. Я, в принципе, за регистрацию.

Я просто немного не доверяю нашему государству в его способности сделать этот процесс разумным

Ответить
Развернуть ветку
Паша Соколов

п.с. они его уже сделали не разумным, обещали упростить регистрацию, в итоге забили. Теперь хочешь начать свое дело по аэросъемке, жди пол года пока тебе фсб разрешение даст. Все через 5 точку, глупо, криво, не работает. Как всегда

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Иванов

Ну это я тоже согласен. Но каждый должен понимать, что это не бесплатно. Купил дрон, 30-50 тыс, плюс документы 5-10 тыс. Ведь не просто все это...

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Машины же народ регистрирует. Лодки тоже. И квадрики всякие. Теперь дроны тоже будут. Это ок. Главное, в регулировании - до бюрократии не опускаться и до маразма

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Раньше кстати и велосипеды регистрировали, номера выдавали, они то по опасней дронов будут, я бы еще велосепедистов, выезжающим на автомобильные дороги, заставил права получать.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Letov

Велосипедисты клали на твои права с прибором.

Ответить
Развернуть ветку
VVV

Пусть кладут. Только бы на ПДД не клали. А то каждый раз встречаю: едет по дороге - он участник движения, его должны уважать, доехал до светофора - забил болт и проехал на красный, он же велосепидист!

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Letov

Проверочное слово - велосипед.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Без риска потери прав будут класть на ПДД и дальше, к своей же беде.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Дык я же с заботой о вас, велосепедистов, у меня то джип 2-х тонный, моя ошибка в ПДД это геморой с милицией, ошибка велосепедиста в ПДД - это инвалидная коляска или ящик обитый красной тканью.

В ваших же интересах знать и соблюдать ПДД, без прав никто серьезно учить правила не будет, почитают в лучшем случае по диагонали и все, также без риска потери прав никто не будет их по молодецкой групости соблюдать.

Ответить
Развернуть ветку
Rusty Bernardino

вы поехавший, набитый злостью недочеловек.
до человека еще не доросли

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В чем проявляется моя злость?
В том что я не хочу чтоб велосепедисты погибали пачками?
ПДД вообще то все до каждой буквы написаны кровью, для того чтоб крови этой было меньше.
Страна женщинам доплачивает за второго, за третьего землю дают, чтоб только рожали, а они будут убиваться на своих велосипедах по своей же глупости?

Ответить
Развернуть ветку
Rusty Bernardino

сама по себе мысль о смерти другого человека недопустима. а вы орудуюте этими понятиями будто фашист
пусть катаются где считают нужным, они воздух не загрязняют в отличии от вас. и тем самым не поддерживают нефть. наша страна начнет жить, когда кончатся нефтепродукты. может тогда хоть людей больше будет вокруг, а не недолюдей.
для меня велосипедист, чуть нарушевший правила > добропоряточного автомобилиста

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Для меня нет недопустимых мыслей, они свободны в своем полете, себе вы мысли можете хоть вообще запретить, это ваше право, но меньше умирать от этого велосипедисты не станут.
Думаете от теслы 2-х тонн велосипедист пострадает меньше чем от моего 2-х тонного джипа ?

Что касается фашизма то скорее всего вы как раз и фашист, это у них основная идея, насчет нелюдей, почитайте майн камф, вероятно вам понравится, там ваши недолюди называются унтерменшами.

И кстати они также мечтали о времени когда людей станет больше чем нелюдей, только в отличии от вас они еще и действовали, их газовые камеры работали без остановки.

Ответить
Развернуть ветку
Rusty Bernardino

по вашим словам так и чувствую , что собьете человека, проходящего на красный или велосипедиста на дороге. и будете до последнего считать виноватым его, государство, но не себя. этим и отличается человек от недочеловека. человек - способен чувствовать боль другого.
недочеловек - это не оскорбление. это знак что нужно менять своё мышление.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Кашпировский? Воду также дистанционно умеете заряжать?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Letov

Почему сразу "красной тканью"? Может такой:

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это уже дорохо-богато, но суть таже

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Думаю, прям в ближайшем будущем велосипедистов будут идентифицировать по лицу камерами с распознавалкой. Можно не делать регистрацию.

Но - да. Это к вопросу о целях регулирования: если регистрация повысит безопасность на дорогах - то нужно об этом подумать. Но, имхо, лучше в первую очередь заняться велосипедными дорожками

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Дорожки на всю Рассею на наделаешь, а научить велосепидистов ПДД более реально, как и реально их штрафовать на нарушения.
Убыль среди велосепидистов снизится сразу на 80-90%
Велосипедист же как правило молодежь, а молодежь надо беречь, это будущее страны, в том числе и от самих себя.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Разломов

Такими темпами, на ролики еще нужно отучиться, на самокате сдать экзамен. Может на коня паспорт еще? Это же бред...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я бы права ввел на любое транспортное средство выезжающее на дороги общего пользования и двигающееся на ровне с другими участниками движения, если самокат может ехать со скоростью 30-50 км в час то и на него тоже

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

"Главное, в регулировании - до бюрократии не опускаться и до маразма" В РФ? ))) Серьезно? )))

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Именно. Я тоже настроен достаточно скептически. Но кое-что у нас же сделали: госуслуги некоторые хорошо работают. Штрафы ГАИ оплачивать удобно.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Леонов

А пусть смотрят) Куплю сачок и переловлю всех или авоськой переловлю. Буду коллекцию собирать)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Забрать чужое имущество? Незаконный способ. Хотелось бы иметь законный

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
70 комментариев
Раскрывать всегда