Telegram выдаст пользователям $251 664 за адаптацию 2274 сайтов для мессенджера Статьи редакции
Telegram подвёл итоги конкурса по созданию шаблонов для платформы Instant View, которая позволяет быстро открывать в мессенджере статьи со сторонних сайтов. Участники соревнования обработали 2274 сайтов.
За каждый одобренный шаблон его создатель получал $100, также по $2 получали авторы, помогавшие участнику. Два пользователя создали по 40 шаблонов и разделили главный приз в $10 тысяч в дополнение к основной награде, второе место и $5 тысяч получил создатель 38 шаблонов, третье место и $2,5 тысячи — создатель 35 шаблонов.
Список всех участников опубликован на сайте Telegram. В компании пообещали, что награды будут выплачены до конца августа 2017 года.
В ближайшие месяцы Telegram планирует запустить второй этап конкурса. Создатели сервиса также намерены улучшить саму платформу на основе информации, полученной во время соревнования.
Платформа Instant View появилась в Telegram в ноябре 2016 года. Ссылки на сайты, которые поддерживаются платформой, помечаются кнопкой Instant View, при нажатии на которую материал с оригинальным форматированием открывается напрямую в мессенджере.
Единственный предприниматель который выплачивает бабло в конкурсах за последнее время. Из известных! Тиньков лажанулся и еще один был помнится.
Но следил за ходом работы многих ребят и они потели "ДайБоже!" и заслужили явно. Не спали ночами, следили за проблемами и упорно решали множество проблем.
Рад за ребят, что все не зря!
Что за фигня, комменты же самое важное.
Самое важное - плюсики и минусики к комментам! А сами комменты можно не читать
интересно узнать отношение ко всему этому у владельцев сайтов, особенно тех которые размещают у себя рекламные блоки, ведь Instant View их не будет показывать, а значит упадут доходы
Допустим, "режим чтения" в некоторых браузерах тоже рекламные блоки не показывает.
Проблемы негров шерифа не волнуют. Но можно побанить краулеров телеграма.
Отношение, мягко говоря, неоднозначное :) платформа без спроса берет контент и ничего не предлагает взамен.
Что-то SurfingBird вспомнил)
Комментарий удален модератором
Михаил, это одна из Больших Загадок нашего загадочного и сильно симпатичного мне при всей идеологической пропасти между нами Павла Дурова.
Проект Telegram'a обходится Павлу явно не в один миллион долларов в год. Боюсь, что количество этих миллионов долларов изрядно. Гонорары разработчикам, оплата серверов, накладные расходы, вот и на конкурсы он тратится неслабо. Что же, Павел прожигает своё состояние, возникшее после монетизации ВК и продажи доли во ВК?
Вполне допускаю это, ибо не для всех людей важно накопительство матблаг. Не все люди коллекционеры дензнаков. Есть люди, для которых важна жизнь как процесс творения. А деньги это только лишь инструментарий. Как, например, рубанок с молотком для столяра. А Telegram Павла Дурова, на мой вкус, — значительный вклад в цивилизацию. Когда можно сказать себе: «А ведь не зря я копчу небо».
Один из источников такого моего понимания мировоззрения Дурова вот в этом тексте Павла:
«Деньги переоценены — внутреннее состояние важнее»
https://www.obozrevatel.com/blogs/58614-dengi-pereotsenenyi-vnutrennee-sostoyanie-vazhnee.htm
деньги переоценены, потому что созидание намного интереснее потребления, а внутреннее состояние несоизмеримо важнее внешнего. Как только вы делаете из денег культ и обмениваете «быть» на «казаться», вы отправляете себя в добровольное рабство. Долги из-за статусной мишуры, скучная работа с унылыми тру'сами, необходимость лгать и предавать свой мир — вот лишь часть той цены, которую вы заплатите за чрезмерное стремление к бумаге.Но и не факт, что дело обстоит именно так или только так. Есть у меня ещё вот какие предположения.
1. Вряд ли Павел хранит все свои деньги на банковском депозите за символическую плату (а в некоторых странах за это нужно платить самому поклажедателю). Разумно предположить, что деньги доверены профессиональному участнику финансового рынка. «Живых» денег у Павла ≈$300-400 млн. При умелом не слишком рискованном инвестировании можно стричь купоны стабильно где-то на $30-80 млн в год.
То есть, капитал Дурова не пожирается ни расходами на Telegram, ни инфляцией. Хотя расходы на Telegram и замедляют его рост.
2. Вот в этой статье двухлетней давности: https://m.dp.ru/a/2015/09/22/Pavel_Durov_monetiziruet рассказывается, что Дуров тратит на Telegram $12 млн ежегодно. И о его планах замедленной монетизации Telegram'a. Схема похожа на ВК, который тоже начал монетизироваться через ≈2 года после старта. И это не была плата за юзанье сервиса и приложения. Думаю, то и другое останется бесплатным для юзеров, как и обещает Павел. Но Telegram перестанет или уже перестал быть убыточным в финансовом смысле.
Кстати, 14 августа 2017 года Telegram'у исполнится 4 года. При этом мои знакомые думают, что Telegram'у не более двух лет.
--
Дуров заявлял что жгет лимон зеленых в месяц на поддержание только самого Телеграм, не считая прочих
расходов.
Ну да. Сейчас, наверное, намного больше уже. Вероятно, главным образом, из-за сильно подросших потребностей в серверных мощностях.
С другой стороны, я ничего не знаю о современном состоянии монетизирующих проектов Дурова, анонсированных два года назад. Об их финансовом вкладе в Telegram.
--
А никто не в курсе откуда черпает бабло Дуров. Скорее всего тратит накопленное, плюс поднялся на биткоинах. Слышал он солидную часть держит в криптовалюте, это еще когда она стоила порядка 300 баксов. Нынче уже в 10 раз дороже)
Ниоткуда не черпает, тратит долю от продажи ВК, насколько я знаю.
Комментарий удален модератором
На здоровье, Михаил. Рад, что Вам понравилось. :blush:
а WhatsApp?
WhatsApp раньше зарабатывал на подписке по доллару в год(со второго года и не везде), теперь "продавая" ваши личные данные для таргетинга рекламы фейсбука
раньше он не зарабатывал, потому что убытки превышали доход.
WhatsApp продает нашу переписку?
Пока ни на чем, как известно.
Комментарий недоступен
Камрады, я не догнал суть конкурса. Объясните, пожалуйста.
Если мне нужно отобразить в чате или в группе (если б был канал, то и в канале) какой-либо сайт в формате Instant View, я преобразовываю его с помощью бота @chotamreaderbot. Это занимает несколько секунд и совсем не парит.
А над чем именно трудились участники конкурса? Вследствие чего и какие у них возникали затруднения, которые они преодолевали? :thinking:
--
Они общались: https://t.me/instantviewcontest
«У этого пользователя нет учётной записи Telegram».
Кстати, Ваша «карма» восстановилась? :thinking:
--
Да кстате, эта учетка работала когда копировал ссылку. Закрыли видать. Карма еще на дне)))
Условно говоря, на одном сайте блок с текстом статьи называется так, на другом - иначе. Участники составляли правила под конкретные сайты и учитывали их специфику
У меня такое впечатление, что после этой акции резко увеличилось количество сайтов, адаптированных для Instant View. Или это совпадение?
Суть как раз в том, что сайты не адаптируют под Instant View. AMP от google подразумевает, что если ты хочешь, что бы твой сайт её поддерживал - тебе нужно немного поработать дополнительно над своим сайтом. Instant View работает по другому - ты пишешь скрипт для конкретного сайта и хочет владелец сайта или нет - он начинает отображаться в телеграме через быстрый просмотр.
Задача конкурса была в написании огромного количества таких скриптов под самые популярные сайты => что привело к увеличению поддерживаемых сайтов.
Очень интересно
Почему у VC и TJ нет Instant View?
Есть
Нужно было написать скрипт, который будет вырезать из ссылки статью полностью, сохраняя форматирование(абзацы, заголовки, текст,картинки и тд) и при этом не обрабатывать интерактивные страницы, профили пользователей, не терять информацию со страницы и не пропускать баннерную рекламу. В принципе похоже на выше названного бота, но статья сохраняется полностью, форматирование красивее и гарантированно работает