"О чем бы мы с вами не говорили - речь всегда идёт о деньгах". :copyright: Черчилль. Действительно, в долгосрочной перспективе это все приводит к формированию определённого образа мыслей у населения, которое проживает в развитых странах. Эти страны имеют мощности для передела сфер влияния в мире. Это только кажется, что " я, Вася Пупкин - Джон Смит - Жан Бальян тут просто в кнопочки потыкаю..не ну а чо я ничо" На самом деле, масса пользователей оказывает влияние на многое Например, реклама на Ютубе - мы знаем, что жадные до денег хитрованы выкладывают всякую гадость, лишь бы доход получить, и если их банят за нарушения - то устраивают какие-то надрывные вопли, какие-то стачки, и постят со 100500 левых профилей спам в поддержку основного аккаунта. Это называется "стричь купоны" откуда только можно. Влияет? Да. Через соцсети? Да. Через Гугл и Ютуб? Да. То есть банальный нарушитель, таращясь в камеру, пытается : 1) влиять на общественное мнение , 2) стричь бабло и побольше, побольше!
Кроме того, существует концепция навязывания выбора, по типу собачки Павлова. Это древний способ : сначала создать информационный шум, потом натурализовать его в виде действий потребителей - чего угодно : от покемонов до выбора представителя власти.
Вот об этом и речь - об управлении массой активных пользователей. Это очень опасные игры. Так можно и мировые войны начинать, и устраивать госперевороты через интернет. А выльется это всё в реальные экономические кризисы и войны.
Товарищу неведом банальный "filter bubble" или "confirmation bias"? Эрик Шмидт: «Людям будет очень сложно увидеть или приобрести что-то, что так или иначе не было под них подобрано». А как вы хотели? Бизнес есть бизнес. Никто кроме вас о вас заботится не будет -- вы не в СССР )))
А ничего то, что Apple и создала эту платформу. Эти компании популярные, во-первых, из-за производителей коммуникативной техники, во-вторых, из-за мозга человека, который запрограммирован не тратить энергию и размножаться, а тут как раз в кармане кусок металла, в котором можно найти партнёра и годами смотреть что другие делают.
Комментарий недоступен
краткосрочное ощущение счастья с серьезными негативными последствиями в долгосрочной перспективе.
Я что-то подобное всегда ощущал, и вот чувак это сформулировал.
Спасибо чувак!
А для чего им ценен ресурс-время? Что взамен будут делать?
И если они так распоряжаются временем, то может это и есть его цена, лайкать котят?
Комментарий недоступен
Я жалею, что усыновил ребенка. И как я тогда не разглядел его усов?! Я думал, что он будет просто художником.
"огромный ущерб обществу, демократии и экономике" - выживет сильнейший, кто в лесу живет без интернета ну или кто следит за своим временем
"О чем бы мы с вами не говорили - речь всегда идёт о деньгах". :copyright: Черчилль.
Действительно, в долгосрочной перспективе это все приводит к формированию определённого образа мыслей у населения, которое проживает в развитых странах.
Эти страны имеют мощности для передела сфер влияния в мире.
Это только кажется, что " я, Вася Пупкин - Джон Смит - Жан Бальян тут просто в кнопочки потыкаю..не ну а чо я ничо"
На самом деле, масса пользователей оказывает влияние на многое
Например, реклама на Ютубе - мы знаем, что жадные до денег хитрованы выкладывают всякую гадость, лишь бы доход получить, и если их банят за нарушения - то устраивают какие-то надрывные вопли, какие-то стачки, и постят со 100500 левых профилей спам в поддержку основного аккаунта.
Это называется "стричь купоны" откуда только можно.
Влияет? Да.
Через соцсети? Да.
Через Гугл и Ютуб? Да.
То есть банальный нарушитель, таращясь в камеру, пытается : 1) влиять на общественное мнение , 2) стричь бабло и побольше, побольше!
Кроме того, существует концепция навязывания выбора, по типу собачки Павлова. Это древний способ : сначала создать информационный шум, потом натурализовать его в виде действий потребителей - чего угодно : от покемонов до выбора представителя власти.
Вот об этом и речь - об управлении массой активных пользователей.
Это очень опасные игры.
Так можно и мировые войны начинать, и устраивать госперевороты через интернет.
А выльется это всё в реальные экономические кризисы и войны.
Товарищу неведом банальный "filter bubble" или "confirmation bias"?
Эрик Шмидт: «Людям будет очень сложно увидеть или приобрести что-то, что так или иначе не было под них подобрано».
А как вы хотели? Бизнес есть бизнес.
Никто кроме вас о вас заботится не будет -- вы не в СССР )))
А ничего то, что Apple и создала эту платформу. Эти компании популярные, во-первых, из-за производителей коммуникативной техники, во-вторых, из-за мозга человека, который запрограммирован не тратить энергию и размножаться, а тут как раз в кармане кусок металла, в котором можно найти партнёра и годами смотреть что другие делают.
"Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью..."
Комментарий недоступен
Все правильно сказал. Ставьте классы, кто согласен!