К соавтору ролика «Немагии» об Олеге Тинькове пришли с обыском по делу о клевете Статьи редакции
Сотрудники правоохранительных органов пришли с обыском к соведущему канала «Немагия» Алексею Псковитину, сообщил в трансляции в Periscope второй участник дуэта Михаил Печерский. «Немагия» стала известна после ролика с высмеиванием «Тинькофф банка» и Олега Тинькова.
Мне позвонил Лёха, сказал, что к нему ворвались оперативники и проводят следственные действия [...] Я дозвонился до них, они только спрашивают. Основания – это якобы какое-то уголовное дело.
В разговоре с «Медиазоной» адвокат Псковитина Сергей Воронин подтвердил факт обыска у видеоблогера в рамках дела по статье 128.1 УК России (клевета). Детали дела он не сообщил. По словам Воронина, оперативная группа прилетела из Москвы в Кемерово для обыска у Псковитина.
Блогеры «Немагии» в начале августа 2017 года выпустили ролик-«разоблачение» Олега Тинькова, в котором авторы называли «Тинькофф банк» «маркетинговым пузырём» и высмеивали предпринимателя. В ответ «Тинькофф банк» подал в арбитражный суд иск о защите деловой репутации к авторам видео.
В начале сентября стало известно, что Тиньков О. Ю. (пресс-служба «Тинькофф банка» не подтверждает, что это был председатель совета директоров компании Олег Тиньков) подал иск к участникам «Немагии» в Центральный районный суд города Кемерово. Суд постановил временно заблокировать ролик об Олеге Тинькове и запретил авторам распространять его.
«Мы действуем всеми доступными правовыми методами, чтобы защитить честь компании, ее основателя, а также шести миллионов клиентов, которые нас выбрали», — говорили vc.ru в «Тинькофф банке». Объясняя первый иск, в компании пообещали сделать «всё, чтобы любители дешевого хайпа и клеветы ответили по закону». Представители «Тинькофф банка» оставили без комментариев вопрос vc.ru от том, причастен ли к обыску у «Немагии» Олег Тиньков или другое связанное с компанией лицо.
Комментарий удален модератором
" Ну, очевидно, дело завели там, поскольку заявление было подано там, по месту нахождения потерпевшего. " - дело должно рассматриваться по месту жителя ответчика. Таков закон. Иск же был подан московской фирме специально, чтобы задолбать пацанов с Немагии.
Это типичная правовая подлюка.
Комментарий удален модератором
Сами ищите, коли нужно.
Ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации ответчика.
Все суды практически всегда это ходатайство удовлетворяют, если, конечно, это не дела 26 марта и 12 июня.
В суде дело рассматривается, а не расследуется.
Комментарий удален модератором
Ну так сами последуйте своему совету. Уголовное дело должно было быть передано местным кемеровским ментам. Алексей никого не убил, никого не взорвал. По таким делам менты бы никогда не поехали хрен знает куда. Это раз.
Два. Где это видано, чтобы обыски проводили у свидетеля, можно узнать? С изъятием оборудования и обысками у родителей?
ну же, если вы так знаете азы, может расскажите мне о принципе подсудности?