Как мы ходили на Boomstarter за деньгами и пиаром

Расходы, результаты, сложности и каналы продвижения для столов со встроенными гаджетами Tabula Sense.

Результат кампании

Совсем недавно завершилась наша кампания по предзаказу новых столов Tabula Sense Light на Boomstarter. Ставили цель собрать 500 тысяч рублей, собрали чуть больше одного миллиона. Мы на своей шкуре поняли, как это работает, и хотим поделиться приобретённым опытом.

В 2016 году наша компания Tabula Sense начала коммерческую деятельность в сфере разработки, производства и продажи мебели со встроенной электроникой. Тогда у нас была только одна модель стола, максимально напичканная всевозможными устройствами.

Уже на старте нам советовали идти на Kickstarter, однако мы понимали, что для краудфандинга продукт достаточно дорогой (на тот момент более $2000), а производство даже в случае успешной кампании едва ли осилит серьёзный объём отгрузки.

За 2017 год мы расширили продуктовую линейку до пяти розничных моделей. Выслушав огромное количество рекомендаций по стоимости столов, мы решили сделать максимально доступную, но при этом по-прежнему удобную и функциональную модель.

Когда прототипы были готовы и опробованы, встал вопрос о выводе получившегося продукта на рынок и мы решили попробовать наконец краудфандинг. Изучив вопрос с выходом на Kickstarter, поняли, что времена халявы закончились и на запуск успешной кампании нужно хорошо потратить деньги и время. И того и другого на тот момент не хватало. Поэтому решили для начала попробовать собрать предзаказы на российском Boomstarter.

Некоторые из розничных моделей наших столов

Подготовка к запуску

Даже если вы совсем поверхностно изучили тему краудфандинга, то должно быть совершенно очевидно, что успешность кампании напрямую зависит от качества промоматериалов: текстов, фото и, главное, видео. С этого мы и начали.

Видео о продукте, а также ролик на Boomstarter, обошлись нам в 90 тысяч рублей, включая аренду студии и света, монтаж и все сопутствующие расходы. Заодно, пока была возможность сделать это с хорошим освещением, мы отсняли все фото. Их ретуширование съело еще примерно 15 тысяч рублей, заплаченных фрилансеру.

Фото со съёмок

Первый наш сайт на тот момент уже устарел и морально, и фактически, так что пришлось оперативно делать новый. Ради экономии и оперативности сайт делали сами на конструкторе сайтов Tilda. Погрузившись в процесс, могу сказать, что это намного удобнее и оперативнее разработки на заказ, если вы, конечно, не планируете вводить совсем сложные технологии.

Абонентская плата на Tilda по самому дорогому тарифу составляет 1250 рублей в месяц. На создание сайта ушло около двух недель в спокойном режиме.

Единственный недочет Tilda — очень долгая техподдержка. Например, для решения простейшей ошибки с отображением цены пришлось написать более десяти писем, пообщаться с тремя разными менеджерами и потратить на это более трех недель вместо обещанных 24 часов.

Оформление самого проекта на Boomstarter было совсем простым и заняло максимум один час. Изначально мы планировали запихнуть в проект всю линейку нашей продукции, но по совету представителей платформы ограничились только одним продуктом и его модификациями.

Также по совету Boomstarter уже перед самым запуском заменили большинство залитых фото на GIF, которые просто нарезали из снятого видео. Однако самым важным этапом подготовки к запуску стало продвижение.

Ролик для Boomstarter

Продвижение

Было бы достаточно наивно надеяться, что для сбора необходимой суммы достаточно заполнить профиль на Boomstarter и нажать кнопку «Пуск». Основная работа и расходы пришлись как раз на подготовку продвижения, которую мы начали за месяц до старта самой кампании. Нужно было протестировать сразу несколько каналов продвижения и при этом уложиться в бюджет — не более 300 тысяч рублей. Мы разделили потенциальную аудиторию на несколько категорий и каждой подобрали свой канал.

Geektimes

Для гиков и маньяков электроники мы выбрали площадку Geektimes. Публикация на ней стоит 100 тысяч рублей — это были самые большие наши расходы. С их стороны всё было сделано достаточно профессионально. Мы возили прототип стола в редакцию, где его тщательно протестировали и дополнительно сфотографировали. Публикация не дала значительного разового всплеска, зато достаточно долго давала прирост к посещаемости и собрала много репостов в соцсетях.

iPhones.ru

Следующая категория — фанаты техники Apple, и тут выбор был очевиден — о публикации обзора мы договорились с новостным сайтом iPhones.ru. Стоила публикация 65 тысяч рублей, статью подготовили редакторы сайта. Она дала очень хороший результат — кроме оплат на Boomstarter, мы получили несколько хороших индивидуальных заказов и предложений дистрибуции, в том числе международных.

Pikabu

Для охвата массовой аудитории мы использовали размещение промопубликации на Pikabu. У них сейчас есть довольно удобный формат, когда вы платите 10 тысяч рублей в день и получаете около 160 тысяч показов на главной странице.

Результат спорный — с одной стороны, мы получили явное увеличение посещаемости в метрике, с другой — аудитория не очень платёжеспособная и, не отключив комментарии к публикации, мы получили шквал негатива из-за стоимости стола. Предвидя подобную реакцию, мы даже опубликовали себестоимость — она составляет около 15 тысяч рублей. В себестоимость входят только затраты на материалы и обработку, не считая никаких прочих расходов, и это при стоимости предзаказа 29 900 рублей.

Эффект был отвратительный — значительно увеличилась волна негатива, нам стали писать, что мы жадные хапуги, которые решили нажиться на своих соотечественниках и накупить себе квартир, и, вообще, с какой радости у нас наценка в два раза от стоимости материалов. Никакие аргументы про зарплаты, аренды, налоги и маркетинг действия не возымели. На следующий день абзац про себестоимость мы удалили.

Facebook

Стала сюрпризом крайне низкая отдача от публикации, рассчитанной на бизнес-аудиторию. Запуская наш первый стол Tabula Sense Smart Desk, мы использовали размещение на страничке «Клуб Директоров» в Facebook. В 2016 году публикация стоила 12 тысяч рублей. Она дала отличный результат — мы набрали более 2000 репостов, а видео собрало более миллиона просмотров за первые три дня с учётом репостов и охватило буквально весь мир — предзаказы приходили практически из каждой страны, не считая совсем маргинальных.

В этот раз эффект от размещения нас сильно разочаровал. Стоило оно уже 36 тысяч рублей за две публикации. Размещение практически никак не отразилось ни на посещаемости, ни на предзаказах. Не могу сказать, с чем именно это связано — либо продукт совсем не зашёл на бизнес-аудиторию, либо Facebook что-то поменяла в своих алгоритмах.

Boomstarter

Сам Boomstarter также предлагает несколько пакетов продвижения. Самый дорогой из них стоит 30 тысяч рублей и включает несколько публикаций в соцсетях и рассылки по пользователям платформы. Для своей стоимости эффект нормальный — с каждой рассылки было в среднем по 1000 переходов на страничку проекта, но никакого вау-эффекта это не дало.

YouTube

Самый крутой результат был от размещения короткого преролла на YouTube-канале Droider Show. Стоило это всего лишь 25 тысяч рублей со столом в подарок, однако за один день принесло около 4000 переходов и 12 предзаказов. Эффект был не одномоментный и продолжался еще некоторое время после выпуска. Эти 25 тысяч рублей были самым выгодным вложением в продвижение.

На других YouTube-блогеров у нас бюджета не хватило. Топовые обзорщики заряжали от 400 тысяч рублей. Класть все яйца в одну корзину показалось нам не очень удачным решением. Рекордсменом был Дудь с бюджетом один миллион за интеграцию, однако он оставил наиболее приятное впечатление от общения, оперативно и лично отвечал на все вопросы.

Как показала практика, вариант бартера работает достаточно слабо, ни один из топовых блогеров на него не согласился, так что не рассчитывайте и вы.

Журналисты

В процессе подготовки наткнулся на очень полезную публикацию с контактами журналистов, пишущих про стартапы и технологии. Особой надежды на бесплатные публикации не было, но попробовать стоило. Я отправил каждому из списка письмо из четырёх предложений и ссылкой на видео продукта. В итоге — результат был.

Мы получили бесплатные публикации в этих изданиях: Roem.ru (правда пришлось писать статью про особенности организации производства в РФ), TechFusion.ru, 5G Future, «Стартап», Apps4All и TelecomDaily.

Советую не пренебрегать этим инструментом, но при этом учитывать, что бесплатные публикации будут о том, что нужно журналисту, а не вам, и не всегда удастся согласовать нужную дату публикации.

Данные из «Метрики» по посещаемости в течение кампании. Пик — публикация преролла в Droider Show

Взаимодействие с Boomstarter

Приятным сюрпризом стала низкая комиссия платформы с привлечённых средств — всего 3,5% от суммы сборов. Фактически это всего на 1% больше, чем процент на нашем эквайринге по картам. Другое преимущество — контактный и отзывчивый менеджмент. Boomstarter заинтересован в увеличении количества и качества публикуемых проектов, поэтому вам будут помогать, консультировать и поддерживать.

Минусы заключаются скорее в самом подходе к краудфандингу в России, чем в механиках Boomstarter. Подавляющее большинство людей вообще не в курсе, что это и как работает. Даже когда ты начинаешь объяснять потенциальному клиенту, что такое краудфандинг, уровень недоверия только увеличивается и, вообще, все уверены, что это больше про благотворительность.

Возможно, и самому Boomstarter следует скорректировать позиционирование, так как даже их пользователи в основном воспринимают это как пожертвования, а не как возможность приобрести новинку по очень сниженной цене и получить её одним из первых. Простой пример — на кнопке под публикуемым проектом написано «Поддержать», а не «Купить выгодно» или «Заказать первым».

Еще один недостаток — это средний чек. Устоявшийся для платформы уровень колеблется в районе 1500 рублей, и если ваш продукт стоит от 30 тысяч рублей, то у вас будут сложности. Мы даже добавили опцию с приобретением отдельно центральной части стола (её можно использовать как подставку под компьютер) за 3499 рублей, чтобы хотя бы одна позиция была близка к уровню среднего чека. Уровень недоверия также очень высок.

Первых покупателей нам чуть ли не силой приходилось затаскивать на Boomstarter для оплаты предзаказа. Механика была следующая — клиент, где бы он ни увидел наш проект, обращался к нам напрямую, а дальше мы уже объясняли механику работы, консультировали по регистрации на платформе и так далее. Ситуация поменялась, когда мы перевалили за минимальную сумму сборов. После этого уже пошли «органические» платежи.

Возражения в основном были следующие:

  • Мы деньги заплатим, а ничего не пришлют — мы же живем в России.
  • Вы не соберете нужную сумму, проект закроется, нам не вернут деньги.
  • Я так никогда не делал, пришлите счёт.
  • Мы не готовы оплачивать без договора.

Еще одна сложность — полное отсутствие агентств, специализирующихся на продвижении краудфандинговых проектов в России (подсказываю нишу).

Для проектов на Kickstarter и Indiegogo можно выбрать из десятков профессиональных и специализированных маркетинговых агентств, которые сделают за вас большинство работ по подготовке и продвижению проекта. Стоят эти услуги в среднем $10-50 тысяч плюс дополнительные 5-15 % со сборов.

У нас же ничего такого нет, и если у вас в команде нет человека, который занимался бы продвижением, то у вас возникнут сложности. На менеджмент Boomstarter не рассчитывайте — вопросы продвижения они за вас не решат.

Статистика по оплатам на Boomstarter

Советы начинающим

Результат скорее положительный. Само размещение на Boomstarter нам не стоило практически ничего, но PR-эффект был. Кроме собранных предзаказов мы продали много других моделей, получили несколько индивидуальных заказов, подписали новых дистрибьюторов. Конечно, основную волну нагнали публикации на сторонних ресурсах, но Boomstarter при этом также выступал дополнительным инфоповодом и PR-активностью.

Вот какие советы я мог бы дать тем, кто только планирует размещать свой проект:

  • Не ставьте целью космические сборы. Посмотрите, сколько собирали проекты-рекордсмены, и трезво оцените свои возможности. К тому же, если вы соберете больше заявленной суммы, эти деньги у вас никто не отнимет, а вот в случае недобора вы не получите ничего.
  • Заранее готовьте все маркетинговые активности и публикации. Не рассчитывайте, что проект полетит сам собой, а заниматься маркетингом уже после старта дорого и непродуктивно.
  • Заранее собирайте лояльную аудиторию: подписчиков в соцсетях, адреса электронной почты, номера телефонов, друзья — всё что угодно.
  • Готовьте качественные промоматериалы: видео, фото, описания. Кроме самого продукта это единственное, на что обращает внимание потенциальный бекер вашего проекта.
  • Будьте готовы к хейтерам и негативу. Даже если ваш проект собирает пожертвования для голодающих детей Африки, будьте уверены — мгновенно найдутся толпы, которые с пеной у рта будут доказывать всем окружающим, что вы урод и мошенник.
  • Если у вас есть от $30 тысяч, идите сразу на Kickstarter или Indiegogo.

Советы, возможно, довольно банальные, зато проверенные.

Всем успехов, если есть вопросы, задавайте в комментариях или пишите лично.

Спасибо за внимание.

0
52 комментария
Написать комментарий...
Иван Степанов-Гецци

Спасибо за статью!

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Печеркин

А вот и актуальная годнота подъехала. А что за пост с контактами журналистов, если не секрет? Про эффект от пикабу не удивлен.
Статья огонь+
VC молодцы +

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Рогозин
Автор

Спасибо! Вот ссылка на статью с журналистами - https://rb.ru/list/i-pro-vas-napishem/

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Gurov

спасибо! к сожалению, знаю многих людей, которые думают что краудфандинг - это бесплатно и легко. буду давать ссылку на ваш текст.

по поводу вашего опыта с фейсбуком. если вы думаете, что платный пост у каких групп - это и есть реклама в фейсбуке, то вы жестоко ошибаетесь. она вообще в другом месте - facebook.com/ads. И она весьма эффективна в умелых руках.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Рогозин
Автор

я, конечно же так не думаю. Просто предыдущий опыт с таргетом не очень хорошо себя показал. Как через агентства, так и лично ручками.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Тенизбаев

Отличная статья! Как раз сегодня запустил там проект. Можно ссылку на статью про журналистов?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Рогозин
Автор
Ответить
Развернуть ветку
Eugene Basov

Исходя из этого ставится под сомнения вся идея краудфандинга, ведь смысл в том, что производитель получает заказы и предоплату, на которую может приобрести материалы и оборудование, и тем самым снизить цену конечного продукта, отказавшись от крупных вложений.
На деле получается, что вкладывать в продвижение придётся довольно много и рассчитывать только на большой шум в СМИ, на котором в случае прямых продаж можно было бы заработать больше.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Рогозин
Автор

Размещение на Boomstarter никак не мешает вам параллельно продавать и принимать заказы напрямую. Подчеркну еще раз - это лишь дополнительный канал и инфоповод.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Kostyuchenko

При таком буджете на рекламную кампанию( 300 тысяч) Можно было идти все же на kickstarter и вот почему. Ответ кроется в вашей же статье. Бекеры на kickstarter привыкли к предзаказам и более спокойно относятся к этому. Так же из статьи мы видим, что для Россиян цена не померно велика получается, что для американца (а большая часть на kickstarter это именно американцы) в полне приемлимой. И потом так как мы занимаемся продвижение проектов на kickstarter, скажу еще раз: Продукт, продукт и еще раз продукт играет главную роль, чтобы заинтересовать потенциальных покупателей. Когда мы проводили компанию Ugears https://www.kickstarter.com/projects/978262034/ugears-self-moving-mechanical-models?ref=discovery , которая собрала $ 406 805 на рекламу было затрачено на ФБ $ 800 и на http://www.kicktraq.com $ 140

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Рогозин
Автор

Идти на Кикстартер с рекламным бюджетом в 1000$ ИМХО та еще лотерея, а нам нужно действовать наверняка.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алексей Васильков

по поводу цены верно, для большинства наших сограждан за стол отдать от 60 тыс. это дорого, для США за качественный и высокотехнологичный продукт, который сам по себе является гаджетом 1000 - 2000$ не такая уж большая цена.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Борзов

Классная статья!

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Loginov

👍

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Рогозин
Автор

привет Андрюха))

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Basov

Из прочитанного в статье и из собственного опыта могу сказать, что краудфандинг для технологических продуктов является только лишь медиаповодом для платного размещения статей, по крайней мере в России.
Плюсы такого подхода довольно сомнительны, как писал Автор, очень многих останавливает то, что нужно заплатить сейчас, а получить когда-то. Тут ещё важно отметить то, что оплата в Бумстартер переходит сразу, а потом эти деньги автоматически не возвращаются, нужно делать заявку и ждать довольно долго. Кикстартер снимает деньги с карты только в случае успеха кампании.
В итоге придётся не только привести покупатели, но и заставить его заплатить и надеяться что-то получить.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Pavel F

У меня был проект на Бумстартере, совсем небольшой (около 100к), но успешный. Наша тема (шмотки) не такая дорогая, но на бумстартере заходит не очень.
Последующие аналогичные выпуски делали просто через предзаказ на сайте и группе в ВК. Аудитория постепенно привыкла, и охотно платит напрямую, без посредников в лице краудфандинговых платформ.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Zhitarev

Спасибо за опыт, это интересно.
А почему именно бумстартер, а не планета?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Рогозин
Автор

Планета как мы поняли больше про творческие проекты а не про предзаказ гаджетов.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Спасибо за пост!)

Видел и у Boomboorum, и в Droider. Успехов!)

Ответить
Развернуть ветку
Marina Zakharova

Видела репост на Fb о вас, однако судя по тексту это была статья журналиста, никого призыва поддержать проект и сделать предзаказ не помню. Что касается затрат на маркетинг, считаю что Вы пиарили больше платформу, при такой рекламной кампании вы потеряли часть прямых заказов, которых могло быть столько же, если не больше. Жаль что не принимали заказы на сайте.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Рогозин
Автор

Ничего мы не потеряли - заказы параллельно принимались и принимаются на сайте. Просто люди оплачивают напрямую на сайте или по счёту юр лица. Да, мы немного попиарили Boomstarter, но и у них мы всю дорогу висели на главной странице в рекордсменах дня и также получали траф - всё по честному))

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Руслан Шекуров

Почему вы не разместили заказ на своём сайте, что на Тильде и не гнали трафик туда.?

Если посчитать - сколько заказов принёс именно бумстартер? Те 30к, что заплатили площадке и органический трафик?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Рогозин
Автор

Всё мы разместили и отлично принимали параллельно через сайт. Как и упоминал в статье - сборы непосредственно на Boomstarter лишь часть финасового результата, причём далеко не основная

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Vladimir Leshko

Kickstarter же только для заграницы открыт и то не для всей. Или это, считается, что не проблема?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Рогозин
Автор

Не проблема, но придётся искать посредников, а они тоже попросят процент.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Pantiukhin

А сколько предзаказов Вы получили с публикации на Pikabu?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Рогозин
Автор

Точно не скажу, так как с Пикабу траффик было отследить сложно. Но по внутренним ощущениям не много. Другое дело, что много хороших битубишных клиентов приходят 2 - 3 месяца спустя после знакомства с брендом и на вопрос "откуда вы о нас узнали?" отвечают "в интернете". Возможно и на Пикабу.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vadim Rublev

Затратили 600++ (ниасилил всё подсчитать), имея цель собрать 500 тыр?..
ээ....

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Rublev

*Затратили 390 тыр.
Но всё равно что-то не срастается целесообразность.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Danil Khasanshin

Спасибо за опыт!

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Stoleshnikov

Класс! Я, как розовый пони, всегда был уверен, что самой площадки достаточно для промо.

Ответить
Развернуть ветку
Arsen Azibekov

Спасибо! Порадовал ваш опыт!

Ответить
Развернуть ветку
Ваня Сажин

Андрей, подскажите пожалуйста:
Занимаемся разработкой теста экологии. Все свои деньги уже потратили на разработку и закончили на 60-70%. Нужно финансирование.
Если денег на маркетинг вообще нет. Стоит ли краунфандингом заниматься или лучше инвестора искать?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Рогозин
Автор

ИМХО - лучше искать инвестора. Мы в своё время упёрлись в такую же проблему и нашли первого инвестора на площадке http://napartner.ru/ всего за пару недель. Однако, там работают те же правила, что и в краудфандинге - качественное промо, описание + фин модель.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Валерий Масляев

Спасибо за интересную статью!
Как я понял, вложили 300 тыс. в продвижение, собрали денег 1 млн. Вопрос: если бы вложили 300 тыс. в обычную контекстную рекламу - продаж было бы больше или меньше?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Рогозин
Автор

Собрали миллион только на Boomstarter, общий результат кампании больше - мы распродали склад предыдущих моделей, подписали контракты с b2b заказчиками и дистрибуторами. Про контекст не уверен. Пробовали только один раз - результат не особо. К тому же, у нас довольно мало ключевых запросов - например "умный стол" или "стол с зарядкой" и по ним мы и так висим на первых местах гугла и яндекса.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Анфалов

пикабу тот еще рассадник ....

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Неляпин

Андрей, кроме 3.5% комиссии Бумстартеру ничего за размещение не платили? С нас, после заполнения всех форм компании и подготовки материалов, попросили денег именно за размещение на площадке. Ушли на Планету...

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Рогозин
Автор

Мы платили дополнительно 25 000 руб за пакет продвижения, минимальный там стоит вроде 5000 руб. Ну должны же они хоть немного зарабатывать, на 3,5% - эквайринг не проживёшь.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Белов

Спасибо за статью! Очень хочется в следующий раз увидеть новый кейс от автора. И сам продукт, конечно, привлекательный, желаю вам дальнейших превосходящих 100% результатов)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Рогозин
Автор

спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
49 комментариев
Раскрывать всегда