Telegram оспорит в суде приказ ФСБ о передаче данных пользователей спецслужбам
Ранее компанию оштрафовали на 800 тысяч рублей за отказ сотрудничать с ФСБ.
Рамиль Ахметгалиев, адвокат организации «Агора», которая представляет Telegram в суде, рассказал, что по закону такой документ должно было разработать правительство, а не ФСБ.
По его словам, сам приказ был издан на основании недействующего федерального закона: поправки к «закону Яровой» вступили в силу 20 июля, а приказ датирован 19 июля 2016 года. Кроме того, проект не прошел этап общественного обсуждения, сообщил Ахметгалиев.
По мнению юристов «Агоры», приказ ФСБ также противоречит УПК России и закону об оперативно-розыскной деятельности, в которых говорится, что контролировать переписку граждан можно только при производстве по уголовным делам о преступлениях не менее чем средней тяжести и на основании решения суда. Документ ФСБ же устанавливает внесудебную процедуру получения сведений, которые составляют тайну переписки.
16 октября 2017 года мировой судья оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей, так как компания отказалась передать ФСБ данные для расшифровки переписки нескольких пользователей. 26 октября адвокаты Telegram обжаловали решение суда.
Мессенджер должен быть децентрализованный, как tox, чтобы не было никакого Дурова, которого можно нагнуть, подставить или обмануть.
Комментарий недоступен
У децентрализации есть и существенные минусы (например, скорость работы и отсутствие пушей), но с точки зрения приватности - да, это хорошо.
И выиграют дело
А кто-нибуть пробывал поставить себя на место ФСБ? У вас есть номер подозреваемого, но нет явных доказательств и спугнуть не охота. С высокой вероятностью он ведет переписку в телеграмме (шифрование же). Ваши действия? Гемор с судами и вы едете с ним в очередном метро завтра утром или упрощенный доступ чтобы повысить вероятность задержания до того как вас взорвут?
Думаю за этим всем практические задачи, а не кровавый режим и желание получить доступ к котикам.
По терактам тоже есть вопросы - не сфабрикованы ли многие из них для получения каких-либо привилегий силовым структурам. Народу всегда озвучивается красивая и благородная версия, а что на самом деле за ней скрывается многие из нас не узнают. Если б у власть имущих было реальное желание решать практические задачи для народа, а не для своего кармана, то вероятность терактов итак свелось бы к минимуму.