{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Герман Греф посчитал «глупой» голосовую помощницу «Алису» Статьи редакции

Разговор человека с машиной не задался.

Глава «Сбербанка» Герман Греф назвал «глупой» голосовую помощницу «Алиса» от «Яндекса». По его мнению, осмысленный разговор с ней вести нельзя.

Нет, не поговорил, потому что с ней поговорить невозможно. Она пока очень глупая. Я пытался с ней разговаривать, но у меня не очень получилось.

Герман Греф, глава «Сбербанка»

По мнению Грефа, «Алиса» — хороший пример технологии распознавания голоса, но её сложно считать полноценным помощником.

Пока это только ранняя стадия. Не хочу никого обидеть, я очень люблю компанию «Яндекс». Там работают потрясающие люди, спасибо им за то, что мы имеем возможность пользоваться их продуктами.

Но пока «Алиса» — это не продвинутая модель искусственного интеллекта, пока это хорошо распознающий голос [сервис]. То, что называется voice recognition. Она только голосовая функция помощи в «Яндекс», ее надо очень серьезно развивать.

Герман Греф, глава «Сбербанка»

Редакция vc.ru попросила «Алису» прокомментировать высказывание Грефа, но не добилась однозначного ответа.

Пресс-служба «Яндекса» вступилась за «Алису».

По первому закону робототехники, робот не может причинить вред человеку. А робота, к сожалению, обидеть может каждый. Но он не обижается и работает дальше.

пресс-служба «Яндекса»
0
71 комментарий
Написать комментарий...
topovyj
>Но пока «Алиса» — это не продвинутая модель искусственного интеллекта

Надеюсь Греф знает что "искусственный интеллект" это просто выражение, неправильный термин или скорее как ошибка перевода.
Компьютеры не умеют думать и никто их не учит, потому что это невозможно.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Maslov

Возможно. Просто на данный момент не изобретено.

Ответить
Развернуть ветку
topovyj
>на данный момент не изобретено

Просто вас ввели в заблуждение маркетинг и PR разных компаний. Сейчас такое время.
Это не как "Москва не сразу строилась", этого вообще нет и никто над этим не работает (над создание разумности и замене человека). В это сложно поверить, особенно убежденным что вот-вот автоматизация всего и скайнет всех захватит и машины станут разумными :)
Мы имеем просто скрипты, которые могут заменить рутинные повторяющиеся операции, ничего интеллектуального. В случае с Алисой и Siri, если чуток упростить - там просто условие, вроде такого "если было слово погода, отобразить на экране погоду" и так 100500 условий.
Тут не может быть "случайно бац и изобрели". Или слабый ИИ вдруг стал сильным.
Более того, это даже никому не нужно. Все просто продают иллюзию того что там кто-то думает :). Это инструмент маркетинга.
В итоге никаких "пока не изобрели".

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Maslov

я работаю над этим

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Я все-таки не думаю что там 100500 if then или там switch.
Все же, поумнее как-то сделано, судя по быстроте отклика.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Brykov

then и switch, боюсь, побыстрее будут, чем glr-парсер, который там, скорее всего используют. Нужно учитывать морфологию, расположение слов в предложении.. При условии что команда сложнее чем просто "погода".

Опять же, нужны классификаторы, что к Москве команда "погода" применима, а к Васе - нет..

Ответить
Развернуть ветку
68 комментариев
Раскрывать всегда