В Google нашли Йети

Google планирует активную экспансию в сегмент компьютерных игр. В настоящее время компания работает над сервисом потокового вещания с консольным оборудованием под кодовым названием «Йети» (Yeti). Об этом со ссылкой на свои источники сообщает издание 9to5google.com.

Среди возможных направлений развития «Йети» рассматривается подписная модель монетизации. Речь идет о формате, при котором пользователи платят за доступ к облачной инфраструктуре сервиса, получая взамен возможность играть в «тяжелые» игры с любого устройства. В этом случае вся аппаратная нагрузка ложится на серверы Google. Стоит отметить, что на этом поле уже активно работают Sony PlayStation Now и NVIDIA GEFORCE NOW. Эксперты сходятся во мнении, что появление Google может стимулировать конкурентную борьбу и изменить существующий ландшафт рынка объемом 109 млрд долларов до неузнаваемости.

В России также неоднократно предпринимались попытки выйти на рынок игровых облачных сервисов. Ранее о своих амбициях заявлял Ростелеком. В частности, подконтрольная компании группа SafeData в начале 2017 года создала совместное предприятие с разработчиком платформы виртуализации приложений LoudPlay. Партнеры хотели продвигать среди клиентов Ростелекома софт, позволяющий запускать игры и приложения с устаревших компьютеров. Предполагалось, что проект получит инвестиции до $1 млн. Позднее компании продолжили самостоятельное развитие данного бизнес-направления.

Эксперты неоднозначно оценивают перспективы облачных игровых сервисов в России, обращая внимание на их сложность и техническое несовершенство.

Николай Добровольский, вице-президент Parallels:

- Игры – динамично растущий сегмент российского ИТ-рынка объемом в несколько миллиардов долларов. Основной драйвер – многопользовательские мобильные и он-лайн игры. Наряду с грандами индустрии Mail.Ru Games, Wargaming.net, Innova Systems, Supercell, Gaijin, появление новых игроков, технических решений и моделей привлечения пользователей неизбежно. Google – это, безусловно, гигант, который даже будучи новичком на рынке, способен в короткий срок изменить правила игры для целой индустрии. Ранее компания демонстрировала это не раз. При этом, я бы не сбрасывал со счетов традиционных разработчиков игр. Их агрессивная маркетинговая политика может стать мощным стоп-фактором. Второй немаловажный аспект – скорость доступа в интернет. В случае с NVIDIA игрокам необходимо подключение на уровне 25 Мбит/сек. Средняя скорость мобильного интернета в России существенно ниже, на уровне 5,4 Мбит/сек. Кроме того, сети LTE на сегодня относительно развиты в мегаполисах нежели в малых городах, что сужает охват потенциальных игроков. Третий фактор – цена. Далеко не каждый в нашей стране готов к почасовой оплате за игры. И последнее, играть в современные PC-игры с мобильных устройств без клавиатуры и мышки крайне неудобно. Все это может существенно замедлить проникновение формата платного облачного доступа к игровым сервисам.

Виталий Стародубов, основатель и директор по развитию бизнеса LOUDPLAY (российский аналог проекта Google):

- Сегодня значительная часть пользовательского «железа» не тянет современные игры. Например, более 86% персональных компьютеров в России не поддерживают рекомендуемые характеристики для игры FIFA 2017. И это далеко не самая требовательная игра. Купить продвинутый игровой компьютер по цене от двух до пяти тысяч долларов способен далеко не каждый, особенно среди пользователей-миллениалов. И здесь появляются облачные сервисы, предлагающие играть в любую современную игру без каких-бы то ни было ограничений. Рынок объемом в десятки миллиардов долларов – лакомый кусочек даже для такого гиганта, как Google. Думаю, что в ближайшее время нас ждут интересные изменения.

Ранее заместитель руководителя игрового направления Mail.Ru Group Василий Магурян в комментарии Ъ отмечал, что попытки создать схожие облачные игровые сервисы уже предпринимались, но все так или иначе столкнулись с технологическими и инфраструктурными проблемами, что привело к снижению интереса к подобным сервисам и решениям. «Например, самый известный — Onlive — не смог набрать требуемую абонентскую базу и закрылся в 2015-м году», — напоминает господин Магурян.