Дуров запретил своим адвокатам участвовать в суде против Роскомнадзора

Основатель Telegram Павел Дуров запретил своим адвокатам участвовать в суде против Роскомнадзора по вопросу блокировки мессенджера в России. Об этом сообщил Павел Чиков, глава правозащитной организации «Агора», которая представляет интересы Telegram в российских судах.

5050

👍

47
Ответить

А ты знаешь как собрать лайки)

26
Ответить
20
Ответить
Комментарий удалён модератором
Комментарий удалён модератором

Аниме

30
Ответить

цукерберг тоже долго изображал внесистемного, но так хвост поджал вчера, что дуров наверняка задумался...

16
Ответить

Чот странное решение. До этого же они в судах пытались защищаться, а сейчас вдруг фарс

3
Ответить

Сравнивать Конгресс с Госдумой так же глупо, как Телеграм с ТамТамом

7
Ответить

Вместо того, чтобы решать проблему и бороться за полноценный доступ к Telegram пользователей из РФ, Павел сам скатился в фарс. Фу таким быть!

8
Ответить

РФ - далеко не самый приоритетный рынок для Telegram. Невелика потеря для Дурова, если мессенджер выпилят. Кроме того, встроенные механизмы обхода блокировок никто не отменял. Имхо, ему проще забить болт, чем участвовать в этом самом настоящем цирке с конями.

29
Ответить

а нафига ему бороться за пользователей из РФ? чем они важнее, например, пользователей из других стран, где сервис никто блокировать не собирается?

4
Ответить

Дуров - герой нашего времени :)

4
Ответить
Комментарий удалён модератором

Очень противоречивое решение.

Но, с другой стороны, разве суд стал бы вставать против решения ФСБ? Довольно сложно выигрывать в судах против государства и/или его структур, особенно если эти самые суды подконтрольны государству, против которого выступаешь.

2
Ответить

Суд должен вставать на сторону человека / организации, за которой стоит правда и отказывать стороне, которая не права. Вне зависимости от того, госучреждение это или нет.
Если фэсэбэшники выдвигают абсурдные требования, противоречащие конституции, в стране, соблюдающей право, где судьи не погрязли в коррупции, можно было бы ожидать и отказа в иске.
Видел судебные практики иностранных государств, но ссылки уже найти не могу.
Проблема в том, что в таких случаях решения прикрываются ‘общим благом граждан’, а под это можно подвести всё, что угодно.
Подташнивает в общем.

4
Ответить

дурова схватили за яйца, а он радуется.

1
Ответить

Прям Хэнк Риарден нашего времени!)

2
Ответить

))

Ответить

Козлы ебучие, срут обычным людям, которым удобно пользоваться телеграмом

1
Ответить

Что ни говори, а слова и позиция очень правильная.

1
Ответить

Та не запретят телегу. Но кипиш получился знатный, главное высококачественный шум

1
Ответить

Давно пора их отстранить. Эти правозащитные адвокаты занимаются пиаром своих блогов, а не существом дела. Вспомнить то же дело Пуси-райот. Сидели в телефоны втыкали во время судебного процесса. Как только Алёхина сменила адвоката - сразу вышла на волю.
Борьба за права это правильно и хорошо, но профессионализм лучше.

Ответить

Понимаете, Перри Мейсон существовал только в книге, и больше нигде. Если смотрели Lincoln Lawyer и Better call Saul, то приблизительно представляете ту пропасть, которая лежит между правосудием для богатых, и правосудием для бедных - в самой адвокатско-юридической стране мира - в США.
 
Адвокаты, юристы - в России - занимаются приблизительно тем же, чем и их коллеги в США - получают свою зарплату + гонорар, за выполнение неких действий, в которых неподготовленному человеку разобраться также сложно, как например, в работе дизайнера, который целый день может рисовать какие-то линии и кружочки ... или неделю это делать, а потом за час сверстать макет.
 
Если посмотреть последние "громкие" процессы в РФ - то явного ВРЕДА для подзащитных от их распиаренности ЯВНО было больше, чем пользы.
 
Я все мужика этого вспоминаю, которого тормознули с батоном колбасы и шампанским, потому что он оказался не в том месте, не в то время. Мощная PR компания сделала из "мужика" какого-то "опасного политического" (экстремиста), и, мягко говоря, осложнила ему всю оставшуюся жизнь.

1
Ответить

А уже есть прецедент блокировки Телеграма в какой-то стране надолго? Люди юзали vpn тихонько на нет сошло всё?

Ответить

Иран

Ответить

Китай? (ответ на шару, т.к. скорее всего правильный)

Ответить

У вас в анонсе в телеге опечатка

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

вот только апостиль не надо ставить на доверенности от фирмы, если только за рубежом зачем-то не пошли к нотариусу. Можно прямо на русском языке делать как мы

Ответить

it's Russia baby

Ответить

Уже было? Сегодня на trinixy

Ответить

Вся эта "игра" РКН и Дурова очень напоминает в миниатюре сериал "Миллиарды", но там характеры обеих сторон, силы и ходы намного мощнее, чем в серой действительности.

Ответить

Дуров красавчик, нехер идти на поводу, все верно делает!

Ответить

Вот им интересно в фсб так, что я там пишу в секретном чате, любопытные такие :)

Ответить

Представитель «Агоры» Дмитрий Колбасин рассказал vc.ru, что организация считает поведение суда неуважительным, так как защите не дают времени подготовиться к заседанию и оформить все необходимые документы.

///

Неуважительно - не являться на подготовку дела (12.04.2018), на которой как раз таки и устанавливаются обстоятельства, препятствующие началу судебного разбирательства.

Что мешало заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью удостоверения полномочий представителя ?

///

«Ни иска, ни письменных уведомлений, ничего ни в Telegram, ни его представителям не приходило», — заявил Чиков в своем личном Telegram-канале.

То есть, располагая сведениями о намерениях административного органа, зная о подсудности, учитывая масштаб дела, уважаемый Чиков утверждает, что нельзя было мониторить сайт Таганского районного суда города Москвы на предмет заявления ?

Такая дичь, конечно

Ответить