Что дает статус резидента "Сколково"?

Привет, друзья! Меня, как резидента Сколково, так часто спрашивают о пользе данного статуса. Every day! Что я решил написать про это. Я постараюсь коротко и объективно рассказать об основных плюсах членства в инновационном центре с точки зрения основателя инновационного и технологического стартапа.

Мы начали интересоваться Сколково еще в 2015 году, когда проект Shield планировался создаваться в нише информационной защиты. Было известно, что одно из направлений инновационного центра — поддержка технологичных стартапов, но на тот момент мы не владели полной информацией о преференциях и привилегиях для резидентов. Позже, когда я внимательно изучил все плюсы от статуса резидента, стало очевидно, как много возможностей он открывает.

✔ Первая из них — поддержка резидентов системой грантов. В рамках микро-грантов резиденты Сколково получают средства на прототипирование, патентование, дизайн и создание промышленного образца. В общем, на все, что позволяет довести продукт от идеи на бумаге до реального ее воплощения. Другой тип финансовой помощи в Сколково — мини-гранты и гранты — выдается наиболее серьезным проектам и позволяет получить финансирование на проведение научных исследований в несколько этапов.

✔ Еще один пример поддержки от Сколково — это налоговые послабления. Резиденты инновационного центра освобождаются от уплаты налога на прибыль, НДС, сниженные страховые взносы, компенсация таможенных платежей. Все это очень поддерживает бизнес и позволяет воплотить в жизнь многие инновационные идеи, которые в обычных условиях не смогли бы реализоваться.

✔ Кроме того, будучи резидентом Сколково, ты получаешь выход на многие крупные корпорации, которые обычно не обращают внимание на небольшие стартапы. Через менеджеров и директоров по акселерации можно наладить контакт с представителями крупных корпораций (не буду перечислять:) и обсудить с ними возможность внедрения своей технологии в данных компаниях.

✔ Плюс — это экосистема инноваций. На многочисленных форумах, которые проходят тут, можно найти полезные контакты, наладить партнерство с другими стартапами. Сам статус резидента дает доступ к услугам дочерних компаний центра и автоматически открывает многие двери в технологичной бизнес-среде.

Нет, это не реклама Sk. Мне за это не платили. По просьбам трудящихся фаундеров:)

Если тема интересна? Может еще что-то расскажу об этом, например как работает процесс получения статуса резидента.

0
31 комментарий
Написать комментарий...
Prolis Labkk

Защита радиотелефона от радиосигнала радионепроницаемым чехлом - это пипец какая скольковская инновация, только гранты гребсти успевай.

Ответить
Развернуть ветку
Акакий Незабудкин

Вы само определение инновации знаете? Инновация - это не когда кто-то что-то придумал первым. Это когда кто-то придуманное довёл до ума в виде конечного продукта с широким использованием.

Ответить
Развернуть ветку
Prolis Labkk

Продукты типа радиоэкрана для радиоустройства, настолько выдуманно востребованы, как нагреватели для мороженного или балласт для воздушного шарика.

Ответить
Развернуть ветку
IO

Если вам это не нужно, не стоит думать что всем остальным это тоже не нужно. Особенно сейчас, когда все знают что телефоны даже будучи выключенными могут использовать микрофон.

Ответить
Развернуть ветку
Prolis Labkk

Вы из тех, кто ведром накрывает телефон, или всё-таки теоретическая возможность прослушки для вас не является проблемой?

Ответить
Развернуть ветку
Pol Bal

Из тех кто решил, что его дешёвенькие разговорчики кому-то вперлись

Ответить
Развернуть ветку
IO

Вы конечно блистательный юморист, но я не о себе говорил.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Fedorov
Автор

Да, Майкл Фаредей придумал это почти 200 лет назад. Инновация не чехол, а метод применения разных материалов для экранирования и радиопоглощения. Принципы, которые можно использовать для обеспечения электромагнитной совместимости различных технических средств, от аппаратуры летательных аппаратов до связного оборудования.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Не смог прочитать статью из-за эмодзи. Чуваки, здесь же не Инстаграм, ну.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Fedorov
Автор

Кажется поправил. Ещё осваиваюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Еще кое какие эмодзи убрать и будет человеческий текст)

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Честно говоря, кроме интереса к снижению налогов я ничего не видел в реальности из всех перечисленных пунктов. Ну на гранты ещё надеются иногда. Остальное – лирика.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Fedorov
Автор

Вы резидент? 3 и 4 пункт работают на 100%. Если вы технологический стартап, вам надо сделать тестирование, прототипирование, доработать КД, все это можно сделать в одном месте. Потом это не значит, что тебя водят за ручку в большие кабинеты, но дать возможность на какой-либо сессии сделать питч проекта на 3 минуты - это ли не возможность? Рекомендую посетить технопарк, особенно лабораторный корпус. Готов даже устроить экскурсию по всем центрам коллективного пользования доступных для стартапов, которыми сам пользуюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Я, к сожалению, ограничен несколькими NDA, поэтому не могу продолжать этот разговор. Кратко изложил мнение в первом посте.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Fedorov
Автор

Хорошо, если у вас технологический проект, тем более, который требует подписания с кем-то NDA рекомендую лично и глубже изучить вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Интересно

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов

👉👊

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Fedorov
Автор

выпилить из ленты блога?:)

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов

Стало лучше

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Fedorov
Автор

Из-за этого статья пропала в разделе "Блог"?

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов

Вроде на месте

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Вспомнилась вот эта статья, старая но по делу.
"Расследование РБК: что случилось со Сколково"
https://www.rbc.ru/business/23/03/2015/5509710a9a7947327e5f3a18

И вот эта статья.
"Сколково с подвохом: когда гранты играют для бизнеса роковую роль"
https://www.rbc.ru/own_business/26/05/2017/5926b8d89a7947207fb06e9c

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Fedorov
Автор

Михаил, я не могу отвечать за фонд и такие большие организации. Мы основали технологический стартап, прошли аккредитацию в начале года. Сняли коворкинг, проводим эксперименты, тесты, занимаемся своим R&D в области ЭМС. В целом, на мой взгляд, система, худо-бедно работает. Я же написал свой взгляд как резидента, о чем меня коллеги-фаундеры спрашивают. Мол - "есть ли смысл туда идти и т.д."

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Благодарю что поделились.
Это действительно полезно.

Мое мнение делать там нечего.
Деньги лучше не брать, могут запросто заставить вернуть, обвинить в нецелевом расходование средств.

Про налоги не знаю, надо поизучать.
Но если оборот небольшой до 10-20 млн в год, лучше не соваться, локация дорогая.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Fedorov
Автор

Михаил, может будет интересно посмотреть - https://www.youtube.com/watch?v=9n2-toKb_dA

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Ознакомлюсь, благодарю.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

" Резиденты инновационного центра освобождаются от уплаты налога на прибыль, НДС, сниженные страховые взносы, компенсация таможенных платежей."
А можно подтверждение в виде ссылки на сайте Сколково, пожалуйста?

P.S.:
Один из моих знакомых CEO из Иркутска, много лет назад делал регистрация в Сколково для снижения налогов, но потом ушел, сказал что больше там ловить нечего.

"Первая из них — поддержка резидентов системой грантов."
Насколько я помню условия выделения денег от Сколково:
1 - Деньги гранта нельзя тратить на операционные расходы
2 - Куча отчетности по потраченным деньгам.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Fedorov
Автор

Михаил, есть ФЗ 244 об ИЦ Сколково. На сайте у них есть нормативные документы.
Не понял связь "делал для снижения налогов, а потом ушел"? Стутус он получил, не было выручки, которую и надо было оптимизировать?

Насчет грантов - да, действительно все расходы регламентированы и требует отчетности, а как еще государство должно выделять деньги?

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

" Стутус он получил, не было выручки, которую и надо было оптимизировать?"
Подробностей я не выяснял, просто знаю что закрыл статус и сделал регистрацию в США, хотя вся фирмы по сути в Иркутске.

"а как еще государство должно выделять деньги"
Согласен с Вами, но есть но...
Продублирую ссылку
"Сколково с подвохом: когда гранты играют для бизнеса роковую роль"
https://www.rbc.ru/own_business/26/05/2017/5926b8d89a7947207fb06e9c

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Fedorov
Автор

Регистрацию в США - это хорошо! Нам до этого еще нужно дорасти.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Если клиенты иностранные то без иностранной регистрации очень сложно - потеря клиентов от 30% до 70%, нет возможности нормально работать с Goverment сектором, крупными технологическими компаниями западных стран и другими.
Плюс без stripe для SaaS неудобно.

Ответить
Развернуть ветку
28 комментариев
Раскрывать всегда