«Порту» занимает одиннадцатую позицию в клубном рейтинге UEFA

Жеваный крот. Автор еще и предлагает пруф линк, правда на статью 2015 года. Ахуеть какие актуальные новости на vc. Вы там это биткоин закупайте если что, он стрельнет

Какая дилетантская статья. "Зенит заработал на продаже трех игроков 120 млн $" - а ничего что 2х из этих 3-х он купил за 100 млн.?

Ничего, что спонсоры российским клубам назначаются "сверху" и они тратят деньги, которые спонсорством никогда не отобьются?

Вероника, не пишите больше про футбол, вы в нем не разбираетесь. Ну и да - написать про Зенит, но не написать про ЦСКA в рамках статьи о том, как зарабатывают российские футбольные клубы - это топ просто. Как все уже высказались - полнейшая некомпетентность.

Комментарий недоступен

про цска слишком много написано

Зенит-выручка от продажи прав на трансляции: €40,4 млн.Спартак-тв-права принесли клубу 193 млн рублей.Играя в одной лиге Зенит получает почти в 15 раз больше?Или кто-то не понимает того,что пишет?

Плохая статья.
Анализ российских клубов вообще тут не нужен. Это полностью госконтора. То, что Локомотив нанял школьников вести Инстаграм ещё не говорит о том, что они такие крутые маркетологи.
Также и со всеми остальными.

Впервые после окончания сезона 2010–2011 клуб «Рома» вернулся в Лигу чемпионов UEFA в сезоне 2014–2015 за счёт увеличения объёма выручки на €53 млн (42%)

Странные критерии у ЛЧ

15 млн. болельщиков зенита в России ))

1. Что входит в "Коммерческая выручка"? Спонсорские деньги? Продажи игроков?
2. Почему-то не учтены расходы на зарплаты игрокам. Купили за 10, продали за 30. А то, что ему 3 года платили по 10 (условно) - не учитывается?

Мда... Про ЦСКА который годами живет по принципу купил за 10р продал за 25р две строчки, зато Спартак и Зенит типа зарабатывают.

Ну ок..

А что...Титов?
)000