Google выпустила новую версию Android — она получила название Pie Статьи редакции
Пока Pie доступна только владельцам смартфонов Pixel и Essential Phone.
Google представила окончательную версию Android 9 Pie. Пока её можно скачать только на линейки смартфонов Pixel и Essential Phone, говорится в блоге компании.
Как и было объявлено на конференции Google I/O для разработчиков, Android 9 получила множество обновлений. Пользователи ОС смогут воспользоваться новой навигационной системой, «умными» адаптивными батареей и системой управления яркостью, функцией предсказания действий и другими.
В компании уточнили, что пока некоторые функции будут работать только в бета-режиме, это коснётся систем Digital Wellbeing, включая кнопку «не беспокоить» и таймер для ограничения работы приложений.
В Google пообещали, что устройства, которые работают с бета-версией, включая Sony Mobile, Xiaomi, HMD Global, Oppo, Vivo и OnePlus, получат обновление к концу осени 2018 года.
Google временами напоминает дивизию сумасшедших элитных спецназ лесорубов, выброшенных в тайгу с запасами водки, тушенки, патронов, бензина и еще раз водки.
Смело разделившись на подразделения от взвода до роты, они, вооружившись бензопилами атакуют тайгу в разных направлениях, валят лес где-то уже в 10 км. от зоны высадки, а где-то вдумчиво шлифуют пеньки наждачкой и потом лакируют их всего в 50 метрах от стоянки, доводя их до идеальных пропорций.
...
И, похоже, никакой координации между отдельным подразделениями нет. Потому что дивизию конечно выбросили, но по ошибке все офицеры остались на Большой Земле, и радиосвязь редка и нерегулярна, и передает что делать - с помехами и неточно.
...
Растет количество просек, из полученной древесины периодически начинают что-то строить, а потом бросают. Десятки, и даже сотни проектов, закрываются, не закончившись ничем. Другие, доводятся до определенной точки, и закрываются уже потом. В итоге солдаты предоставлены сами себе и действуют по обстановке.
...
Где-то посередине стоит склад с водкой, тушенкой и бензином, куда периодически по радиомаяку сбрасывают посылки и последние инструкции. В основном в духе "Круглое тащить, а квадратное - катить".
...
Делегации изумленных местных жителей (пожелание пользователей), нападения диких животных (вирусы на Android), атмосферные явления, смену времен года - все это закаленные лесорубы игнорируют, потому что приказано игнорировать.
плюсую!
а ещё большинство смартфонов работающих в данный момент эту систему не увидит, увидят только флагманы
на устройствах нижнего сегмента (коих большинство) она появится только через пару лет
к тому моменту они снова всё переделают, дизайнерам снова учить новые гайдлайны
в итоге система у всех старая, гайдлайны новые, приложения по гайдлайнам между старыми и новыми
¯\_(ツ)_/¯
интересно, в гугл когда-нибудь добьются того, чтобы у большинства людей была одна из последних версий ОС, гайдлайны разработчиками были соблюдены, визуальный язык ОС и приложений совпадал и пользователя не трясло от иконок разной формы
Никогда не понимал зачем люди покупают не флагманы. Если есть деньги - покупаю новый, если нет, старый. Флагман делается как флагман, независимо от года выпуска, а бюджетка как бюджетка. Если совсем плохо - БУ прошлогодний флагман.
Тоже так раньше думал, пока флагманы не стали стоить по 80 т.р..
Под 80 тысяч пара моделей и с максимальным размером памяти - 256гигов, остальные ниже 60ти, прошлогодние около 30ти. За 40 можно купить некоторые флагманы этого года у нас, из-за рубежа, все кроме ифона икс обойдутся в 40-45.
Купил телефон за 12к, мне его хватит на 2 года. На сдачу смогу купить вина, мяса, билет на море, в конце концов. Что я делаю не так?
Купил за 25, правда еще до обвала рубля. До сих пор не вижу смысла менять. Бюджетки всё еще не догнали по мощности. А компактных телефонов с амоледом вообще не стало.
В этом или следующем всё же поменяю, на пиксель какой нибудь и буду юзать опять года 4-5.
Я предпочту 4-5 лет пользоваться флагманом, нежели каждый год-два покупать бюджетку. По цене одинаково выходит, но пользоваться флагманом приятнее, даже стареньким.
Avery, если Вам сейчас выдать обычный кнопочный телефон с монохромным дисплеем, насколько больше Вы станете зарабатывать? :)
Не понял смысла вопроса. Скорее всего мои свободные средства уменьшатся, потому, что вместо прослушивания музыки для снятия стресса я буду жрать и бухать.
Если человек не разработчик и не CEO под овердозными нагрузками с необходимостью всё делать в пути, то смарт на заработки не повлияет, это вопрос комфорта. И как я написал, моя модель дешевле, но не в ущерб комфорту.
Avery, подсказываю - у Вас будет больше времени думать, анализировать, планировать в конце концов обращаться больше внимания на девушек и улыбаться им.
...
Ведь первоначально с ноутбуков все ломанулись делать тупо компактные DVD плееры (это оказалось не то), и эти ... забыл как называется - мини-ноутбуки без DVD плеера с маленькой клавиатурой.
...
Оказалось, впрочем, что народ 96-97% иформации скачивает .. и только 3% это "управляющие" воздействия - клики по ссылкам, нажатия на кнопки, ввод инфы в поиск, короткие комменты, короткие отписки на е-мейлы - и что клавиатура не нужна.
...
К этому времени уже iPad продавался неплохо. и все ломанулись делать планшеты. Только, ежу понятно, что без этого потребления информации у Вас может освободиться время чтобы остановиться и подумать - что же происходит в реальном мире, здесь и сейчас, с Вами, а не с Puff Daddy или, Цукербергом (который, все не звонит, сколько не читай ЦП! :)
Serge, мимо. У более дешевого устройства будет хуже дизайн, хуже материалы. Им просто неприятно будет пользоваться, не приятно держать в руках. Выделенный ЦАП или поддержка APT-x и APT-X HD есть в основном лишь в флагманах, так что все бюджетки по одному этому параметру идут нахер.
Так что оставьте свои подсказки себе. Ваши представления об модели использования мною смарта ошибочны по большей части. Для меня смарт - это в 65% использования - облачный музыкальный плеер, процентов 15 чтение(в том числе книг и с херового экрана читать некомфортно),процентов 5 - коммуникации, оставшиеся 15 - вынужденное гугление, построение маршрутов, тудулисты, управление светом, онлайнбанк, игрушки, такси, шазам и куча еще всего по мелочи, что сразу не вспомню.
А, ну это действительно всё меняет.
Зачем мне покупать многотонный самосвал если для моих нужд вполне хватает пикапа?
Неверная аналогия. Есть пикапы от китайских производителей, у которых педали газа отваливаются, а есть "американцы" на долгие годы, у них больше запаса прочности.
Я предпочту 4-5 лет пользоваться флагманом, нежели каждый год-два покупать бюджетку. По цене одинаково выходит, но пользоваться флагманом приятнее, даже стареньким.
У меня одна причина для покупки нового телефона - физическое уничтожение экрана и нецелесообразность ремонта.
4 года у меня в принципе телефоны не живут.
И опять же я покупаю телефон за 14к и он удовлетворяет мои потребность полность, не глючит и не тормозит так с какой целью мне покупать телефон даже за 40? Я уж не говорю про 60-80
Купили бы shattershield от моторола не разбили бы.
Я ни одного телефона не разбил не разу) Хотя все телефоны ношу без чехла, ронял, в том числе на асфальт экраном.
Я не люблю менять - за полгода только осваиваюсь со всеми плюшками и интегрирую их в свое использование, настраиваю телефон и через полгода опять через это проходить, да ну.Да не зачем, бюджетки только догнали флагманы 2013-2014 года.
Если говорить о деньгах, моя модель обходится дешевле. Но да, если не разбивать.
Поверьте разбил бы еще как.
С моста скидывали, не бился, с нескольких сотен метров тоже.
https://www.youtube.com/watch?v=fTJOL5ikuZA
Ладно, бог уж с ними с флагманами. Но такси, то уж эконом?
В целом да, но есть нюансы.
В Питере есть такси-"сатана", там на убитых "девятках" ездят черт знает как, самые дешевые и вызываются по звонку - вот их нахер)
А если про Убер - то периодически Блэк бывает дешевле эконома
Олег, есть люди которые не только знают что именно Вы должны покупать, но и охотно Вам это объяснят. Можно к этому привыкнуть. Мне вот, например, все сложнее доставать кнопочную Nokia при общении как с новыми знакомыми, так и со старыми друзьями. Стало уже неприлично .. но я твердо знаю что смарт будет у меня "летать" и "падать" и поэтому принципиально на него не перехожу.
Комментарий удален модератором
Avery сказал, так надоть! Все что не БелАз, не машина!
Флагман - это какой-то линкор, движущийся во главе эксадры.
Я прощу прощения, Вы в детстве в ванной тоже сразу с метровыми действующими моделями авианосцев играли, или все-таки с маленькими пластмассовыми корабликами?
У каждой задачи есть своё решение.
Если в условном студенческом возрасте хочется машину с 5-литровым двигателем, а если ее не купить - то хотя бы китайский "флагман" - то это одно дело.
А если нужно хорошо провести время в ванной в 50 лет - то достаточно пластиковой уточки из детства и 1.5 часов тишины. Чтобы решить бизнес-проблему - как продать 20 5-ти литровых автомобилей, отданных за долги, и абсолютно вроде бы неликвидных ... но постойте, можно просто запустить рекламу для 35-летних, что именно такого авто им не хватает чтобы поднять увядающую потенцию :)
P.S. А в 2 года яркие пластмассовые кораблики круче ... потому что в них нет мелких деталей, потому что они безопасные, потому что они радуют.
P.P.S. На фото - Avery с "флагманом" в ванной в детстве. Потому что никогда не изменял своим привычкам :)
Это невозможно. Во-первых, у разных телефонов разное железо, соответствннно, разные возможности. Бюджетные телефоны просто начнут лагать. Во-вторых, рынку это не выгодно, т.к.флагман на то и флагман, чтоб быть первым, иначе его цена будет уже не такой обоснованной.
грош цена такой операционной системе и её вендорам, если для использования последней версии мне нужен флагман
"Обратная совместимость?" Нет, не слышали :)
обратная совместимость пользовательского интерфейса ? вы к нам из какого года прилетели ?
Стесняюсь сказать. Помню только две последние цифры - а вот что перед ними - 18 или 19, забыл :(
скорее 21 или 22, раз в вашем мире приложения умеют подстраивать интерфейс под разные версии системы)
Так умеют - виндовые, и вроде iOs приложения - при запуске на разных операционках вполне себе адаптируются под разное разрешение, и иногда кнопочки отличаются по размеру/расстоянию.
adaptive layout и изменение интерфейса целиком (читай — гайдлайнов) — это не одно и то же, и ни одна из мобильных систем так не умеет (нативно).
можно отрисовать пять разных интерфейсов, отделить логику от представления, определять версию ОС при загрузке и подкладывать пользователю нужное
но это колоссальные затраты на уровне ui / ux, да и разработки логики тоже
1. Я связываю рост размера iOs приложений в разы - именно с описанной Вами схемой хранения 5-ти разных версий интерфейсов. В частности, на играх это четко видно.
2. Конечно, это не полное изменение интерфейса, это набор "переходников", которые еще замаешься тестировать.
3. Чтобы завершить тему - под обратной совместимостью я имел в виду возможность запуска всего парка старых приложений на новых версиях системы, как это было сделано в Виндах, и работы (что немаловажно) с тысячами разновидностей старого железа в Win 3.1(1), 95/98, XP, Me, Vista, 2000, 7, 8, 10 ...
...
Microsoft только к 8 стал более менее отказываться от такой совместимости - результат - народ плотно засел на Windows 7, а кое-кто так и вовсе на XP :)
https://medium.com/@avijeet.dutta13/ios-app-size-analysis-76206a18a666
посмотрите, здесь объясняют, с чем связано увеличение размера приложений
дело не столько в интерфейсе, а в разных архитектурах устройств, сборки под которые хранятся в одном приложении.
интерфейсы становятся наоборот легче — если это не спрайты для игровых интерфейсов, то нативные элементы (UIKit) очень легки.
при всем понимании рынка, потребностей клиентов и прочего, я считаю что долгая обратная совместимость — зло. она вредит разработчикам приложений, вредит разработчикам операционных систем, вредит пользователям — давая им понимание, что можно пользоваться старой техникой и старыми вресиями ОС
достаточно посмотреть на то, в какого урода превратилась Win 10
людей, которые сидят на XP / 7 по каким-то надуманным причинам (пример объективной — у нас было устройство за 40к долларов, сдк для которого немцы до сих пор пишут только под XP) нужно вычеркивать из своей ЦА, они (скорее всего) неплатежеспособны, и их поддержка будет обходиться дорого.