Сотрудники Microsoft потребовали отказаться от военного контракта на $480 млн Статьи редакции

Летом прошлого года протесты сотрудников Google заставили компанию отменить сделку с Пентагоном.

  • Около 50 сотрудников Microsoft подписали открытое письмо с требованием отказаться от крупного военного контракта на $480 млн. Сделка подразумевает использование технологии, которая лежит в основе шлема смешанной реальности HoloLens, в ходе военных действий и учений.
  • Сотрудники утверждают, что использование технологии смешанной реальности делает военные действия похожими на видеоигру и «дистанцирует солдат от осознания мрачности войны и реальности кровопролития».
  • Microsoft выиграла этот контракт в ноябре 2018 года. Армия планировала закупить более 100 тысяч модернизированных шлемов HoloLens. За всё время существования продукта было продано около 50 тысяч устройств.
  • «Военная» версия отличается режимом ночного видения, тепловыми датчиками, контролем показателей организма. Этот контракт также пыталась получить компания MagicLeap.
  • Летом 2018 года Google отказалась от контракта с Пентагоном из-за протестов сотрудников. Компания занималась системой, которая позволяет распознавать людей и объекты на снимках с беспилотников.

On behalf of workers at Microsoft, we're releasing an open letter to Brad Smith and Satya Nadella, demanding for the cancelation of the IVAS contract with a call for stricter ethical guidelines.

If you're a Microsoft employee you can sign at: https://aka.ms/hololens4good

0
184 комментария
Написать комментарий...
Vassiliev Anton

Это конечно все замечательно, но их главный соперник по оружию будущего это Китай а там если ты откажешься что либо разрабатывать тебе палку в жопу вставят. Как конкурировать то с ними? Я белый европеец, мне приятнее господство США

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

Там немного сложнее. Если вы следите за тем, что происходит в Китае и США, то заметили, что в доктринах национальной безопасности обоих государств одним из приоритетов, если не главным, синхронно стала экономическая безопасность ака экономическое превосходство. Вооружение сейчас как "сам дурак" в споре, аргумент второго порядка. В юго-восточном регионе сейчас развиваются ещё несколько стран, которые, возможно, и станут новой площадкой для конвейера продукции вместо Китая. На эту тему можно долго дискутировать, но растущая тенденция на гонку экономик, а не вооружений очевидна. Кстати, это понимание важности экономики в современном мире и помогло Китаю сейчас занять то место, которое он занимает.

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

Так и есть. Китай извлёк урок СССР и стран Варшавского договора, где возможно армий были более боеспособными и были некоторые технологические преимущества.
Но в экономике кот наплакал, поэтому пускать последние деньги и так скудного бюджета на подготовку к войне которая наступит неведомо когда, было глупой и изначально проигрышной затеей.

Ответить
Развернуть ветку
181 комментарий
Раскрывать всегда