Три статьи, которые могли взорвать vc.ru, но вы их не увидели: как компании хоронят огненные истории

На vc.ru публикуют много историй с крутым потенциалом. Но их хоронят авторы, которые не умеют писать.

236236

А теперь мой разбор на разбор)

Нет обложки. Без визуала привлечь читателя сложнее. Я бы предложила поставить фото главного героя — автора статьи.Не всем основной род деятельности позволяет публиковать свои фотографии в сети.

Можно было сделать что-то похожее: «Отсудил у Ozon в 7,5 раза больше денег, чем стоил заказ». Было бы намного живее.Было бы живее, но неправдиво. Я пока ещё ничего не отсудил, а сумма может оказаться меньше - соответственно более жёлтый заголовок получился бы.

Вступление без контекста. Автор начинает статью так, будто мы давно подписаны на его блог.Тут согласен, но я здесь давно относительно и многие помнят что я постоянно то в приемной то в правой появляюсь поэтому не стал.

Нет понятного заключения.Заключение было перед фотографиями определения, но возможно было сделать лучше.

Чего только стоит эта фраза: «Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 19.04.2022 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме».

Если честно не могу понять что в этой фразе такого))

А то что много юридических терминов в статьях это я слышу часто. Мои статьи не имеют цели привлечения клиентов и заработка, иначе может и нанял бы кого для написания статей). В любом случае есть куда стремиться в написании, а вот насчёт плашек согласен, не в тему часто.

8

Комментарий недоступен

6