Где мы будем хранить свои личные данные, если все носители устаревают
Где мы будем хранить свои личные данные, если все носители устаревают
22

Ну, вообще-то, проблема эта довольная старая и автор никакой Америки не открыл.
Именно поэтому были созданы такие вещи как RAID, бэкапы, а впоследствии и облачное хранение информации, когда за небольшую плату производится хранение данных с обслуживанием: репликация, бэкапы, восстановление и прочее. В тех же ЦОДах винты вылетают ежедневно десяками и они о данной проблеме знают давно и успешно с этим борятся.
Учёные давно уже разрабатывают альтернативные методы бесконечного хранения информации, например, в виде голограммы в стекле.
В общем, автору я рекомендую вместо выливания своих фобий в сеть почитать литературу - её много по данной теме.

4
Ответить

Человечество за последние лет пятнадцать отлично прокачало возможности по захвату и распространению информации, и тут должен тревожить скорее другой вопрос - как не потонуть в этом мусоре.
"Копии старых книг, первые видеоигры, записи первых концертов известных исполнителей могут исчезнуть" - они исчезнут, если в них не было никакой ценности. Информация будет сохраняться эволюционным путем, и это вполне ок.

3
Ответить
Комментарий удалён модератором

Все, что вы выложили в интернет станет публичным. Это вопрос времени и актуальности ваших данных.
Сейчас все и так хранят данные клиентов на серверах. Иногда они утекают. Но всем ****й.

2
Ответить

Серьезная тема. Рискуем безвозвратно потерять гифки с котятами и миллиард селфи из Instagram. А что будет с оффлайн порнухой - вообще страшно представить

1
Ответить

Не то слово. В глубокую задницу катимся...

1
Ответить

Просто люди думают, что им так будут нужны фоточки из Египта.

Ответить

Молекула DNA может хранить данные миллионы лет. Человечеству должно хватить.

1
Ответить

Хаха

Ответить

Кажется мне, ключ - в новых материалах. Ну вот, к примеру, изобрели графен, сделали из него более крутые лампы ( http://hi-tech-world.ru/lampa-iz-grafena-poyavitsya-v-etom-godu ). Изобретут еще что-нибудь - сделают из этого нормальный носитель информации, такой, чтоб на века

1
Ответить

Молекула DNA может и может. Только от замороженного мамонта толку было мало...

Ответить

Как это мало толку? А как же знание того что это был именно замороженный мамонт?

1
Ответить

У меня например не много данных для хранения. Конечно кто работает с фото или видео для них важно поддерживать актуальность хранения своей информации. А другим особо заморачиваться не стоит. Достаточно иметь зеркальные бэкапы и спать спокойно.

Ответить

для аудио рекомендуют WAV, для видео - AVI.

Что за чушь??? я молчу про размер wav-файлов, но, avi..

Audio Video Interleave (сокращённо AVI; букв. «чередование аудио и видео»)

Тут главное кодек. Может лучше так же в несжатом виде хранить?)) даёшь по винту на каждый фильм)

Ответить

Дак в чем проблема? Аудио-диски рипать через EAC (нужно успеть все рипнуть, пока приводы не умерли), кассеты оцифровывать через подключенный к звуковой карте магнитофон (к слову китайские USB-плееры, выпускаемые именно для оцифровки выпускаются до сих пор), видеокассеты так же через подключенный видак. Хранить все на венчах и раз лет в 50 делать бекапы на новые носители. Что за параноя? Нужно просто быстренько все рипать, пока носители не умерли. А если все сидели и вдруг узнали, что их старые дискеты уже ничем не прочитать - дак это исключительно их проблемы. Раньше думать надо было.

Ответить

Все знают, что ценные даннын надо хранить на бумаге - надо распечатывать мелким шрифтом, убористо

Во-первых читают такие штуки люди без доп устройств. В случае катастроф и нашествий зомби кто вам Dropbox поднимет?

Во-вторых древние книги. Где будет ваш Google Drive через 100 лет? Предложит как с Reader-ом сделать takeout, забрать архив и далее самим спасать свои данные.

Ответить

Поделюсь опытом если никто не против)
Вообщем хранил фотографии, видео и музыку... на внешнем жестком диске, пока в один прекрасный момент он не навернулся и при подключении компьютер его не видел, долго мучался, и наконец компьютер вдруг начал его видеть и отключаться, короче мне удалось вытянуть самое ценное, фото и видео.
Считаю что нужно хранить данные в облаке и вот почему:
1. Данные в облаке бекапятся;
2. За здоровьем жестких дисков следят;
3. Есть доступ с любой точки мира;
4. Можно легко поделится файлом;
5. Не нужно заботиться о волшебной коробочке, о ее внешнем и внутреннем состоянии, а также о вирусах.
Если Вы параноик или опасаетесь взлома, 7z вам в помощь, только не забывайте пароль (до сих пор не могу вскрыть старый rar архив)
Вкладывать деньги в жесткий диск и трястись за ним, это глупость)
Конечно не помешает переперестраховаться и дублировать файлы на жесткий.
И напоследок, больше фотографируйтесь и снимайте видео, через 20 лет для вас это будет на вес золота)
Добра Вам)

Ответить

Для личных данных - да.
Использую сочетания HDD + облако.
Но для многолетнего хранения - не уверен.

Вирусы... как раз украв у вас пароль от облака стереть там можно все.
В этом плане DVD-R защищены в разы лучше.

Ответить

Ничего из этого не выйдет, невозможно будет сохранить всё. Но это ладно. Я не завидую тем, кто будет копаться в будущем, пытаясь разобраться в миллиардах фотографий, сообщений, каких-то постах, пытаясь понять какого чёрта делали их предки)

Ответить