Где мы будем хранить свои личные данные, если все носители устаревают
Где мы будем хранить свои личные данные, если все носители устаревают
13K13K открытий

Ну, вообще-то, проблема эта довольная старая и автор никакой Америки не открыл.
Именно поэтому были созданы такие вещи как RAID, бэкапы, а впоследствии и облачное хранение информации, когда за небольшую плату производится хранение данных с обслуживанием: репликация, бэкапы, восстановление и прочее. В тех же ЦОДах винты вылетают ежедневно десяками и они о данной проблеме знают давно и успешно с этим борятся.
Учёные давно уже разрабатывают альтернативные методы бесконечного хранения информации, например, в виде голограммы в стекле.
В общем, автору я рекомендую вместо выливания своих фобий в сеть почитать литературу - её много по данной теме.

Ответить

Человечество за последние лет пятнадцать отлично прокачало возможности по захвату и распространению информации, и тут должен тревожить скорее другой вопрос - как не потонуть в этом мусоре.
"Копии старых книг, первые видеоигры, записи первых концертов известных исполнителей могут исчезнуть" - они исчезнут, если в них не было никакой ценности. Информация будет сохраняться эволюционным путем, и это вполне ок.

Ответить
Комментарий удалён модератором

Все, что вы выложили в интернет станет публичным. Это вопрос времени и актуальности ваших данных.
Сейчас все и так хранят данные клиентов на серверах. Иногда они утекают. Но всем ****й.

Ответить

Серьезная тема. Рискуем безвозвратно потерять гифки с котятами и миллиард селфи из Instagram. А что будет с оффлайн порнухой - вообще страшно представить

Ответить

Не то слово. В глубокую задницу катимся...

Ответить

Просто люди думают, что им так будут нужны фоточки из Египта.

Ответить

Молекула DNA может хранить данные миллионы лет. Человечеству должно хватить.

Ответить

Хаха

Ответить

Кажется мне, ключ - в новых материалах. Ну вот, к примеру, изобрели графен, сделали из него более крутые лампы ( http://hi-tech-world.ru/lampa-iz-grafena-poyavitsya-v-etom-godu ). Изобретут еще что-нибудь - сделают из этого нормальный носитель информации, такой, чтоб на века

Ответить

Молекула DNA может и может. Только от замороженного мамонта толку было мало...

Ответить

Как это мало толку? А как же знание того что это был именно замороженный мамонт?

Ответить

У меня например не много данных для хранения. Конечно кто работает с фото или видео для них важно поддерживать актуальность хранения своей информации. А другим особо заморачиваться не стоит. Достаточно иметь зеркальные бэкапы и спать спокойно.

Ответить

для аудио рекомендуют WAV, для видео - AVI.

Что за чушь??? я молчу про размер wav-файлов, но, avi..

Audio Video Interleave (сокращённо AVI; букв. «чередование аудио и видео»)

Тут главное кодек. Может лучше так же в несжатом виде хранить?)) даёшь по винту на каждый фильм)

Ответить

Дак в чем проблема? Аудио-диски рипать через EAC (нужно успеть все рипнуть, пока приводы не умерли), кассеты оцифровывать через подключенный к звуковой карте магнитофон (к слову китайские USB-плееры, выпускаемые именно для оцифровки выпускаются до сих пор), видеокассеты так же через подключенный видак. Хранить все на венчах и раз лет в 50 делать бекапы на новые носители. Что за параноя? Нужно просто быстренько все рипать, пока носители не умерли. А если все сидели и вдруг узнали, что их старые дискеты уже ничем не прочитать - дак это исключительно их проблемы. Раньше думать надо было.

Ответить

Все знают, что ценные даннын надо хранить на бумаге - надо распечатывать мелким шрифтом, убористо

Во-первых читают такие штуки люди без доп устройств. В случае катастроф и нашествий зомби кто вам Dropbox поднимет?

Во-вторых древние книги. Где будет ваш Google Drive через 100 лет? Предложит как с Reader-ом сделать takeout, забрать архив и далее самим спасать свои данные.

Ответить

Поделюсь опытом если никто не против)
Вообщем хранил фотографии, видео и музыку... на внешнем жестком диске, пока в один прекрасный момент он не навернулся и при подключении компьютер его не видел, долго мучался, и наконец компьютер вдруг начал его видеть и отключаться, короче мне удалось вытянуть самое ценное, фото и видео.
Считаю что нужно хранить данные в облаке и вот почему:
1. Данные в облаке бекапятся;
2. За здоровьем жестких дисков следят;
3. Есть доступ с любой точки мира;
4. Можно легко поделится файлом;
5. Не нужно заботиться о волшебной коробочке, о ее внешнем и внутреннем состоянии, а также о вирусах.
Если Вы параноик или опасаетесь взлома, 7z вам в помощь, только не забывайте пароль (до сих пор не могу вскрыть старый rar архив)
Вкладывать деньги в жесткий диск и трястись за ним, это глупость)
Конечно не помешает переперестраховаться и дублировать файлы на жесткий.
И напоследок, больше фотографируйтесь и снимайте видео, через 20 лет для вас это будет на вес золота)
Добра Вам)

Ответить

Для личных данных - да.
Использую сочетания HDD + облако.
Но для многолетнего хранения - не уверен.

Вирусы... как раз украв у вас пароль от облака стереть там можно все.
В этом плане DVD-R защищены в разы лучше.

Ответить

Ничего из этого не выйдет, невозможно будет сохранить всё. Но это ладно. Я не завидую тем, кто будет копаться в будущем, пытаясь разобраться в миллиардах фотографий, сообщений, каких-то постах, пытаясь понять какого чёрта делали их предки)

Ответить