Что такое «первородный грех», и что может быть общего у Библейских текстов с современными учениями о Психологии?

Когда я изучал библию, у меня дикое возмущение вызывало то, что мне и каждому человеку навязывается ответственность за дела какого-то Адама, который, если вдуматься, всего лишь следовал своей природе и проявил любопытство, надкусив яблоко. Бог создал Адама любопытным, со страстью к познанию, ничего конкретного про древо познания не сказал, а то…

Что такое «первородный грех», и что может быть общего у Библейских текстов с современными учениями о Психологии?

ХА-ХА, нечего сказать, если для вас это новость, эти технологии: религия (библия, коран) и психология, разработали (очень давно) специально для того, чтобы подавлять человека как индивидуально так и массово, поэтому вообще не имеет смысл там искать рациональное и верное размышление!

Ответить

У меня иное мнение. Как раз там много всего можно найти. Это как с психоактивными веществами: можно наркоз поставить, боль снять, а можно обдолбаться до безумия. С религиями также. Что, разве там нет правильных мыслей? Разве нет размышлений, которые сами не приходили в голову, но при этом лучше бы пришли? Догматизм — вот что я считаю не эффективным.

Ответить

С психологией я вообще не понял. Типа, это тоже фигня какая-то, и нет там ничего полезного? Если так, мне интересно, со сколькими трудами довелось ознакомиться, и какие выводы по прочтению были сделаны? Именно на основе идей из книг со ссылками на эти тексты. А то много у нас развелось экспертов, которые даже по обложкам не знают, о чём говорят. Хочется понять, есть ли за словами что-то твёрдое или это так, к слову пришлось просто. Также интересно, есть ли опыт общения с людьми, кто манипулирует сам или кому психология помогла в сложные периоды. По мне, так это просто инструмент такой, как молоток: хочешь, гвозди забивай, дома делай, а хочешь - головы проламывай. Молоток от этого ни хуже ни лучше не становится.

Ответить