{"id":11244,"title":"\u0420\u0430\u0437\u0431\u0438\u0440\u0430\u0435\u043c\u0441\u044f, \u043b\u043e\u043f\u043d\u0435\u0442 \u043b\u0438 \u0440\u044b\u043d\u043e\u043a \u0418\u0422 \r\n ","url":"\/redirect?component=advertising&id=11244&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/353949-razbiraemsya-lopnet-li-rynok-it&placeBit=1&hash=d208029863fe4571a57bd41458f0ed509048b262392aaffae456a4ea928923a5","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Яндекс.Еда» запустила доставку роботами-курьерами в деловом квартале «Белая площадь» в Москве и Иннополисе Статьи редакции

Компания тестирует «Роверов» с осени 2019 года и планирует использовать их для доставки продуктов из «Лавки» и небольших грузов.

Пользователи «Яндекс.Еды» в Москве и Иннополисе могут выбрать в приложении доставку беспилотным роботом-курьером «Яндекс.Ровер», рассказали vc.ru в компании.

В Москве доставка «Ровером» доступна работникам и посетителям делового квартала «Белая площадь» у метро «Белорусская». Пока робот может привозить заказы из «Марукамэ», Steak it Easy, Boston Seafood & Bar, Prime, Paul и Cheese Connection.

С подключением новых ресторанов зона доставки будет расширяться, рассказали в компании. Доставка в Москве пока бесплатная, в будущем она будет зависеть зависеть от местоположения, уровня спроса и других параметров.

В Иннополисе под Казанью роботы доставляют заказы из любых ресторанов. Горожане могут выбрать бесплатную беспилотную доставку в приложении «Яндекс.Еды» или в городском Telegram-боте. Со временем «Роверы» будут подключаться к другим задачам и помогать жителям «в повседневных делах».

«Яндекс»

Выбрать доставку роботом можно при оформлении заказа, а затем отслеживать в приложении статус заказа и местоположение «Ровера». Чтобы забрать заказ, нужно открыть крышку робота — сделать это может только получатель с помощью своего смартфона.

Если при выборе беспилотной доставки не окажется свободного робота, заказ доставит курьер.

«Яндекс»

Количество роботов в Москве будет меняться в зависимости от спроса на заказы: минимум необходимо два «Ровера», работающих одновременно. В Иннополисе работает пять роботов, в ближайшее время компания планирует увеличить их количество.

Робот полностью автономен: сам планирует свой маршрут, оценивает ситуацию вокруг и объезжает препятствия. Он способен ездить по городским тротуарам со скоростью пешехода и перевозить небольшие грузы. Вместимость робота — до 20 кг.

«Яндекс» впервые представил беспилотных роботов-курьеров «Яндекс.Ровер» для перевозки небольших грузов в ноябре 2019 года. С апреля 2020 года их используют в «Сколково» для доставки документов и посылок. В октябре «Яндекс» подготовил роботов-курьеров для доставки продуктов из «Лавки» в Москве.

Доставка «Яндекс.Ровером» в Иннополисе
0
167 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Роман Александров

Через 10 лет мы окунемся в прекрасный дивный мир, беспилотные авто, курьеры дроны, охранники нейросети, автоматические кассы. Вопрос только что будет со всей этой низкоквалифицированной кучей народа? Только в капсулы класть чтобы жили и работали в вирт мирах. А питаться через трубочку концентратами типа Сойлент. Фильм "Матрица" нас уже к этому будущему подготовил 

Ответить
47
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Внезапно низкоквалифицированного труда не станет меньше через 10-15-20 лет. Его станет... больше! ) То же обслуживание техники может быть чисто по картам: смотри и делай.

Ответить
18
Развернуть ветку
Roman Moskovskiy

Дык ничто не мешает обслуживающие станции также делать автоматическими, а при сложном ремонте может быть дешевле утилизировать во вторсырьё целиком

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Робот ценой в 10 миллионов рублей никогда не окупится, а человек с зарплатой в 30 тысяч - да.

Ответить
17
Развернуть ветку
Роман Александров

Откуда у Вас информация что стоимость производства одного "Ровера" 10 млн рублей?

Ответить
3
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Я про обслуживающие механизмы. )

Ответить
4
Развернуть ветку
Роман Александров

Откуда у Вас информация что обслуживающие станции для роверов будут стоить 10 млн рублей? 

Ответить
3
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Хорошо, 20. Роботизация - задача не одного человека, а больших команд. Дёшево не будет. Сборочные автоматизированные цеха стоят миллиарды долларов.

Ответить
5
Развернуть ветку
Роман Александров

Если бы мы общались в конце 18 века, Вы бы мне доказывали, что автомобиль будет очень дорого стоить. Что придется нанимать сотни квалифицированных специалистов, которые будут собирать автомобили. Что организация производства авто потребует огромных денег, поэтому стоимость автомобилей должна быть большой. И это за несколько лет до того, как Форд внедрил конвейерное производство и начал выпуск модели Т. 

Ответить
31
Развернуть ветку
Anton Kuznetsov

19-го, все-таки. В конце 18-го массовое производство автомобилей грезилось разве что кучке разбросанных по миру энтузиастов паровых тележек

Ответить
3
Развернуть ветку
Роман Александров

Да, опечатка, поздно увидел и не смог уже изменить 

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Посмотрим как быстро и скоро. Как бы ни говорили даже тогда, что конвейер убьёт рабочую силу, но она никуда не делась.

Ответить
1
Развернуть ветку
Роман Александров

Рабочая сила будет лежать в капсулах и в виртуальных мирах фармить мобов. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Удивленный кубок

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Nick Muravyov

 До конвейера, рабочий должен был быть "вынужденым" (для владельца) интеллектуалом.
Сомнительное утверждение. Кто такие интеллектуалы и были ли ими рабочие в массе? Они просто выполняли роль конвейера — это не интеллект. 
 Сайрусов Смитов больше не будет.
Ещё одно бездоказательное утверждение. В мире по-прежнему появляются звёзды науки, делают открытия, прорывы, запускают в космос ракеты, открывают новые химические элементы и двигают человечество вперёд. И развитие технологий им в этом только помогает, а не наоборот.

Ответить
1
Развернуть ветку
Маджид Гаджиев

А люди счастливее не стали. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Nick Muravyov

Это какое-то личное наблюдение или есть исследование? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Roman Moskovskiy

Да ну, один раз строится в Китае роботизированный завод по производству этой херни, один раз в Москве строится роботизированный центр, который умеет их заряжать и менять шины на зимние. Сами роботы в производстве стоят +- тысячи три долларов, если они работают 18 часов, то в месяц это 220*18*30=118000 рублей которые не нужно платить курьеру, те робот отбивается всего за 4 месяца без учета инфраструктуры, окей, пусть инфраструктура стоит 3 миллиарда долларов, тогда если роботов всего 200000, то на каждого по 15 тысяч долларов, те робот отбивается за 3 года, а дальше в плюс

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Вы путаете "эту херню" с автоматизацией процесса.

Ответить
1
Развернуть ветку
Roman Moskovskiy

Ну, вопрос в том, что сколько бы миллиардов не стоила сборочная линия, она строится все равно один раз

Ответить
5
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Там есть ещё одно большое "но". Она почти всегда уникальна.

Ответить
1
Развернуть ветку
Roman Moskovskiy

Да, на 3 робота строить её – безумие. Но на какие-нибудь 200000 в год – и она вполне окупится потихонечку

Ответить
3
Развернуть ветку
From Siberia to London

Человек «на круг» получается дороже 10М: зарплата, налоги, медицина, пенсия. А работает всего 40 часов в неделю и то, только когда не пьёт и не болеет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Удивленный кубок

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Не получается. Даже Безос это признал.

Ответить
0
Развернуть ветку
Константин

Не окунемся. Робот не генерит прибавочной стоимости. Если все бизнесы перейдут на роботов, то норма прибыли упадёт до нуля. Даже, если предположить, что потребление не упадёт за счёт какого-нибудь безусловного базового дохода. Роботизация приносит прибыль только на короткой дистанции, пока роботизированная компания опережает более отсталых конкурентов за счёт снижения издержек. Если все и всё будет роботизировано, то произойдёт революция и переход к какому-то кибер-коммунизму или роботизация будет осознанно тормозиться, но это только отложит переход. 

Ответить
8
Развернуть ветку
Роман Александров

У Вас логическая ошибка. Вы считаете, что у государств и транснациональных объединений главная цель это заработок денег. И если денег генерируется меньше они будут что-то изменять в планах. Но цели разные, кроме экономических, например, политические, социальные. Например, если люди будут жить в виртуальных мирах, повышается контроль над ними. Снижаются риски для властных структур. Вероятность революций стремиться к нулю. Ради такого, можно пойти на неудобства переходного периода в виде падения платежеспособности части населения. 

Ответить
6
Развернуть ветку
Константин

Хм, но я ничего подобного и не утверждал. Государство вообще не является субъектом, у него нет цели. Это просто инструмент в руках правящего класса. А прибыль - это краеугольный камень капиталлистической системы. Если его вытащить, то это уже не будет капитализм. Под революцией я имел в виду фазовый переход к принципиально иной социально-экономической формации, а не бунт недовольного плебса. 

Ответить
3
Развернуть ветку
Se ed

прибыль нужна в любом случае, но сами деньги ничего не значат - деньги нужны для обмена одного продукта трудовой деятельности на другой - сам труд и ресурсы является ценностью, таким образом прибыль будет идти от труда роботов, которым не нужно платить бумажки в виде денег - профит колоссальный! держу пари, что во времена рабовладельческого строя, хозяева рабов с радостью бы утилизировали их в обмен на бездушных послушных рабов в виде роботов

Ответить
1
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

Хороший тейк, но это можно было упаковать в ёмкие термины рыночного контроля и власти 

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel One

Не, дальше денег не идет, у них проектное мышление. Проект выстрелил - бабло получил, не выстрелил - ушел в небытие. Если на год свои действия планируют, то хорошо. Просто набивают карманы когда есть возможность, а все остальное время стремятся получить эту возможность. Социально-политические цели скорее будут такие, что бы их достижение помогло втереться в доверие к электорату, получить от них доверие политическое, что бы грабить бюджет или социальное, что бы новый вид зубной пасты или смартфона продать. А революции так вообще конкурирующим властным структурам нужнее, чем народу, они с их помощью сосредотачивают в своих руках больше власти. Наоборот, существующее развитие ИКТ позволяет управлять в одностороннем порядке огромными массами людей, они теперь директивы получают прямо из смартфонов. И уровень доверия к этим директивам может быть очень высокий, они как-то проскакивают все барьеры, которые в быту называют критическим мышлением. Это солдат в армии постоянно хочет про**аться и приказы не исполнять, а на революцию ходят по личной инициативе.Человек прочитав где-то абстрактную информацию, интерпретировал ее и принялся к действиям в реальности, в армии понятно, он со всех сторон зажат, замуштрован и дисциплинирован, а в условиях свободы воли как получается изменить сознание человека?

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вы вообще не понимаете ни суть денег, ни сути экономики.

Роботы сделают некий продукт. Без роботов этого продукта не было бы, потому что люди сколько могут и умеют - уже делают продукта. 

Общее количество произведенного продукта - это и есть наше совокупное благосостояние. Дальше есть разные системы и способы распределения этого благосостояния. Деньги - всего лишь механизм этого процесса, и сами по себе не могут рассматриваться.

Ответить
0
Развернуть ветку
Константин

Может объясните суть денег и экономики? А заодно в каком месте моё утверждение противоречит этой вашей сути? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Если кратко объяснять - то суть экономики в обмене товарами и услугами. Следовательно, общее благосостояние прямо связано с количеством этих товаров и услуг. Деньги являются в данном контексте механизмом организации обмена, как эквивалент. Следовательно, если товаров и услуг станет больше, то общее благосостояние вырастет.

Теперь о ваших утверждениях:

 Робот не генерит прибавочной стоимости

Бред. Робот делает продукт/часть продукта, следовательно - явно создает добавленную стоимость.

 Если все бизнесы перейдут на роботов, то норма прибыли упадёт до нуля.

Бред. Все бизнесы не смогут перейти на роботов. Роботы станут делать часть операций, которые ранее делались людьми. Люди займутся другими бизнесами - так как бизнес штука суть социальная.

Роботизация приносит прибыль только на короткой дистанции, пока роботизированная компания опережает более отсталых конкурентов за счёт снижения издержек.

Бред. Роботизация приносит прибыль, пока создается продукт с себестоимостью ниже цены продажи.

 Если все и всё будет роботизировано, то произойдёт революция и переход к какому-то кибер-коммунизму или роботизация будет осознанно тормозиться, но это только отложит переход.

Едва ли будет какой то кибер-коммунизм. Просто товары и услуги вcилу их большего количества станут доступнее людям. Полное обесценивание товаров и услуг едва ли произойдёт. Например, развитие логистики сделало пряности из лакшери товара для супер-богатых - обычным товаром для обычных людей. Аналогично - влияние любых механизмов прогресса: просто делаем доступнее, а общество - приспосабливается.

конечно, это не отменяет тактических хлопот и проблем у курьеров, которых уволили из-за роботов. Но, мне кажется, проблема безработицы из-за роботов - глубоко надуманная и нереалистичная: роботы довольно медленно появляются, чтобы люди адаптировались.

Ответить
0
Развернуть ветку
Константин

Вы беретесь объяснять суть экономики и не знаете, что прибавочная стоимость и добавленная стоимость совершенно разные понятия!? Однако)))

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - мы ж с вами не критику марксизма обсуждаем (вы же в терминах маркса мне задвигаете фишку). Поэтому - я в курсе, это вовсе не совершенно разные понятия, это смежные понятия, но не считаю эти детали релевантными в контексте дискуссии. Более того - я вообще не совсем разделяю эти термины, но к сути дискуссии это отношение не имеет.

В на суть вопросов смотрите. Есть по сути ответы? Или увести дискуссию на термины - это все что вы делаете?

Ответить
0
Развернуть ветку
Константин

Вот ваше утверждение явно противоречит новости, под которым оно написано. Роботы ЗАМЕНЯЮТ курьеров. Количество товара (услуги в данном случае) не изменилось. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Нет. 

Количество услуги в данном случае - выросло, это очевидно и элементарно, даже неловко объяснять. Люди ходили 8-10 часов курьером. Робот стал делать часть работы людей как курьер. Люди по прежнему 8-10 часов в день могут ходить курьером. Также они могут заняться чем-то иным. Очевидно что фонд рабочего времени людей не изменился, а количество выполненной работы - выросло за счёт робота.

Надеюсь, вы не будете возражать - что если робот делает часть работы человека, то человеку просто некуда больше идти? И дефицит курьеров вдруг исчез, и других работ на рынке - нет?

Ответить
0
Развернуть ветку
Оксана Вихрова

Осторожней, а то сейчас посыплются дизлайки от спящих людей, они здесь болезненно воспринимают такого рода комментарии

Ответить
3
Развернуть ветку
Роман Александров

Мне кажется, люди начали понимать в последние годы, особенно после начала пандемии, что мир может за пару лет коренным образом изменится и от их мнения, желания мало что будет зависеть. Будет работа только в вирт мирах, никуда не денутся- как миленькие чипируются и лягут в капсулы. Да ещё будут гордится что у нас самые продвинутые капсулы в мире. И самые скрепные вирт миры. Достаточно вспомнить протесты против ИНН, окно Овертона работает.

Ответить
5
Развернуть ветку
Владимир Л.

Да вы, батенька, литрпг перечитали. 

Ответить
7
Развернуть ветку
Роман Александров

Ну да, ну да. В начале 20 века- Жюля Верна перечитали. В середине 20 века - Герберта Уэллса перечитали. Вот неймётся ерунду всякую читать. 

Ответить
3
Развернуть ветку
Dwarf

Может Боню и Михалкова наслушался ? Правда не помню ничего про капсулы у Бони и Михалкова. Помню только новость про влияние барокамер на длину теломераз https://incrussia.ru/news/vpervye-stareniya-vspyat/

Ответить
1
Развернуть ветку
Владимир Л.

Извините, а кто эти люди, про которых вы говорите?

Ответить
0
Развернуть ветку
Виктор Петров

Бони М - вокально инструментальный ансамбль. Сергей Михалков - поэт, автор гимна СССР.
Как таких людей можно не знать, уму недостижимо.

Ответить
5
Развернуть ветку
Владимир Л.

=)  про таких слышал. Но! Boney M называть "боней"... так себе.

Ответить
1
Развернуть ветку
Dwarf

Боня https://tjournal.ru/internet/161347-viktoriya-bonya-rasskazyvaet-millionam-podpischikov-teorii-zagovora-o-chipirovanii-vrede-setey-5g-i-ih-svyazi-s-pandemiey
Михалков https://tjournal.ru/164551
Про Боню узнал только на волне хайпа с чипированием.

Ответить
0
Развернуть ветку
Оксана Вихрова

К сожалению, он прав

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Если капсула белая,то она должна быть в три раза больше КУ!

Ответить
0
Развернуть ветку
Dwarf

Интересно, а как вы относитесь к т.н. биохакерам ?
Которые вживляют чипы в кожу добровольно - обычно NFC или RFID. Например такие люди https://m.habr.com/ru/company/ruvds/blog/531372/

Ответить
0
Развернуть ветку
Michael Stephenson

Ну и коров с собаками сейчас чипируют, их тоже будем называть биохакерами? В чем хакинг здесь?

Ответить
0
Развернуть ветку
Dwarf

Согласен. Особого биохакинга в внедрении чипов нет. Но закрепилось такое название за этой группой людей.

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Александров

Кажется, Вы не совсем верно поняли мой месседж. У меня нет негатива к подобным прогнозам. В подобной жизни будут свои плюсы, свои минусы. К биохакерам отношусь нейтрально, как и к любому другому хобби, которое не вредит другим людям. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Пешехонов

Проблема низкоквалифицированного труда в том, что люди _соглашаются_ работать дешевле, чем машина. Эта граница будет сдвигаться до тех пор, пока роботы не станут почти бесплатны, а это произойдёт не очень скоро и не очень быстро. До этого, как обычно, бедные продолжат беднеть, богатые богатеть.

Ответить
3
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Машина стоит денег, а человек нет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Roman Moskovskiy

Машину тоже можно взять в аренду

Ответить
0
Развернуть ветку
Тимофей Чекулаев

тогда она будет еще дороже

Ответить
0
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Для этого и существует МРОТ - чтобы не сдерживать увеличение производительности труда.
Не в РФ, конечно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Тимофей Чекулаев

стоимость рабочей силы в россии в районе 150 тысяч в месяц

Ответить
0
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

При медиане 23к? Звучит сомнительно, давайте пруфы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Тимофей Чекулаев

Да очень просто, все свои потребности включите в 25 лет и как минимум 3 ребенка не забудьте для воспроизводства, а не вымирания государства. и потом это все разделите на 300 месяцев, не забудьте про страховку и тд и тп. Вообщем ВСЁ посчитайте

Ответить
0
Развернуть ветку
Тимофей Чекулаев

а вот цена рабочий силы согласен - 23 тысячи, получается что работникам не доплачивают и бизнес не работает эффективно

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Щукин

На ваш вопрос уже ответил фильм 'первому игроку приготовиться'. Или, вы думаете, случайно, что самая большая краудфандинговая кампания (300+ миллионов баксов) - это First Person Universe под названием Star Citizen? Его как раз лет через 10 и допилят

Ответить
2
Развернуть ветку
Людвик Иванов

электронные ценники не хотят в магазинах устанавливать.потому что рабочий намного дешевле обходится.сомневаюсь.что стоит ждать массовых увольнений  и замены чего-то на роботов. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Павел

С ценниками - такой себе пример, тк рабочие ещё и товар по полкам раскладывает, просрочку выкидывает, а остальное время за кассой сидит, те разложить ценники - это одна из ролей, а не ключевая. Вот если все это будет делать робот с годом гарантии и предсказуемым качеством, тратами и «не болеющий, не бухающий и не ворующий» из коробки, которого не надо обучать, собеседовать и прочее и прочее - посмотрим кто выиграет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Simanov

как говорится, война всё спишет

Ответить
1
Развернуть ветку
Антон Травников

Сократят, наверное.

Ответить
0
Развернуть ветку
Удивленный кубок

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
reutanton

Нам к 1980 году обещали яблони на Луне и коммунизм и что? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Тимофей Чекулаев

а еще куча безработных и нарастающая социальная рознь

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Petrakov

По примеру Amazon, мы видим, что они автоматизацию назад меняют на людской труд. Он тупо дешевле. Человека можно заставить выйти в субботу, робота нет. Человека можно штрафовать, робота нет. Если человек умрёт, можно нанять другого за те же деньги в месяц. Если умрёт робот, нужно будет купить нового или чинить старого за свой счёт. Продолжать можно бесконечно. Очень часто "обезьяний труд" в странах третьего мира вроде нашей, автоматизировать себе в убыток. Техника изнашивается, для обслуживания требуется больше высококвалифицированных кадров, а это тоже издержки. Окупаемость когда то там, за горизонтом, а курьеров и грузчиков доить можно с первого дня. Увы бизнес работает так.

Ответить
0
Развернуть ветку
Инна А.

Тоже самое говорили молочники, ставившие к каждому порогу бутылки с молоком. Фонарщики, зажигавшие свет на каждом фонаре... Вы хотите вернуться в те времена, когда освещение было "ручное", а в магазинах не было молока, овощей и прочего? Ведь это сохранило бы рабочие места куче народа, м? 
Прогресс всегда пожирал рабочие места, жопаделать

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Андреев

Надеюсь, подобные штуки станут поводом для расширения количества велодорожек - чтобы они под ногами не крутились

Ответить
12
Развернуть ветку
Kirk Louson

отличная идея. велосипедисты будут очень довольны

Ответить
18
Развернуть ветку
Алексей Андреев

У велодорожки две полосы - оно вполне может либо сзади плестись, либо на обгон не мешая пойти

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Щукин

Как велосипедист, я не буду в восторге, если они станут крутиться под моими колёсами

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Бесплатный хавчик в пути!

Ответить
13
Развернуть ветку
Сергей Щукин

А это мысль!
Можно сделать супергаджет - смесь шокера для скота и палки-хваталки)))) долбанул током - он открылся- вынул - покатил дальше 😬

Ответить
3
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Я сначала прочитал наоборот... а это идея. Оснастить эти роверы шокером, чтобы прохожих и велосипедистов разгонять.

Ответить
1
Развернуть ветку
Сергей Щукин

Кстати, так тоже можно 🤔

Вот и предпосылка к первой войне с машинами ещё до скайнета 😆

Ответить
4
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

@Yandex.Support дооснастите ровер шокером, чтобы люди соблюдали социальную дистанцию и не толпились!

 Кстати, так тоже можно
Дополним алгоритм тем, что ровер лучше вас знает, что вам сегодня есть нельзя и вместо еды за ваши деньги проводит ЭСТ.

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Леопольдович

Я.Клизма от ровера будет до или после ЭСТ? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Ещё оборачивание мокрыми простынями (с) Бравый солдат Швейк.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Боюсь подумать что вынул ровер после того как долбанул током!

Ответить
0
Развернуть ветку
Anatoliy Lyashenko

За МКАДом нужно ещё велодорожки найти...

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Александров

"Яндекс.Поцелуй мой блестящий зад"

Ответить
11
Развернуть ветку
Николай Поляков

Скоро узнаем новое словосочетание "таджики-луддиты"

Ответить
9
Развернуть ветку
Denis G

Таджиты? Лудджики?

Ответить
1
Развернуть ветку
Роман Александров

*Каджиты

Ответить
3
Развернуть ветку
Andrey Fazlyev

Стал сегодня первым пользователем (как мне сказали) доставки роботом Яндекс.Еды

Что получилось на деле – робот успешно преодолел пару пешеходных переходов на пути, доехал до фонтана в 100 метрах от точки, остановился на 5 минут. Пришло уведомление – можно открыть крышку. Подхожу к роверу, а он внезапно начинает ехать и потихонечку сваливать от меня. В итоге доезжает до точки напротив входа в БЦ и останавливается уже окончательно.

Потом вышли управляющие Белой площади, стали мне рассказывать что нужно сместить парковку чуть в сторону, ну а я говорю – только за, но я вообще не из Яндекса и хотел просто поесть. Поснимали на видео для канала, из Яндекса позвонили, узнать что все ок.

Ответить
7
Развернуть ветку
Илья Горячев

Оо, тоже звонили и спрашивали что и как)
Какой же он всё-таки прикольный

Ответить
3
Развернуть ветку
Christina Homyak

Ой, здорово! Мне запчасти для робота-пылесоса нужны. Пойду погуляю)

Ответить
5
Развернуть ветку
Сергей Щукин

Аккуратнее с этим - как бы потом робот-пылесос не вывез полквартиры в техцентр Яндекса ;)

Ответить
9
Развернуть ветку
Christina Homyak

Перепрограммирую на чисто русский лад, чтобы пылесосил и приговаривал: "Не нужна мне эта ваша Муасква, мне и моей коровки достаточно". И режим терпилы поставлю и чтобы за единую Россию всегда голосовал.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Пешехонов

Вне закрытых зон такого никогда не будет, потому что проблему вандализма не решить. Любой гопник на улице может этого робота раздолбать или украсть.

Ответить
2
Развернуть ветку
IO

И передать фото своего хлебала сразу в полицию, очень удобно ага. Не говоря уже о gps и мониторинге.

Ответить
9
Развернуть ветку
Денис Пешехонов

Российская полиция возбуждает дело о порче имущества и по фото находит (!) и призывает к ответственности (!!) преступника. Вы сами то в это верите?

Ответить
0
Развернуть ветку
IO

Я верю что пинка от Яндекса хватит не только возбудитель дело, но и показательно его провести.

Ответить
4
Развернуть ветку
Павел Егоров

А что вас именно смущает? Тот факт, что российская полиция в том числе и находит преступников? Ну таки да, они это делают, в весьма больших количествах. Можно сколько угодно считать их всех цепными псами кровавого режима, которые существуют исключительно для избиения оппозиционеров и наведения железной воли Великого Вождя и Руководителя, но таки да, они вполне себе решают и другие задачи, свойственные полиции. Или то, что они найдут преступника по фотке лица? Ну таки да, в Москве вон во время самоизоляции штрафы выписывали на основании данных с камер подъездов. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Кто о чем...

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Потом перепрошитые будут на Авито )

Ответить
9
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Ага, может украсть, как велосипед или мотоцикл. Только рисков в разы больше, что он с ним делать-то будет? 
А разбить можно и окно в магазине или стеклянную дверь в подъезд. Только люди этого почти не делают.

Ответить
1
Развернуть ветку
DMN

Напомнило диалог из одного подкаста:
- У нас на районе такие роботы не проедут - их своруют
- Ну тогда в вашем районе они не будут ездить

Ответить
1
Развернуть ветку
Сергей Токарев

еще раз повторю - с самого начала нулевых и даже 90х, в самых жутких районах стоят
- банкоматы
- дешевые игровые автоматы (когда были)
- автоматы для закидывания денег

и они не исчезают.

Если это решается технологически - это решат и с роботами технологические.
Если это решается другими способами - это решат и с роботами. 

Алло, ну как можно не видеть этого, глаз замылился?

Ответить
1
Развернуть ветку
Anatoliy Lyashenko

Лутеры

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Морганов

надо создавать воздушных и посадку на подоконник

Ответить
4
Развернуть ветку
Kirk Louson

Пчта Рсии тестит эту тему

Ответить
0
Развернуть ветку
Christina Homyak

Никто не шутит про почту России. Не до всех дойдет)

Ответить
4
Развернуть ветку
Anatoliy Lyashenko

Отстреливать будут...

Ответить
0
Развернуть ветку
Shining Metal Ass

Пизда тебе, человек с жёлтой сумкой

Ответить
4
Развернуть ветку
Christina Homyak

Да ну, всегда будет спрос на человека. Многие не только еду заказывают, но и доп услуги в виде плоти) Есть такая подруга. До еды полезно говорит.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Anatoliy Lyashenko

Сжигание калорий

Ответить
1
Развернуть ветку
Christina Homyak

Именно) 2 в 1

Ответить
0
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

А за это яндекс берет комиссию? По плюсу дешевле? Кэшбек начисляют?

Ответить
0
Развернуть ветку
Christina Homyak

Я думаю курьеры по черному работают за доп услуги)

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel One

А как доп услуги заказать?

Ответить
0
Развернуть ветку
Christina Homyak

Когда курьер звонит, спрашиваешь что по нему доступно. У моей подруги 4 размер груди, там без вариантов отказаться. У вас есть грудь?

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel One

Мне бы курьерку

Ответить
0
Развернуть ветку
Christina Homyak

Есть возможность заказать сугубо женщину или мужчину. Сказать, что это дело принципа ну или подобное) Жесть, как будто про мясо пишу)
У подруги все добровольно и ей хорошо и она сыта и курьеру хорошо, видимо.

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel One

А контрацептивы за чей счет? Или пополам?

Ответить
0
Развернуть ветку
Christina Homyak

Ну вы же в гости приглашаете и у вас как говорится чешится. Гости за чай с плюшками не платят)

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel One

А проститутки все с собой носят

Ответить
0
Развернуть ветку
Christina Homyak

Ну это другой уровень обслуживания. Там профессионалы работают. Но забавно что вы знаете такие нюансы)

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Леопольдович

А какие качественнее - Желтые, Зеленые или Розовые?

Ответить
0
Развернуть ветку
Christina Homyak

Подруга зелененьких предпочитает)

Ответить
0
Развернуть ветку
reutanton

Почему не показана Реальная работа как этот робот доставляет заказ? Только фото которые особо ни о чем. Нужен видео ролик как робот получает заказ и до момента передачи клиенту, а так это маркетинговое фуфло.

Ответить
3
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Это комментарий твой фуфло. В недавнем видео Yandex - yet another conference 2020 показывали полный цикл. Человеку нужно спуститься из дома и самому достать товар из робота, разумеется

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

А почему это пишешь ты, а не Волож?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Как нелепый вопрос. Это пишу я, потому что... я это я. Зашёл вот на виси. Пишу комментарии.

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Это же цитата из их конференции в 2020 ;)
Жаль, что ты не выкупил

Ответить
0
Развернуть ветку
reutanton

Тогда это херня полная.

Ответить
0
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Просто один из вариантов доставки. Не устраивает - не пользуйся. Те, кого утраивает и кто пользуется, очевидно херней это не считают. А для Яндекса это ещё и тестовый полигон обкатки беспилотных технологий

Ответить
0
Развернуть ветку
Яна Федотова

Круто, но не для России. Представляю доставку по нашим дорогам - нужен робот-танк

Ответить
–1
Развернуть ветку
danil nik

желательно, с пушкой, чтобы от любителей халявной еды отстреливаться)

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Прикольно)

Ответить
2
Развернуть ветку
reutanton

Прикольно смотрится на ровной чистой собянинской брусчатке в центре Мск, но совершенно не взлетит в плотных спальных районах с кучей переходов и бордюров.

Ответить
0
Развернуть ветку
Eugene Danilov

А никто и не говорил, что эти роботы будут использоваться в любом уголке России

Ответить
0
Развернуть ветку
Василий Клименко

Еще бы умел по лестнице подниматься, была бы доставка до двери.

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Щукин

Не отнимайте у человека последний доступный вид физкультуры - ходить ногами по лестнице за бургером 🤪

Ответить
5
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Поставят пропеллер и будут до окна довозить)

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Я правильно понимаю, что еду до робота доставляет курьер в пограничной зоне, а дальше робот несёт её внутри посёлка или БЦ?

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Kulakov

Все рестораны внутри квартала находятся)

Ответить
3
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Небогатый выбор

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Kulakov

Он не очень большой по размерам, в доставке правда не все заведения, там есть еще парочка) Когда бываю в тех краях всегда прохожу через этот квартал - очень уж он мне нравится))

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Блин ) Я смотрю на фотографию и думаю про Иннополис, хотя явно вижу БЦ напротив Белки. )) Никогда он мне не нравился.

Ответить
1
Развернуть ветку
Andrey Kulakov

Он обычно или сильно нравится, или сильно не нравится)))

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий

Срочно! Сколько роботов сможет унести среднестатистический гопник? Если засунуть его в пакет обитый фольгой, произойдет ли потеря сигнала? И вообще, где у него кнопка? 

Ответить
1
Развернуть ветку
Глеб Неизвестный

Ну-ну. Оптимизация. Заменили курьера роботом. Правда к роботу надо сотрудника калл-центра, который будет отвечать на звонки "где ваш сраный робот с моей едой", техника, который будет его обслуживать, заряжать и т.п., специально обученного чувака, который будет выезжать на место, чтобы перевернуть робота, когда его в очередной раз опрокинут. Ну и до кучи желательно СБ и юридический отдел, который будет вычислять хулиганов и писать на них заявы в ментовку, а также отбадывать от исков типа "маршируя по проспекту, я споткнулся об вашего сраного робота, упал и получил перелом жёпы".

Как пиар ход - идея замечательная (можно было даже сделать просто на дистанционном управлении с камерой и посадить управлять узбека). Как прорывная идея - шлак. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Адекватный коммент, но эта фраза про узбека. Пожалуйста, не надо так говорить.

Ответить
0
Развернуть ветку
danil nik

нужно, чтобы он был максимально прочный, и, возможно, бился током, потому что в противном случае, пусти его по любому спальнику, и его разломают нахер, еду стащат, а самого отнесут на дачу и разберут на запчасти, просто "вдруг пригодится) Хотя, может я излишне пессимистичен, просто пнут ногой да и все)

Ответить
0
Развернуть ветку
max smirnoff

Ловите мысли, витающие в воздухе ))

Ответить
0
Развернуть ветку
Айдар Шарифуллин

Будущее

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Ontime

PR

Ответить
0
Развернуть ветку
Stanislav

Скорость у него конечно низкая

Ответить
0
Развернуть ветку
Смелый нос

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Novikov

Кошки, вороны собаки смогут теперь передвигаться на попутных Роверах))
Интересно, а ребёнка можно будет прокатить))

Ответить
0
Развернуть ветку
max smirnoff

Интересно, какая у этой самоходной тележки амортизация? Если попинать её от души, сапогами, на сколько сократится её стоимость?

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel One

Жрать из унитаза на колесиках? Фу!

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Ничипоренко

Интересно, как будет осуществляться защита от вандалов.?

Ответить
0
Развернуть ветку
reutanton

Да никак, это игрушка побаловаться во дворе БЦ Москва-Сити и не более.

Ответить
0
Развернуть ветку
Семён Мозырин

Я в LA два года назад такое видел, а теперь и у нас есть)

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Danil Gazizov

1. В подъезд не заедет, в дверь не позвонит.
Самому спускаться на улицу - лень, в трусах на народ не выйдешь.
2. Зимой синдром Наполеона.
3. Медь принимают, хорошо платят.

Как-то так, самое обламывающее - п.1 😀

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Морганов

Труба на весь дом с турболифтом через окно в каждую квартиру а посадка и стыковка сверху

Ответить
0
Развернуть ветку
Danil Gazizov

По трубе пришло, по трубе ушло. Матрица, начало? 😁

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Морганов

Точно)))

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Цветков

Теперь придется сделать везде хорошую дорогу)

Ответить
0
Развернуть ветку
Фёдор Ушаков

Интересно понаблюдать что с ними будет дальше. Приживутся ли с нашими то дорогами 

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 167 комментариев
Самое неприятное — попасть под массовую блокировку IP-адресов

Технические директора ИД «Комитет», «Бумаги», Independent Media и «Нашего Радио» — об IT-поддержке онлайн-изданий, выборе инфраструктуры и технологических вызовах для медиа.

Смерти, миллиардные штрафы и поддельное банкротство: история детской присыпки Johnson & Johnson Статьи редакции

Компания годами скрывала, что в продукте есть асбест, который увеличивает риск развития рака. А для того, чтобы не платить миллиардные компенсации пострадавшим, создала «дочку» и объявила её банкротом.

Упаковка присыпки Johnson & Johnson. Источник: wikimedia.org
Доходы Yota от роуминга выросли в 1,6 раз

Ковидные ограничения стали испытанием для мобильных операторов, которые недополучили доход от роуминга в 2020 году. В Yota в 2020 году выручка от роуминга сократилась в два раза по сравнению с 2019 годом.