«Азбука вкуса» запустила собственное производство растительного «мяса» Статьи редакции

Другие российские ритейлеры отмечают: спрос на него растёт, но это всё ещё нишевый продукт.

  • Ритейлер объявил о запуске производства растительного «мяса» под брендом Eat no meat на базе фабрики-кухни в Москве. Рецептуры разрабатывали технологи компании, основа — гороховый белок.
  • Первые продукты — котлеты со вкусом курицы (398 рублей, в упаковке две котлеты, вес упаковки 260 граммов) и говядины (498 рублей), после ритейлер планирует добавить в ассортимент колбаски для гриля и другие полуфабрикаты. «Ведомости» уточняют, что мощность производства — 400 кг в сутки. Другие детали проекта ритейлер не раскрыл.
Источник: «Азбука вкуса»
  • Линейка растительного «мяса» — шаг в развитии экосистемы «Азбука life», отметили в компании. Она объединяет сервис консультаций с нутрициологами, продажи готовой еды, продуктов и экологичных средств для дома под собственной торговой маркой.
  • Менеджер по развитию бизнеса «Биофудлаб» Илья Сулоев оценил в разговоре с газетой затраты на закупку необходимого оборудования в 30 млн рублей. По мнению гендиректора «Infoline-аналитики» Михаила Бурмистрова, запуск всей линейки товаров вряд ли превысил $300-400 тысяч.
  • В «Азбуке вкуса» добавили, что запустили собственное производство первыми среди российских ритейлеров. Опрошенные «Ведомостями» торговые сети отмечают, что в целом спрос на растительное «мясо» растёт, но остаётся невысоким и сезонным.
Кто в России производит растительное мясо и сколько привлекает денег Статьи редакции

Два года назад производители ходили по магазинам и «уговаривали поставить продукт на полку». Теперь «альтернативное мясо» можно встретить во всех крупных сетях и сервисах доставки.

Свои растительные бургеры «Эфко» называет «хайбургерами». Котлеты стоят 250 рублей за 200 г и около 500 рублей — за 10 штук
0
577 комментариев
Написать комментарий...
Якушкина Нона

Странно всё, мясо они не едят , так как против убийства животных, но пытаются во всём найти вкус мяса. Тогда пусть вообще ничем не питаются, ибо растительность ,которую они едят так-то тоже убивать нужно(живое ведь). И что самое интересное, и животных ,и растения специально ведь выращивают для последующего употребления в пищу, к тому же ,и то и другое нужно убивать. Так в чём тогда разница?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

В развитости нервной системы, разумеется.

Та же причина, по которой вы не едите людей (надеюсь).

Ответить
Развернуть ветку
чертов бадминтон

Границу в развитости нервной системы укажите, пожалуйста. А также объясните шовинизм по степени развитости нервной системы.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Предполагаю, что вы можете прихлопнуть комара, но не стали бы убивать кошку (надеюсь). Значит, вы для себя тоже проводите границы в развитости, допускающие разное поведение с вашей стороны. Укажите, как вы их провели? И что это за шовинизм по степени развитости, когда вы одно животное готовы лично убить, а другое нет?

Ответить
Развернуть ветку
чертов бадминтон

Да я готов любое животное убить, не вопрос. Если жрать будет нечего ))))

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Ну вот видите, у вас уже возникают условия какие-то: «если так, тогда так». Откуда эти условия взялись? Почему при отсутствии голода убивать кошек не станете?

Ответить
Развернуть ветку
чертов бадминтон

Потому что отсутствие голода? Даже не знаю, как еще аргументировать

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Но комара вы можете прихлопнуть и в случае, когда голода у вас нет, так?

Ответить
Развернуть ветку
чертов бадминтон

Так комар ест меня, а не я комара (((( Господи, вы не понимаете очевидных вещей.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

От того, что комар ест вас, вам ничего не угрожает, только немного неприятно.

Если кошка вас поцарапает и вам будет немного неприятно, за это её убьёте?

Ответить
Развернуть ветку
чертов бадминтон

За это я ей когти обстригу. Если бы можно быть остричь комара - я бы остриг.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Для комаров есть гуманные репелленты, которые не убивают, а усыпляют. Скажите, когда вы покупаете фумигатор, вы на это смотрите?

Ответить
Развернуть ветку
чертов бадминтон

Да нет, просто убиваю комаров. Если репеллент выдохся.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Вот видите. Получается, что к кошкам вы гуманнее, чем к комарам. Ещё раз: а как вы провели границу между ними?

Ответить
Развернуть ветку
чертов бадминтон

Да никак )) Ну ладно, кошки лично мне симпатичнее, чем комары. И гуманизм тут ни при чем ))

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Окей, если говорить такими категориями, то вегетарианцам по принципу развитости нервной системы «животные симпатичнее, чем растения». Это отвечает на ваш исходный вопрос?)

Ответить
Развернуть ветку
чертов бадминтон

Вполне ))

Ответить
Развернуть ветку
Российский Крым

Человек может легко прихлопнуть комара, но не станет убивать кошку. При этом он будет двумя руками поддерживать убийство жителей соседней страны, возможно даже финансово помогать. Прокомментируйте этот момент с точки зрения развитости нервной системы.

Ответить
Развернуть ветку
574 комментария
Раскрывать всегда