Основатель бренда Patagonia отдал компанию НКО, которая будет тратить всю прибыль на борьбу с изменением климата
Это около $100 млн в год.
Ивон Шуинар перед записью видео, в котором он объявит о своём решении сотрудникам. Фото NYT
- Основатель Patagonia 83-летний Ивон Шуинар, его жена и двое детей передали право собственности на компанию с оценкой в $3 млрд специально созданному трасту и некоммерческой организации, пишет NYT. Они гарантируют, что вся прибыль бренда будет потрачена на борьбу с изменением климата и защиту неосвоенных земель. Про изменение состава топ-менеджеров не сообщается.
- Поскольку Шуинары пожертвовали акции в траст, семья заплатит около $17,5 млн налогов, но не получит налоговых льгот.
Я не знал, что делать с компанией, потому что я никогда не хотел быть бизнесменом. Теперь я могу умереть с осознанием, что компания будет продолжать делать правильные вещи ещё 50 лет, и для этого мне не нужно быть рядом.
- Шуинар выбрал такую модель, чтобы не продавать компанию и не проводить IPO — он считает, что это могло поставить под угрозу ценности Patagonia.
- По условиям, семья Шуинара не сможет вернуть компанию во владение, рассказал изданию Дэн Мосли из коммерческого банка BDT & Co., который помогал с оформлением сделки.
- Ивон Шуинар основал бренд одежды Patagonia в 1973 году. Компания отличалась принципами ведения бизнеса. Например, в производстве используются только этичные материалы, в компании есть собственный детский сад и нет четкого рабочего режима. Ежегодно часть прибыли производитель переводил в фонды для борьбы с экологическими проблемами. У Шуинара нет компьютера и мобильного телефона, он ездит на старом Subaru и живёт в скромном доме, пишет NYT.
В России такой есть - Сергей Галицкий. Предприниматели, который понимают, что в мир иной деньги не заберут, а здесь могут помочь сотням тысяч людей. И ведь реально помогают...
А еще есть Тиньков Олег, создавший фонд, реализующий проект в донорстве и лечении больных.
Только Галицкий не сам отдал Магнит. И не в траст/НКО.
И принципы ведения бизнеса у него совсем другие были.
А в остальном конечно же такой же ))
Про защиту неосвоенных земель все понятно, а "изменение климата" просто афера западная с миллиардными оборотами. Ещё лет 15 назад говорили про "глобальное потепление", но потом решили что "изменение климата" лучше подходит т.к. условно холодную зиму в Техасе тоже можно этим обосновать. Странно что дед повёлся на это, ведь он должен хорошо помнить "глобальное похолодание" 70-х и "озоновые дыры" 90-х.
Ой, да, видосик посмотри, наивный
https://www.youtube.com/watch?v=M6piR5Y89U0
Достойный пример, который так нужен этому безумному до денег миру
Согласен. Думаю что новый менеджмент все равно найдет лазейки как все испоганить ради денег.