Форрест не верит, что проблемы, с которыми сталкивается индустрия пластмасс с точки зрения воздействия на окружающую среду, могут быть решены с помощью методов механической переработки. Проблема слишком велика, считает основатель и председатель Fortescue Metals Group, основного поставщика железной руды в Китай.
Какой-то рандомный хрен с горы заявил о своих _намерениях_ решить сложнейшую проблему человечества, инвестировав 300 миллионов. Посмешище. Такое заявление прозвучало бы чуть серьезнее из уст ученого, у которого есть какие-то наработки/достижения в данной области. Но тут просто комерс болтает что-то. Отличный повод для публикации, Георгий, просто шикарно
Евгений, ученые ничего не решают кроме научных задач. Промышленные решения - удел бизнесменов и финансистов. Статья наглядно показывает что бизнес начал включаться в проблему полной переработки пластиковых отходов. Это не может не радовать. Так?
Это безумие. Не совсем понятно, что он изучал по "морской биологии", но это точно была не химия, даже не ее азы.
Пиролиз полимеров, мало того, что крайне энергетически дорогой способ, так приводит к образованию огромного обилия всевозможных примесей.
Принципиально невозможно просто нагреть полимер и получить мономер. Получится суп из десятков-сотен трудноразделимых и крайне канцерогенных соединений, для разделения которых потребуются неимоверные мощности по переработке с горами оборудования.. но, в итоге, от выбросов очень вредных веществ это не спасет.
Крч., уж лучше полимеры будет в виде измельченных кусочков, даже не переработанных, чем будут перерабатываться так.
уж лучше полимеры будет в виде измельченных кусочковНу хз, измельченный микропластик уже попал в пищевую цепочку человека.
В европе он даже в дождевой воде есть.
Миллиардеру лучше бы спонсировать биоразлагаемый пластик, а не переработку.
В бедных странах утилизацией заниматься все равно не станут и его всегда кто-то будет выкидывать, а океан, рыба и ветер все это разносят по всему миру.
Александр, химическая переработка полимеров методом низкотемпературного пиролиза, дает такие-же токсичные соединения как переработки нефти или нефтехимия. Это раз. Во вторых, никаких выбросов в атмосферу токсичных элементов не происходит, так как в процессе пиролиза нет кислорода и все что не конденсируется внутри системы уходит на систему высокотемпературного дожига. Расскажите мне какие элементы вы найдете в выхлопе после 1200 градусной печи дожига? В третьих, энергоемкость процесса переработки зависит от влажности полимерных отходов и уровня нечистот и примесей таких как: земля, песок, металлы и стекло. При 28% влажности и 10% примесей в отходах, сортированный муниципальный мусор дает 50% массы брутто в нефтехимической продукции (40% нафта, 60% газойль). Данные с работающего предприятия цикличного низкотемпературного пиролиза в Испании. Эффективность и цифры я пишу по сертификату SGS, по тестам Мая 2018 года!
Чувак основал фонд, которому все должны платить добровольный сбор на переработку. И он по всему миру понастроит заводы. За 5 лет. И через 5 лет будет сдаваться на переработку 100% пластика, потому что 1 цент в стоимости изделия будет стимулировать его сдачу. И будет выловлен весь океанический мусор.
И, так как переработка станет простой, производство пластика будет процветать.
И тут он проснулся )