3 фразы, которые выдают слабого руководителя за 10 секунд. Проверьте своих...

Пятничная колонка | Алексей В. Ситников

Коротко: слабого руководителя выдаёт не резюме, а то, как он объясняет провал. Три фразы встречаются чаще всего: «такое время, рынок такой», «мы очень старались» и «это не ко мне». Каждая переносит ответственность за результат с человека на обстоятельства. Одна фраза ещё ничего не доказывает, но если вы слышите их регулярно, это повод проверить цифры.

Совещание. План продаж выполнен на 60%, и уже не первый месяц. Директор по продажам спокойно говорит: «Ну, такое время, рынок такой». Все кивают, и разговор идёт дальше.

Это самое дорогое предложение на совещании. Его никто не фиксирует, но в нём сказано главное: результат от нас не зависит.

Это собирательная картина, цифры ниже условные. Но почти каждый, кто работал в компании, слышал эти фразы.

3 фразы, которые выдают слабого руководителя за 10 секунд. Проверьте своих...

Фраза 1. «Такое время, рынок такой»

Что в ней звучит: объективная причина.

Что она скрывает: отказ проверять, что именно просело и почему.

Рынок действительно меняется. Но «рынок» не объясняет, почему у конкурента то же время, а результат другой. Фраза закрывает вопрос до того, как на него попытались ответить цифрами.

Проверка занимает час:

  • как за тот же период изменились продажи у 2–3 конкурентов (по открытым данным и косвенным признакам);
  • какая часть падения приходится на рынок, а какая на вашу воронку, цену, клиентов и менеджеров;
  • сколько обращений вы потеряли по вашей вине.

Цена фразы. Допустим, план 100 млн ₽ в месяц, выполнение 60%, маржа 25%. Недобор составляет 40 млн, то есть 10 млн ₽ упущенной маржи в месяц. За полгода это 60 млн ₽, и всё это время версия «рынок» не позволяла искать причины.

Что говорит сильный: «Рынок упал на 15%, мы упали на 40%. Разница в 25 пунктов наша. Вот где мы её теряем».

Фраза 2. «Мы очень старались»

Что в ней звучит: уважение к людям и честность.

Что она скрывает: замену результата усилием.

Стараться нужно, но платят не за старание. Если на планёрке отчёт построен вокруг «что мы делали» (звонки, встречи, отчёты), а не вокруг «что получили», то руководитель управляет активностью, а не результатом.

Опасность в том, что фраза сочувственная. Возражать на неё неловко: «Люди же старались». Поэтому план не выполняется месяц за месяцем, а разговор каждый раз заканчивается тёплым «на следующей неделе наверстаем».

Что говорит сильный: «План не выполнен на 12 млн. Причина: конверсия во встречу упала с 30% до 18%. Меняем скрипт и проверяем через две недели».

В этой фразе три элемента: цифра, причина и конкретное действие со сроком. Если нет хотя бы одного из них, «старались» остаётся оправданием.

Фраза 3. «Это не ко мне»

Что в ней звучит: чёткие границы ответственности.

Что она скрывает: отсутствие ответственности за то, что происходит на стыках.

«Это к производству», «это решает финансовый», «это зона маркетинга». Иногда это правда. Но клиента не интересует, чья это зона. Ему важно, что заказ не отгружен.

В компаниях, где каждый руководитель защищает свой участок, потери возникают между отделами: продажи обещают срок, который производство не может выполнить, склад не успевает собрать, логистика не успевает отправить. Каждый прав внутри своей зоны, а компания проигрывает.

Что говорит сильный: «Это не моя зона, но заказ задерживается. Я сейчас соберу тех, кто решает, и через час скажу, что делать».

Он не берёт чужую работу. Он берёт на себя результат, пока не найден тот, кто за него отвечает.

3 фразы, которые выдают слабого руководителя за 10 секунд. Проверьте своих...

Общее у них одно: вместо вопроса «что я могу сделать» звучит «почему это не моя вина».

Почему не стоит клеить ярлык по одной фразе

Честная оговорка: фраза это сигнал, а не приговор. Человек мог устать, сказать неточно или защищаться в конфликте. Руководитель, у которого эти слова вырвались один раз, слабым не становится.

Тревожный признак другой: фразы звучат регулярно, и за ними нет цифр и действий. Проверьте за месяц:

  1. Сколько раз вы слышали каждую из трёх фраз?
  2. Сколько раз за ними следовали цифры и конкретные решения?
  3. Менялся ли результат после обсуждения?

Если фраз много, а решений мало, дело не в отдельных людях, а в системе.

Почему это системная проблема

Если «рынок такой» и «мы старались» звучат у всех руководителей, значит, компания допускает такие ответы. Нет жёсткой связи между результатом и доходом, нет порога, после которого последует разбор, нет привычки спрашивать «какая цифра и что мы меняем».

Что можно сделать сегодня:

  1. Введите правило на совещаниях. Каждый отчёт начинается с цифры плана и факта. Фразу «причина» нельзя произносить без числа.
  2. Добавьте к каждому отклонению вопрос «что меняем и когда проверим». Без даты решение не принято.
  3. Свяжите часть дохода топов с результатом бизнеса. Если фикс полностью гарантирован, фразы «рынок такой» экономически выгодны.
  4. Ставьте порог. Например, три месяца подряд ниже плана означают обязательный разбор и решение.

Если такие правила вы вводите, а команда сопротивляется, это уже отдельная задача: перестроить управление. Раскрою интерес: я сам предлагаю такие услуги. Но начать можно с четырёх шагов выше, они ничего не стоят.

Слабого руководителя выдаёт не то, что он ошибается. Ошибаются все. Его выдаёт то, что после ошибки он ищет, на кого или на что её переложить.

Какую фразу вы слышите от руководителей чаще всего? Напишите её в комментариях. Если у вас есть «четвёртая», которая выдаёт сразу, соберу лучшие в следующую колонку.

Алексей В. Ситников — автор Системы Прагматичного Бизнеса