История развития сервиса Grammarly, который привлёк 6,9 млн ежедневных пользователей

Авторы Telegram-канала по продуктовому маркетингу @epicgrowth перевели статью из блога Growthhackers.

Алексей Шевченко, Брэд Гувер и Максим Литвин
1919

Напомню, что их плагин имеет доступ к и сливает данные всех полей ввода в облако, а также они уже заработали репутацию халатного [1] отношение к безопасности. Подумайте хорошенько, нужен ли вам такой кейлоггер за свой счёт.

[1] https://bugs.chromium.org/p/project-zero/issues/detail?id=1527&desc=2

3
Ответить

за 3 дня пофиксили. Вот он Lean/Agile упомянутый выше. Такая быстрая обратная связь помогает как снежный ком собирать аудиторию

Ответить

Ставил, когда надо было написать статью в Medium, оказалось, с Medium не работает. Удалил.

3
Ответить

Вот я сейчас пишу, а нижнем правом углу у меня висит значёк Граммарли.
С удивлением узнал, что авторы русские, потому что по-русски он не умеет.
А вот "причесать" мои экзерсисы на английском очень даже помогает.
То есть с Граммарли, письменный я на английском могу выглядеть даже грамотнее носителя :) Так то английский у меня средненький и раньше, чтобы убедиться, что не напортачил, копипастил всё в гултранслэйт, где вручную уже причёсывал.
Если его сделают для русского, то принесут большую пользу сохранению нашего языка. А то все эти "не-ни", "тся-ться" и "подчерпнул" сводят с ума.

2
Ответить

если я правильно помню, ребята из Днепра.

2
Ответить

значок

2
Ответить

Для русского попробуйте https://glvrd.ru/

Ответить

Я, конечно, очень рад за ребят, но...
Ещё один сервис из разряда "коих были миллионы". MS Word начал проверять и орфографию, и пунктуацию давным-давно. Firefox - аналогично. Google Translate при вставке текста тоже указывает на ошибки.
Плагиат - лет 5 назад дико популярной вроде была система "Антиплагиат".
Я один не понимаю, как таким сервисам удаётся выстреливать?! Когда без технологических прорывов, без продуктовых революций, без будоражащих воображение идей.

2
Ответить

Качество. Вот ответ. Их сервис работает гораздо качественней, чем проверка орфографии в MS Word, Google Translate и иже с ними.

Пользуюсь данным сервисом уже лет 5 как. Даже год был на подписки ) Но бесплатная версия дает достаточно, а стоимость платной версии, даже при том, что они постоянно присылают 50% скидку, слишком завышенная. Я готов платить долларов 40 в год, но $70(это с 50% скидкой) уже многовато.

4
Ответить

Ответы на ваши вопросы даны в статье.

Если кратко:
- циклы обратной связи (всё чётко по lean/agile),
- технические компетенции (не стали упираться в ml с самого начала),
- необычная стратегия запуска и накопления средств (в2в, потом в2с),
- а далее - прероллы на ютюбе (они, действительно, классные).

Ответить

Пользуюсь платной версией несколько месяцев. Много пишу на английском, раньше работал с редактором. Редактор была медленная и дорогая, к тому же отправлять ей каждое письмо было нереально. Заменил тётю на Gramarly. Доволен, по окончании подписки продлю.

1
Ответить

Зачетный сервис, но платить 30 баксов в месяц, как-то западло. Использую бесплатную версию

Ответить

Молодцы ребята. Единственный продукт, кроме инструментов для общения и графических редакторов, без которого я вообще никак не могу.

Ответить

Опять русский язык в пролёте. Тестировал - работает криво, через раз.

Ответить

Для русского есть "Орфограммка", похожий продукт : )

Ответить