Конечно, мы занимаемся подбором разработчиков компаниям, и нас можно обвинить в предвзятости. Но мы не одни такие предвзятые. В комментариях к статье противника роста зарплат люди с нами согласны.
Поэтому эта статья вышла злая и субъективная. Мы вас предупредили.
Вернемся к статье противников роста. В ней указаны минусы от этого процесса:
Снижение числа IT-вакансий: когда зарплата IT-специалиста на рынке повышается, число компаний, которые тянут такой уровень, снижается.
Снижение разнообразия направлений: становится меньше стеков, направлений, которые используются в отрасли.
Сложный карьерный рост для джунов: чем меньше компаний, которые могут позволить себе айтишников, тем меньше джунов могут найти работу.
Senior-разработчики уходят к монополистам, затем — в зарубежные компании, а потом релоцируются;
Неоправданная гонка за эффективностью: борьба между затратами на персонал и эффективностью персонала.
В конце материала автор разместил опрос, где каждый желающий мог оставить свой голос — нравится ему тенденция роста зарплат в IT или нет. Результат ожидаемый: ростом заработка большинство оказалось довольно.
А в комментариях автору накидали много контраргументов о том, почему в высоких зарплатах не стоит искать подвох. Давайте разберемся с каждым аргументом. Стилистику комментариев старались сохранить.
Больше зарплаты — не значит меньше вакансий и направлений
Аргумент противников роста:
Но так ли это?
Другой аргумент противников роста:
Число компаний и направлений не снизится. Всегда найдутся те, кто будет «пилить» не массовые решения.
Вы думаете, что все компании берут лучших? Вы видели вакансии агентств, студий, аутсорс-компаний? В большинстве они берут джунов или платят зарплаты джунов мидлам. Кстати, про джунов.
Карьерному росту джунов ничего не мешает: дефицит на рынке им только на пользу
Аргумент противников роста:
Серьёзно? Подумаем логически: на рынке дефицит — все сеньоры трудоустроены или релоцировались. Как от этого станет плохо? Это как эта логика работает? Может наоборот, когда людей не хватает, то компании наоборот, берут джунов или растят у себя?
Что мешает таким компаниям нанимать не сеньоров, а джунов или мидлов?
Да и джуны — это не беспомощные дети.
А может проблема не в росте зарплат, а в том, что такие «небольшие» компании хотят за 3 копейки фуллстак-разработчика, который им в одно лицо напишет высоконагруженный сервис?
Кажется, кто-то зажрался. За зарплату в условные 30 000 человек не будет ночевать на работе, и работать за мотивацию в виде ветки и грамоты «Работник месяца». Платите больше. А если не можете, то может бизнес — это не ваше?
А если не можете платить — давайте долю. Но почему-то, когда возникает кризис, то «Ребята, давайте ужмёмся, зарплату урежем, на благо компании», а когда прибыль течет рекой — «Ненене, ты наемный работник, куда лезешь»
Росту джунов тоже ничего не мешает: курсы, митапы, конференции, онбординги. Бесплатной информации в сети — море.
А будут ли маленькие компании вообще развивать джунов? У них на это ресурсов нет.
Обычно этим занимаются большие компании с ресурсами. Есть те, кто занимается выращиванием джунов целенаправленно, проводят буткампы или обучающие курсы, чтобы выращивать из интернов джунов или мидлов и забирают к себе.
Уход senior-разработчиков не страшен — работы и зарплаты хватит всем
Аргумент противников роста:
А как эти параметры связаны?
В 2014 году мы подбирали для компаний Java-разработчиков под вилку зарплат от 80 000 до 120 000, а СберТех перекупал их на зарплату от 120 000 до 160 000. Они быстро выросли в несколько раз (счёт на тысячи человек) примерно в 2015. Вспоминается, как HR между собой жаловались, что СебрТех сожрет весь рынок и разработчиков не останется.
Здесь возникает вопрос — в те годы Java-разработчики кончились или может вакансий стало меньше? Смотрим статистику HeadHunter с 2013 по 2017 (как раз нужный нам отрезок) — ожидаемо, что нет.
Вакансий стало больше. Неожиданно, но дефицит и пампинг зарплат не вызвал коллапса...Кажется, что здесь следует логичный вывод: больше зарплат — больше вакансий. Вам так не кажется?
Лучше и не скажешь.
Высокие зарплаты — это не цена в магазине, когда нет денег = нет разработчиков. Компании, у которых меньше денег, просто будут нанимать дольше или менее скилловых. Сейчас на рынке столько «войти-в-айти-шников», что можно выбирать на любой вкус и цвет.
Мало квалификации у претендента — меньше трат на ЗП.
Претендент не умеет торговаться, а наниматель умеет — меньше трат на ЗП.
Менеджер/тимлид/техлид умеет эффективно «доставлять» с низкоскилловыми сотрудниками — меньше трат на ЗП.
Хорошая атмосфера в коллективе/мало «чудаков» — меньше трат на ЗП.
Эффективные HRы — меньше трат на найм.
Грамотный онбординг/внутреннее обучение -—меньше трат на ЗП.
Кажется, что автор статьи просто не смотрел HeadHunter и, в целом, не понимает, что предлагают на рынке.
Может вам такие предложения нравятся?
С такими зарплатам лучше фасовщиком пойти — меньше ответственнности, а денег больше.
Так что не беспокойтесь, всегда найдутся те, кто будет работать за вашу «справедливую» зарплату.
А если у вас денег нет — незачем лезть в бизнес. Ну или сами пишите.
Релоцируются немногие: это непросто и невыгодно
Аргумент противников роста:
Со всем уважением к другой стране, но...
Возникает вопрос — почему вы решили, что с ростом зарплаты растёт желание уехать? Может всё наоборот: «Здесь не платят, поеду туда, где платят и ценят»?
Здесь логики побольше. Но вопрос то в другом — а действительно ли зарплаты такие высокие?
Всё просто — зарплаты в стране выравниваются с мировыми.
А сейчас нет гонки за эффективность?
Аргумент противников роста:
Если не считать, что автор делает вывод обо всей сфере по одному интервью, то с вас конечно спросят. Но не уволят. Вы в курсе сколько стоит найм одного человека? Мы уже об этом писали — это сотни тысяч рублей на человека, и это мы говорили год назад.
Сейчас цифры можете умножать на 1,5 смело с учетом роста зарплат. Так зачем увольнять человека, который ошибся? Чтобы что? Чтобы снова тратить сотни тысяч на поиск нового? Вы в каком мире живете? У вас дефицит на рынке — кого вы увольнять собрались?
Ну и в конце.
Это не зарплаты в IT-высокие — это остальным недоплачивают
Посмотрите вокруг и подумайте, а кто сколько в вашем окружении действительно богатых людей, чтобы и дорогие машины, и квартиры, и дома, и «дорогобогато». Сколько среди них программистов? Процентов 10 найдете?
Разработчик даже с зарплатой в 400 000 сможет купить себе квартиру даже не в центре Москвы? А кто их тогда покупает? Может быть учителя, врачи, шахтеры, инженеры на буровых вышках? Зарплаты западных коллег — инженеров по буровым растворам — 100 000 долларов в год в среднем. Это больше 7 000 000 рублей.
А что у отечественных? Вот вакансии.
Это чуть больше 1 000 000 рублей в год, примерно 13 000 долларов.
А вот комментарии людей, которые работают в «нефтянке» под статьёй о зарплатах их иностранных коллег.
Вроде бы эти люди выполняют ту же работу, что и их западные коллеги, но зарплаты отличаются в разы, даже на порядок! Это получается, эффективность западных коллег в 7-10 раз лучше? А зачем тогда их держит работодатель, если они настолько неквалифицированны? Может их нанимают пачками — по 5 человек на одну вакансию, чтобы инженеры коллективным разумом хоть что-то могли сделать? Вы сами в это верите?
Это нормально платить такие деньги за высококвалифицированный труд инженера? Курьеры больше зарабатывают.
Если не только молодежь, а врачи, инженеры и учителя за 30 бегут в IT, и при этом у них получается, то может быть они всё же эффективны? Раз в такой конкурентной и требовательной сфере у них получается работать? Поймите, что людям просто не доплачивают. Реальные зарплаты как раз и должны быть на уровне зарплат в IT.
В IT просто платят «по рынку».
Какая эффективность отечественного разработчика? Кажется, что она сопоставима с иностранными. Наверно поэтому разработчики получают работу от иностранных компаний и уезжают за границу? Или там дураки работают — благотворители, которые не умеют считать эффективность и деньги?
Возьмем данные по американским зарплатам, которые писали в прошлой статье, по данным портала Visasam. Верхняя планка в 87 000 сейчас — это примерно 80 000 долларов в 2014 (с учетом инфляции).
В 2014 вилка зарплат сеньора, например, на Java была в районе 140-180 000. Мы это хорошо помним, потому что мы искали нашим клиентам разработчиков на 80-12 000, а СберТех перекупал их по 120-160 000.
Будем считать «среднюю» в 130 000.
130 000 рублей это 1 500 000 рублей в год.
Или 52 000 долларов в год когда был «доллар по 30».
Доллар в 2021 году стоит 73 рубля.
Сейчас вилка по Java — 250-400 000 (по нашим данным). Возьмем «среднюю» 325 000.
325 000 это 3 900 000 рублей в год.
В долларах это 53 000 в год...
Ну и где рост?...
Вам кажется, что рост зарплат это плохо? Но даже если дилетантски знать экономику, можно понять, что это не так.
У некоторой группы людей растет доход.
Некоторая группа людей платит с этого дохода больше налогов.
Больше налогов идет на улучшение жизни всех, в целом (в идеальном мире, конечно). Например, вашу разбитую дорогу перед домом залатают.
Некоторая группа людей получая больше дохода — повышает свой уровень жизни: больше товаров и услуг.
Больше товаров и услугу производится, чтобы закрыть потребность.
Продавцы товаров и услуг тоже получают больше дохода.
За товары и услуги тоже платятся налоги.
ВВП растёт.
Кажется, что лучше, когда все вокруг становятся богаче, а не беднее. Мы не живем в вакууме → мы все связаны. Ведь через косвенные факторы вам это выгодно — рост зарплат некоторой группы людей (сферы экономики) вызывает рост благосостояния сопутствующих сфер.
А если все вдруг перебегут в IT и «заводы встанут», то это вызовет увеличение зарплат в них — потому что дефицит.
А если вам не нравится, что вам зарплату повышают — у вас всегда есть выбор. Как там говорят — «начни с себя»?...
Условные 150 тысяч - сейчас уже не деньги. Я смотрю на близкие мне сектора: строительство - рост за полтора года в 3 раза и откат пока не более 15-20%. Автомобили +90-100% к цене. Так что куда больше? Ответ очевиден.
Новостройки просто адски подорожали из-за льготных ипотек. У меня знакомая взяла ипотеку за 4,5млн, в семье из 6 человек, суммарный доход едва 50тыс на всех!
В далеком замкадье до анекдота доходит, фундамент в ебенях стоит дороже аналогичных метров в центре города.
Уродское государство, мало того, что из наших налогов раздают эти льготы, так еще для нас же за счет этого цены растут. Не говоря о том, что эти мрази даже пальцем не пошевелили, чтобы хоть как-то пресечь спекуляции на рынке стройматериалов и устроили весь этот коронавирусный идиотизм для разгона цен.
Так на кой черт нужно такое государство, если всем правит "рыночный механизм"? Чтобы обеспечивать дворцами и золотыми унитазами кучку привилегированных нелюдей?
Рынок устроил истерию с закрытиями и ограничениями для бизнеса? Рынок раздает деньги льготникам? Рынок разворовывает и разбазаривает бюджентные деньги?
Я не понимаю, какого вы пеняете на государство? Оно дало гарантию банкам, чтобы те давали под меньший процент. Всё. Результат вы видите. Пузырь, где нельзя пока спускать воздух, надувают дальше. К чему приведёт? К тому, что нужно иметь активы в нужный момент.
Оно дало банкам субсидию. Оно раздает деньги на льготы черт знает кому. Из моего кармана налогоплательщика. Не подумав ни о ценовых последствиях, ни о моем кармане.
Это государство сделало все возможное, чтобы работяга, который десятками лет вламывал на работе с девяти до шести, не имел ничего, и смотрел на ценник панельной халупы за городом с полным непониманием того, как это купить.
Потому что во всем цивилизованном мире люди работают, чтобы иметь доступ к каким-то благам и покупают их.
А в этом уродливом государстве можно всю жизнь работать и быть не просто бедным, а нищим. Оно способно лишь усугублять ситуацию на рынке и грабить людей.
Ищите идеологию нищеты. Именно она приводит к тому, что вы видите. Урвать здесь и сейчас, не думая о завтра. Не забывайте, что государевы люди вышли из того же общества и тех же 90-ых.
Ну предположим, что я вышел из нормальной семьи, где вполне интеллигентные люди. Они не воровали, не мошенничали и не убивали ради денег и власти. Непонятно, кто вам дал право смешивать всех в одно.
Зачатки, которые пытаются добить, есть, но это взросление (мутация) рынка. Государство пытается делать его доступнее (сравните с тем, что было 15 лет назад и сейчас). Государство ли повышает цены на недвижимость?
Я прочитал, но не пойму к чему вы клоните? Тем, что вам сделали дешевле кредит и доступнее жильё, а нехорошие сограждане (а именно они) разогнали цену недвижимости? Давайте тогда ипотеку под 17% сделаем. Вот только ничего не упадёт.
Правильно ли я вас понимаю, что удорожание - не следствие доступной ипотеки (замечу, что именно ипотека в 2005-6 годах дала разгон цен недвижимости), а следствие поддержки девелоперов, которым раздали денег?
Вот с ипотекой реально даже поднасрали.
Нашёл отличную квартиру, 5 комнат, 140 метров, сталинка.
За 5.5, только эту сраную льготную ипотеку запустили - все, баста, 7.2.
Я, конечно, рад за тех, кто теперь смог себе квартиру в ипотеку взять, но черт возьми это же мои 1.7 ляма!))
Херасе. Ну вы из Москвы надо понимать? Раз для вас 150к не деньги. Рост в строительстве это вы о зарплатах в этой сфере или ценах? Наверное последнее. Ну да, так это и работает, к сожалению. Точнее работает не так, как надо. Недвижимость, авто дорожает, особенно авто. Условный новенький Солярис уже роскошь.
Но зарплаты у основной массы населения не растут или растут на несколько процентов.
Дак вот, с чего бы вдруг зарплаты нужно повышать только в IT секторе? Раз речь о нём. Где где, а там точно люди не бедствуют.
Чел, ну в самом деле. Да, кодеры побольше получают, но ведь цены выросли капец как - и притом вообще для всех.
Фиг с ними с автомобилями - не так уж часто покупки такие происходят, но когда продукты питания показывают такой же рост, это вот реально печально. Хлеб стоит 50-60р (спасибо, что продают по полбулки - прям незаметно). Раньше целая булка стоила 20-30 рублей. Гречка в студенчестве была по 15 рублей (да, не лучшего качества), щас такого же качества - около 90.
Я понимаю, что мое студенчество было уже 15 лет назад. И если инфляция имеет место. Но за 15 лет при инфляции 5% цены растут не в 4 раза, а в 2 с небольшим (можете перепроверить 1.05^15). Очевидно, что инфляция гораздо сильнее.
Поэтому про любую сумму можно сказать, что всё, это теперь не деньги (по крайней мере, не те, что были раньше)
Цены для конечного потребителя вырастают в итоге даже не настолько, насколько инфляция, а еще больше, потому что эту самую инфляцию закладывают на каждом звене производственно-логистической цепочки.
Чел, ну в самом деле. Да, кодеры побольше получают, но ведь цены выросли капец как - и притом вообще для всех.
Эм, ну на это вам надо было закончить свой спич. Да, цены выросли капец как и будут только расти. Но, повторяю второй раз, с чего ради мы тут якобы топим за поднятие ЗП только в IT сфере? Да и вообще в IT сфере. Если с каких сфер и начинать поднимать зарплаты, то точно не в IT. Мало того, что хорошие разрабы никогда не будут бедствовать, у них есть ещё и много возможностей свалить за бугор или хотя бы работать на зарубежную компанию и получать компенсацию в валюте.
Само собой, не только у IT-специалистов есть такая возможность, но думаю не будете спорить, что там это проще. Единственная сложность, что постоянно возрастает конкуренция, в том числе среди второсортных разрабов, даже.
Тут никто не топит за это, скорее топят за то, что бы не считать прогеров какими уникальными.
Нет, прогеры просто могут конкурировать на международном рынке, поэтому российскому ИТ сегменту банально приходиться платить такие "большие" для всей остальное страны деньги.
Даже сейчас для большинства джунов и мидлов СИЛЬНО выгоднее работать на аутсорс, проблема исключительно в лени/софт скилах/англ языке.
Так что я хз что за проблемы в статье обсуждаются, как только прогерам резанут ЗП каким нибудь "указом президента", половина сразу сделает чемодан-вокзал-германия, вторая половина пойдет за ielts и потом последует за первыми.
Ну а топить за повышение в других сферах можно и нужно.
Ну, справедливости ради, среднее арифметическое значение годовой инфляции за последние 15 лет не 5%, а 8.4%, что уже дает сопоставимый рост цен (чуть меньше, чем в 3.5 раза).
Просто раньше вы питались дешевой студенческой гречкой, а сейчас по 90 покупаете премиум продукт, от которого стоит лучше и всё как надо вообще в жизни.
"С чего нужно повышать зарплаты в ИТ секторе?"
Такой вопрос как будто сейчас 1970год и указом товарища Брежнева решили повысить зарплаты просто за красивые глаза.
Нет это рыночек, буржуи зарабатывают миллиарды каждый год за счет продуктов которые делают сравнительно небольшое количество специалистов и это совершенно замечательно что они хотят нанимать к себе лучших и вынуждены делиться своими сверхприбылями.
Куда ещё больше то??
Условные 150 тысяч - сейчас уже не деньги. Я смотрю на близкие мне сектора: строительство - рост за полтора года в 3 раза и откат пока не более 15-20%. Автомобили +90-100% к цене. Так что куда больше? Ответ очевиден.
Комментарий недоступен
Новостройки просто адски подорожали из-за льготных ипотек. У меня знакомая взяла ипотеку за 4,5млн, в семье из 6 человек, суммарный доход едва 50тыс на всех!
В далеком замкадье до анекдота доходит, фундамент в ебенях стоит дороже аналогичных метров в центре города.
Уродское государство, мало того, что из наших налогов раздают эти льготы, так еще для нас же за счет этого цены растут. Не говоря о том, что эти мрази даже пальцем не пошевелили, чтобы хоть как-то пресечь спекуляции на рынке стройматериалов и устроили весь этот коронавирусный идиотизм для разгона цен.
Это не государство. Это люди.
Это нелюди. Узурпировавшие власть.
Да причём тут государство-то? Делаешь условия получения денег доступнее - всё дорожает. Это рыночный механизм.
Так на кой черт нужно такое государство, если всем правит "рыночный механизм"? Чтобы обеспечивать дворцами и золотыми унитазами кучку привилегированных нелюдей?
Рынок устроил истерию с закрытиями и ограничениями для бизнеса? Рынок раздает деньги льготникам? Рынок разворовывает и разбазаривает бюджентные деньги?
Я не понимаю, какого вы пеняете на государство? Оно дало гарантию банкам, чтобы те давали под меньший процент. Всё. Результат вы видите. Пузырь, где нельзя пока спускать воздух, надувают дальше. К чему приведёт? К тому, что нужно иметь активы в нужный момент.
Оно дало банкам субсидию. Оно раздает деньги на льготы черт знает кому. Из моего кармана налогоплательщика. Не подумав ни о ценовых последствиях, ни о моем кармане.
Это государство сделало все возможное, чтобы работяга, который десятками лет вламывал на работе с девяти до шести, не имел ничего, и смотрел на ценник панельной халупы за городом с полным непониманием того, как это купить.
Во всём мире доступность приводит к всплеску интереса, а в нашей стране - к подорожанию в условиях отсутствия дефицита.
ЗЫ: если мы вдруг начнём зарабатывать как в мире, то цены у нас станут больше, чем в мире. :)))
Потому что во всем цивилизованном мире люди работают, чтобы иметь доступ к каким-то благам и покупают их.
А в этом уродливом государстве можно всю жизнь работать и быть не просто бедным, а нищим. Оно способно лишь усугублять ситуацию на рынке и грабить людей.
Ищите идеологию нищеты. Именно она приводит к тому, что вы видите. Урвать здесь и сейчас, не думая о завтра. Не забывайте, что государевы люди вышли из того же общества и тех же 90-ых.
Ну предположим, что я вышел из нормальной семьи, где вполне интеллигентные люди. Они не воровали, не мошенничали и не убивали ради денег и власти. Непонятно, кто вам дал право смешивать всех в одно.
К чему это? Не вы определяете рынок.
А вы к чему ботите про рынок, отвечая на посты о том, что рынком в этой стране и не пахнет?
Зачатки, которые пытаются добить, есть, но это взросление (мутация) рынка. Государство пытается делать его доступнее (сравните с тем, что было 15 лет назад и сейчас). Государство ли повышает цены на недвижимость?
А если мозг попытаться включить и прочесть выше написанное?
Я прочитал, но не пойму к чему вы клоните? Тем, что вам сделали дешевле кредит и доступнее жильё, а нехорошие сограждане (а именно они) разогнали цену недвижимости? Давайте тогда ипотеку под 17% сделаем. Вот только ничего не упадёт.
Кто мне его сделал дешевле?
Именно государство спровоцировало рост цен, вбросив туда деньги, которые не были обеспечены квартирами.
Правильно ли я вас понимаю, что удорожание - не следствие доступной ипотеки (замечу, что именно ипотека в 2005-6 годах дала разгон цен недвижимости), а следствие поддержки девелоперов, которым раздали денег?
Вот с ипотекой реально даже поднасрали.
Нашёл отличную квартиру, 5 комнат, 140 метров, сталинка.
За 5.5, только эту сраную льготную ипотеку запустили - все, баста, 7.2.
Я, конечно, рад за тех, кто теперь смог себе квартиру в ипотеку взять, но черт возьми это же мои 1.7 ляма!))
Было 5.5 - стало 7.2? Так-то ещё ничего. А то было 4.5, а стало 12. Каково, а?
Ага, стало 7.2
Не в Сочах? А то я смотрел статистику, там вообще какой-то бешеный рост...
Да, Сочи.
Учитывая,что теперь 4-5 лямов стоит однушка в моем Мухоюгосранске,то в питере цена еще божеская.
Херасе. Ну вы из Москвы надо понимать? Раз для вас 150к не деньги. Рост в строительстве это вы о зарплатах в этой сфере или ценах? Наверное последнее. Ну да, так это и работает, к сожалению. Точнее работает не так, как надо. Недвижимость, авто дорожает, особенно авто. Условный новенький Солярис уже роскошь.
Но зарплаты у основной массы населения не растут или растут на несколько процентов.
Дак вот, с чего бы вдруг зарплаты нужно повышать только в IT секторе? Раз речь о нём. Где где, а там точно люди не бедствуют.
Чел, ну в самом деле. Да, кодеры побольше получают, но ведь цены выросли капец как - и притом вообще для всех.
Фиг с ними с автомобилями - не так уж часто покупки такие происходят, но когда продукты питания показывают такой же рост, это вот реально печально. Хлеб стоит 50-60р (спасибо, что продают по полбулки - прям незаметно). Раньше целая булка стоила 20-30 рублей. Гречка в студенчестве была по 15 рублей (да, не лучшего качества), щас такого же качества - около 90.
Я понимаю, что мое студенчество было уже 15 лет назад. И если инфляция имеет место. Но за 15 лет при инфляции 5% цены растут не в 4 раза, а в 2 с небольшим (можете перепроверить 1.05^15). Очевидно, что инфляция гораздо сильнее.
Поэтому про любую сумму можно сказать, что всё, это теперь не деньги (по крайней мере, не те, что были раньше)
Цены для конечного потребителя вырастают в итоге даже не настолько, насколько инфляция, а еще больше, потому что эту самую инфляцию закладывают на каждом звене производственно-логистической цепочки.
Эм, ну на это вам надо было закончить свой спич. Да, цены выросли капец как и будут только расти. Но, повторяю второй раз, с чего ради мы тут якобы топим за поднятие ЗП только в IT сфере? Да и вообще в IT сфере. Если с каких сфер и начинать поднимать зарплаты, то точно не в IT. Мало того, что хорошие разрабы никогда не будут бедствовать, у них есть ещё и много возможностей свалить за бугор или хотя бы работать на зарубежную компанию и получать компенсацию в валюте.
Само собой, не только у IT-специалистов есть такая возможность, но думаю не будете спорить, что там это проще. Единственная сложность, что постоянно возрастает конкуренция, в том числе среди второсортных разрабов, даже.
Тут никто не топит за это, скорее топят за то, что бы не считать прогеров какими уникальными.
Нет, прогеры просто могут конкурировать на международном рынке, поэтому российскому ИТ сегменту банально приходиться платить такие "большие" для всей остальное страны деньги.
Даже сейчас для большинства джунов и мидлов СИЛЬНО выгоднее работать на аутсорс, проблема исключительно в лени/софт скилах/англ языке.
Так что я хз что за проблемы в статье обсуждаются, как только прогерам резанут ЗП каким нибудь "указом президента", половина сразу сделает чемодан-вокзал-германия, вторая половина пойдет за ielts и потом последует за первыми.
Ну а топить за повышение в других сферах можно и нужно.
Ну, справедливости ради, среднее арифметическое значение годовой инфляции за последние 15 лет не 5%, а 8.4%, что уже дает сопоставимый рост цен (чуть меньше, чем в 3.5 раза).
Просто раньше вы питались дешевой студенческой гречкой, а сейчас по 90 покупаете премиум продукт, от которого стоит лучше и всё как надо вообще в жизни.
Вчера в Магните видел гречу за 109р... Вот это премиум так премиум. А дешевле не нашел.
Комментарий недоступен
Ну тем более тогда
Либо падают за счёт сокращения часов на бумаге :)
Дак вот, с чего бы вдруг зарплаты нужно повышать только в IT секторе?Так никто не против, если ЗП будут расти везде.
Дак это утопия, если ЗП будут расти везде)
Не утопия. Это рыночная экономика. Она не живёт, если нет вливаний деенг.
*из учебника по экономике :)
Не переживайте, в России её нет. )
А где есть? Туда хочу)
"С чего нужно повышать зарплаты в ИТ секторе?"
Такой вопрос как будто сейчас 1970год и указом товарища Брежнева решили повысить зарплаты просто за красивые глаза.
Нет это рыночек, буржуи зарабатывают миллиарды каждый год за счет продуктов которые делают сравнительно небольшое количество специалистов и это совершенно замечательно что они хотят нанимать к себе лучших и вынуждены делиться своими сверхприбылями.