{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Почему нужно расти в C-level? Плюсы и минусы работы руководителем

Руководители C-level, такие как CEO, COO, CPO, CMO, CTO и т.д., играют большую роль в жизни компаний. Несмотря на высокий уровень ответственности и престижа, который сопутствует этим должностям, существует также ряд проблем и недостатков, связанных с работой в ТОП менеджменте.

Изображение создано с помощью Midjourney

Ниже расскажу про все основные плюсы и минусы на уровне C-level, которые я выделил после нескольких лет работы на управленческих должностях (продукт, маркетинг, продажи).

Плюсы

✅ Влияние и принятие решений

У вас будет максимальный уровень влияния на стратегию, развитие и дальнейший успех компании. Вы будете определять в какую сторону компания будет развиваться, какие продукты создавать, на какие рынке выходить и как продвигать свой продукт. Считаю это главным плюсом для себя.

✅ Нетворкинг и полезные связи

Прекрасная возможность расширить профессиональную сеть и наладить отношения с другими руководителями, бизнесменами и лидерами отрасли, которые ранее казались где-то высоко. Кстати, добавляйтесь в linkedin.

✅ Высокий уровень заработка

Чаще всего Топ-менеджеры являются одними из самых высокооплачиваемых сотрудников в компании и могут получать зарплату значительно выше средней по стране. Во многих компаниях у топов есть квартальные/годовые премии или даже опционы.

✅ Лидерство

Отличный шанс создавать и управлять большими командами, а также нанимать и выращивать крутых специалистов. Лично мне нравится смотреть как сотрудники растут под моим руководством, становятся самостоятельными и закрывают с каждым разом все более сложные задачи.

✅ Меньше работы руками

Вы будете тратить намного меньше времени на работу своими руками (в плане проведения исследований, продаж, настройки рекламы и т.д.). Без этого никак, иначе у вас не будет времени, чтобы сосредоточиться на стратегии и развитии команды.

Минусы

Постоянный стресс

Необходимость принимать правильные решения и соответствовать ожиданиям всех заинтересованных сторон может вызвать стресс и привести к эмоциональному выгоранию. Чем выше у меня должность, тем больше седых волос 😬 Всегда что-то идет не по плану: неожиданно уволился сотрудник, упал сервер или крупный клиент резко передумал с вами работать и ушел к конкуренту. С этим нужно смириться, т.к. все контролировать не получится.

⛔ Высокий уровень ответственности

Несете ответственность за принятие решений с высокими ставками, которые могут оказать значительное влияние на работу компании. Вы отвечаете за работу и эффективность своего отдела или всей компании своей головой! Если что-то пойдет не так, то спрашивать будут с вас.

⛔ Переработки

Далеко не всегда получается поддерживать work-life баланс, из-за требовательного характера работы. Если вечером в пятницу упал основной сервак, то ваши выходные начнутся когда вы с командой все восстановите, иначе бизнес будет терять деньги.

⛔ Много коммуникации

Все от вас постоянно что-то хотят :) Бывает, что весь день состоит только из созвонов (планерки отделов, 1-1, созвоны со смежниками, собеседования и т.д.). Небольшое количество «работы руками» с одной стороны хорошо, но постоянная коммуникация вас эмоционально истощает. Особенно такого интроверта как я.

⛔ Быть в курсе всего

Вы делегируете задачи и доверяете своим сотрудникам, но всегда должны держать руку на пульсе и верхнеуровнево быть в курсе происходящего, чтобы быстро скорректировать планы.

⛔ Другие не понимают, что вы делаете

Спроси у сотрудника чем занимается его руководитель и думаю внятного ответа ты не получишь :) Кто-то думает, что начальник плюет в потолок, другие видят, что он постоянно занят и с кем-то созванивается, но что конкретно делает не ясно. Да, и вам самим намного сложнее объяснить в двух словах, что вы делаете по сравнению с тем, если бы вы работали дизайнером или разработчиком.

В целом, работа на позиции топ менеджера может быть очень полезным и сложным карьерным путем, с многочисленными возможностями для личного и профессионального роста, высоким потенциалом заработка и значительным влиянием на успех компании. Однако не стоит забывать и про цену, которую придется заплатить.

Автор статьи: Владислав Носковец. Head of Product в ProductStar, ментор по продакт/проджект менеджменту, EdTech и карьере. Записаться на менторство можно тут.

0
5 комментариев
Константин Митин

Так. А все же, почему стоит расти в C-level?
Почему бы просто не стать, например, высококвалифицированным IT-специалистом, получать не меньше, а головняков почти не иметь?

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Носковец
Автор

Тут зависит все от целей и потребностей человека) Если важнее признание, уровень влияния, связи и тд, чем просто зарплата айтишника и спокойствие, то выбор в пользу c-level.

Как говорится «выводы делайте сами» ))

Ответить
Развернуть ветку
Константин Митин

А работодателю точно стоит брать на руководящие позиции людей с жаждой к власти (признание+влияние+связи+политические игры)? Это не самые надежные товарищи, которые любят обманывать и подставлять. А следить за ними на C-level уже некому.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Носковец
Автор

ну жажда власти и политические игры - это одно, а уровень влияния - это другое)) Я вот например, хочу влиять не на маленькую часть продукта, а на весь продукт или на все продукты в компании, поэтому мне нравится работа в c-level и меня не смущают имеющиеся минусы на такой позиции)

Следить всегда есть кому, в нормальных компаниях. Никто не отменял какие-то жалобы от сотрудников на руководителя и тогда СЕО или совет директоров узнает и у них возникнут вопросы)

Ответить
Развернуть ветку
Константин Митин

Мы же говорим о C-level, а не о G-level? Ведь так?
Просто CEO - это С-level. А тот же CFO бывает, что не находится в подчинении даже у CEO. С членами совета директоров тоже такое бывает, они тоже C-level.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Раскрывать всегда