{"id":14294,"url":"\/distributions\/14294\/click?bit=1&hash=434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","hash":"434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","title":"\u0412\u043d\u0435\u0434\u0440\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0418\u0418 \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442 \u043f\u0440\u0438\u043d\u043e\u0441\u0438\u0442\u044c \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u044f\u043c \u043c\u0438\u043b\u043b\u0438\u0430\u0440\u0434\u044b \u0432 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Как и чему учить сотрудников. Сочная выжимка из первых выпусков подкаста «Кадры, деньги, HRTech»

Мы запустили подкаст о современных технологиях в HR. В первых двух выпусках планировали поговорить об инвестициях в образование сотрудников, но разговор вышел более широким: зачем руководителям изучать психологию и философию, почему у перспективных сотрудников придурковатый вид, и кому не хватает «жестких» эйчаров.

Я — Дмитрий Махлин, партнер и директор по развитию HRlink, а теперь еще и ведущий подкаста «Кадры, деньги, HRTech». Мы отсняли первый сезон, некоторые выпуски уже появились на подкаст-площадках — и я буду делиться в своем блоге самыми интересными идеями моих гостей.

Героями первого и второго выпусков стали основатель и генеральный директор компании «Культура инноваций» Елена Черникова, а также совладелец и исполнительный директор группы компаний «Эфко» Сергей Иванов.

Мои гости озвучили множество любопытных идей - будет интересно не только эйчарам, но и руководителям компаний и сотрудникам, которые стремятся быть успешными.

Выпуск №1: Инвестиции в образование сотрудников. Часть 1

Беседу начали с того, что бизнес человекоцентричен. Мои гости поделились, как они пришли к этой идее и на чем она основана. Елена рассказала, что еще в юности начала замечать влияние отношения сотрудников к своей работе на ее конечный результат. Если человек любит свое дело, он справляется с ним на «ура», и клиент остается довольным. А если сотрудник его ненавидит, о хороших результатах можно забыть.

Чтобы такой ситуации не возникало и люди с удовольствием приходили на свою работу, нужно отвечать на их потребности и максимально развивать их потенциал внутри компании.

Схожего мнения придерживается и Сергей. По его словам, весь бизнес должен строиться вокруг человека — именно люди достигают целевых показателей, в которых измеряется эффективность бизнеса. Благодаря им компании получают выручку, долю рынка, маржинальность, EBITDA, чистый денежный поток или капитализацию.

Если вы хотите, чтобы у вас было больше маржи или больше выручки, не надо на них молиться, распечатывать и анализировать цифры. Это вам не добавит ни рубля. В диалектической логике нужно заниматься теми, кто эту маржу создает.

Сергей Иванов, совладелец и исполнительный директор группы компаний «Эфко»

Он также отметил, что судить о «благополучности» компании или ее подразделения можно по причине, почему в нее устраиваются люди. Если люди идут на мотивирующее выступление HR — это неблагополучная компания, а если приток новых кадров — результат грамотно выстроенной корпоративной культуры, это хороший показатель.

Необходимость корпоративной культуры подтверждает и Елена, говоря, что эффективность работы сотрудника зависит от его понимания, зачем он выполняет свои задачи именно в этой компании.

Не только зарплата мотивирует таланты работать

Также Елена поделилась результатами исследований, которые показывают, что специалистов, которые по своему психотипу являются инноваторами, мотивирует работать в конкретной компании вовсе не зарплата.

Людям, которые любят изобретать и внедрять что-то новое, не интересно просто сидеть на одном месте — даже если им за это хорошо платят. Вместо компаний, где все стабильно (и скучно), они выбирают молодые проекты.

Кроме того, таким специалистам важно видеть результат своей работы и находиться в окружении сильных коллег, потому что это создает хорошие условия для их развития.

Психология и философия для руководителей

Наша беседа получилась интересной и благодаря тому, что мои гости имеют совершенно разный опыт в образовании сотрудников. Так Сергей поделился своими мыслями насчет того, какие дисциплины должны изучать руководители среднего звена в первую очередь.

Надо узнать про человека как можно больше, опираясь на те знания, которые человечество уже накопило. В каких системах эти знания находятся? Во-первых, психология. Это универсальный язык разговора о человеке. Язык акцентуаций, и он, наверное, наиболее объемно «раскрашивает» человека. Во-вторых, нейрофизиология. Как работают лимбическая система, сознание, неокортекс, что такое гипоталамус и разные гормональные насосы. Это то, благодаря чему, рождается энергетика. Надо изучать социологию, философию, теологию. Вообще философия — наука наук. Эти дисциплины помогают понять природу человека и природу человеческих отношений. Мотиваторы, деструкторы, что вдохновляет и что блокирует инициативу. Как объясняют это разные системы знаний? И на основании этого можно строить свои управленческие теории, гипотезы, проверять их.

Сергей Иванов, совладелец и исполнительный директор группы компаний «Эфко»

«Вы не загрузите в голову знания, которые не просят»

Ситуация, когда не все сотрудники компании хотят проходить обучение, по словам Сергея, совершенно нормальна. Чтобы вовлечь кадры в образовательный процесс, нужно показать им, что они получат от приобретенных знаний и навыков. Так, он предлагает поместить сотрудников, которые вовсе не заинтересованы в своем образовании и развитии, в лучшие условия и верить в них, даже если они сами в себя не верят.

Елена в свою очередь говорит, что желание получить новые знания и навыки должно идти от понимания их необходимости для развития компании. Причем оно должно быть и у людей на руководящих должностях.

Не совещания, но эксперименты

Также Елена замечает, что в столь нестабильное время компаниям лучше не делать упор на проведение совещаний, в рамках которых руководители будут принимать решения на перспективу. Лучше осваивать и тестировать разные инструменты, чтобы понять, что работает сейчас. Но здесь важно понимать, сколько ресурсов есть у компании на этот процесс.

Для бизнеса очень важно понять, сколько денег, ресурсов, времени вы готовы тратить на этот фокус. Например, сколько у нас денег на эксперимент? Если понимаем, что самый верный способ сегодня — это не на совещании сидеть и принимать решения, а сделать 15 разных продуктов, выпустить их в упрощенном варианте на рынок, посмотреть, на что больше реагирует клиент, и сконцентрироваться на трех, которые попали в топ спроса.

Елена Черникова, основатель и генеральный директор компании «Культура инноваций»

Выпуск №2: Инвестиции в образование сотрудников. Часть 2.

Мы продолжили разговор об обучении сотрудников в следующем выпуске.

Как отметила Елена, некоторым компаниям важно обеспечить возможность своим сотрудникам развиваться во всех интересных для них направлениях. По ее мнению, это много дает компании. Ведь люди, помимо того, что они хорошо знают свое дело в конкретной компании, привносят в нее и другие свои навыки.

Также она говорит о том, что компаниям не следует сосредотачиваться только на своем опыте и отказываться брать что-то извне. Среди таких же специалистов, которые мыслят одинаково и выполняют одни и те же задачи, сотрудник не развивается.

Мы часто приглашаем экспертов из in-house, которые 100% времени работают на большом предприятии, когда решаем задачу для другого производственного бизнеса. И качество таких решений становится, во-первых, более креативным, то есть у нас больше вариаций. Во-вторых, более сильным — таким образом получается проработать риски с разных сторон.

Елена Черникова, основатель и генеральный директор компании «Культура инноваций»

СЕО не хватает «жестких» HR-ов

Ничто из вышеперечисленного невозможно без крепкой корпоративной культуры. Одну из множества ее проблем Сергей видит в том, что в HR-сообществе отсутствует субъектность. А проще говоря – не хватает специалистов, которые бы могли сказать СЕО, что конкретно он делает не правильно в отношении коллектива и почему так нельзя.

Елена полностью солидарна с таким мнением и замечает, что это связано с отсутствием чувства ответственности у HR-специалистов за процессы, происходящие в компании. Но напоминает, что если найдется специалист, который укажет СЕО на его ошибки, он должен это делать не из-за высокого самомнения, а с позиции поддержки.

Важны не только профессиональные, но и личностные компетенции

Говоря о создании самого процесса обучения, которое в результате принесет успех компании, Сергей замечает: изначально руководителям нужно научиться говорить о человеке с точки зрения его личных качеств, помещать его в центр бизнес-идеи. И, соответственно, нанимать тех, кто подходит под бизнес-задачи компании не только по профессиональным компетенциям, но и по психотипу.

У нас, например, есть одно из обязательных свойств, на которое мы обращаем внимание при выборе талантов. Это иметь вид веселый и немножко придурковатый. Почему? Потому что гиперответственность — это то, что негативно влияет на психику. Любая ошибка — это же эмоциональное напряжение, и чем ты более серьезен, тем ты менее конкурентоспособен в в долгосрочной перспективе.

Сергей Иванов, совладелец и исполнительный директор группы компаний «Эфко»

Когда инвестиции в образование принесут успех?

Продолжая тему организации образовательного процесса, Елена отмечает непродуманность этого блока в компаниях и говорит о том, что сотрудников следует обучать именно тем навыкам, которые они смогут применить уже сейчас.

Кроме того, она подчеркивает необходимость наличия внутренних ресурсов у сотрудников во время обучения. Этому могут посодействовать организаторы: дать поспать человеку, который пришел на обучение сразу после долгого перелета, посоветовать после тренинга наградить себя за полученные знания и т.п.

Это далеко не все идеи, которые мы успели обсудить за два с лишним часа. Больше инсайтов из этой беседы — в первых двух выпусках подкаста «Кадры, деньги, HRTech» на моем YouTube-канале и на платформах Яндекс Музыка, Podkast.ru, Apple Podcast, VK. И уже доступны новые серии — с не менее интересными гостями.

0
8 комментариев
Написать комментарий...
Svetlana Romanovich

Звучит как компания мечты: "не совещания, а эксперименты"; "сотрудники, которые могут иметь придурковатый вид".

Как же важно в наших сегодняшних реалиях на работе создавать атмосферу свободы и творчества

Ответить
Развернуть ветку
Айгуль Ширяева

Соглашусь с Сергеем - гиперответственность плохо влияет на людей и дело. Вместо того, чтобы просто делать свою работу, боишься ошибиться и переживаешь

Ответить
Развернуть ветку
Svetlana Romanovich

а когда боишься, обязательно ошибаешься в какой-нибудь мелочи. А дальше уже как снежный ком

Ответить
Развернуть ветку
Grigory Vasyukov

А можно рассчитать ROI инвестиций в коллектив, и как? И какой приемлемый уровнь будет здесь?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Бойцов

На моменте, где эйчары не могут сказать СЕО, что не надо буллить сотрудников, вспомнил пару предыдущих мест работы и пустил скупую слезу )

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

"Если человек любит свое дело, он справляется с ним на «ура», и клиент остается довольным. А если сотрудник его ненавидит, о хороших результатах можно забыть" - вот абсолютно согласна. Когда начинаешь ненавидеть работу, все валится из рук и результат нулевой. А вот если любишь свое дело, то даже усталость от работы бывает приятная))

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Самарин

Учить сотрудников стрессоустойчивости, чтоб если что могли устоять при любых сложностях

Ответить
Развернуть ветку
Елена Зайцева

"Сергей замечает: изначально руководителям нужно научиться говорить о человеке с точки зрения его личных качеств, помещать его в центр бизнес-идеи. И, соответственно, нанимать тех, кто подходит под бизнес-задачи компании не только по профессиональным компетенциям, но и по психотипу"- очень правильная политика отбора сотрудников, это самое главное на что нужно обращать внимание, иначе дальнейшее сотрудничество может быть проблематичным

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Раскрывать всегда