Олег Бледнов

В компаниях вижу одну и ту же картину: команда собирается на стратсессию, клеит стикеры, рисует квадратики, утверждает "стратегию". Через три месяца документ лежит в папке "Стратегия 2026", а компания живёт ровно той же операционкой, что и раньше.

Бизнес часто говорит, что ему нужны люди с широким кругозором и разносторонним стажем. Но с одной жёсткой оговоркой: этот кругозор должен быть упакован строго внутри главной, узкой экспертизы. Шаг влево, шаг вправо и алгоритмы или рекрутеры считывают разнообразный бэкграунд как расфокус и нестабильность.

Недавно участвовал в экспертном интервью для владельца продукта, который выводит сложную AI-систему на российский рынок. Детали не разглашаю, но в процессе пришел к интересном выводу.

По календарю Узбекистана сегодня официальный праздник и тишина в чатах. Но мозг менеджера не знает выходных, он просто переключает передачу.

Рост выручки может быть иллюзией, пока компания не понимает разницы между привычкой клиента и лояльностью, а также между инерционным и неэластичным спросом.

Три месяца моего поиска работы - это анализ более 2000 вакансий на удалёнку осени 2025 года. Рынок России демонстрировал запрос на узких исполнителей. Моё резюме, сочетающее опыт в продукте, разработке и операционном управлении, оказалось востребовано только зарубежной компанией, масштабирующей бизнес в регионе СНГ.

Компания тратит 100К на рекламу "осталось только 2 места!", привлекает 50 клиентов, половина требует отмену через неделю, остальные молчат и не советуют никому. Менеджер считает CAC по первому клику, забывая про возвраты и поддержку. Первый месяц выглядит как победа - на деле это спираль вниз.

Компания гордо показывает инвесторам LTV $300, CAC $100. Соотношение 3:1, как в учебнике. Через год касса пуста, потому что все эти цифры были про вчера, а про завтра никто не считал. Хорошую экономику можно набросать даже на палубе "Титаника", когда корабль уже врезается в айсберг.

Типичная ошибка в том: что компания живёт отличными текущими…

Менеджер смотрел видео про лидерство, посетил вебинар о синергии и решил - нужно развивать лидеров внутри. Берёшь хорошего специалиста, повышаешь в статусе, даёшь презентацию о ценностях компании и ждёшь чуда. Через три месяца новый руководитель в панике: не знает, как оценивать людей, первый конфликт в команде поставил его в тупик, а сам работает…

Инженер копирует список API-ключей в ChatGPT "для оптимизации". Финансист выгружает квартальные цифры в Gemini "для анализа". HR отправляет резюме в Claude. Никто не одобрил эти инструменты, контрактов нет, данные компании уже на серверах OpenAI, но пока никто об этом не знает. Shadow AI - удобство побеждает контроль.

Инвестиции в тимбилдинг растут, результаты не видны. Компания спускает 500 тысяч на выезд - люди два дня прыгают, клянутся в дружбе и возвращаются в офис. К третьему дню конфликты вспыхивают по-прежнему. Деньги сожжены, культура не улучшилась, HR отчитывается только оценками в опросе. Это развлекательный аудит бюджета, а не тимбилдинг.

Менеджер Игорь не брал отпуск три года и демонстративно гордится этим - команда понимает сигнал и делает тоже. Результат: половина в выгорании, трое лучших ищут новую работу, остальные двигают мышку автоматически, а Игорь не понимает, почему метрики падают при "полной численности". Presenteeism (люди на месте, но не работают) стоит в 2.6 раза дорож…