Ruslan Fazlyev
Типичный опыт иммигранта – в том плане, что если переезд был бы в любую другую страну, то было бы полгода завышенных ожиданий, а потом список того, что с этой страной не так. И всегда было бы и "дорого", и "вот это не так хорошо как в России".
В том числе и потому, что в каждой стране нужно уметь жить, и модель жизни "как в России" будет сталкиваться с тем, что в другой стороне не так хорошо. Люди иначе отдыхают, у них другие паттерны поездок и потребления.
В целом, в Грузии очень хорошее качество жизни за деньги, по сравнению с широким кругом других стран, Европейских и Североамериканских в том числе.
Голосом Кота Мароскина: "чтобы потерять миллард долларов, надо для начала иметь миллиард долларов"
"Как я потерял $90,000,000,000 и уступил место Бесзосу – решив не строить конкурента Амазон".
То, что у кого-то получилось построить, совсем не гарантирует что у другого получилось бы на этом месте.
Если бизнес развился и успешно продался в России, это вовсе не гарантирует, что на глобальном рынке так же успешно развился бы бизнес, но большего масштаба.
Большинство компаний, которые достигли оценки в миллиард рублей на менее конкурентном и более знакомом Российском рынке, вне России не выстрелили бы вообще.
Странно что заминусовали совершенно адекватный комментарий
Прямо базовые ошибки, одна за одной. Чувак очень неопытный и видимо самоуверенно шел без поддержки сильного совета директоров / сильных инвест-банкиров.
1) Ты не называешь стратегу цену первым, никогда. Он конечно будет просить. Но читай пункт первый.
2) Ты не называешь оценку предыдущих раундов, как только есть такая цифра, покупатель будет бить к ней максимально близко. Например в случае с Эквид, в ответ на вопросы про оценку прошлого раунда мы отвечали "компания достигла такого прогресса с тех пор что мы не видим что эта информация как либо релевантна нашему процессу"
Джобс не первую компанию покупает, он – акула. Получив оценку пред раунда он заставил основателя создать низкий якорь в $50M. В ответ на вопрос "и почем покупаете", он, в соответствии с теорией переговоров, не стал негошиировать против себя и вернул ту же цифру назад.
На этом этапе сделка была еще спасабельна, нужно просто аргументированно (не просто "время прошло") объяснить бОльшую оценку. Но честность очень важна, и если у тебя нет четкого оффера его нет, никогда не нужно придумывать. С людьми ведь потом работать. Как только малейшее сомнение в честности – сделка разрушена.
Вместо того чтобы говорить в ответ "$150M", ничем не обоснованных, и при этом отчаянно сигналировать о желании продастся, если у тебя ПРАВДА есть возможность поднять деньги – скажи типа что у компании большое будущее и мы заработаем через два года больше, нам рановато продаваться. Чтобы снять нас с рынка нам нужно эту будущую ценность заплатить вперед.
В самом страшном кино монстра особенно не показывают – другая сторона сама придумает чего бояться. А демонстрировать неподкрепленную конкретику плохо.
Малейшее несоответствие в сигналах посланных другой стороне – и все. Вот тут как у меня одна сделка развалилась:
Какая разница – это и есть "Берн" в его первозданной и правильной форме, когда народ самоорганизуется. И оно было в эти самые даты в этом году.
Более того, "Burning Man" – никогда не фестиваль.
"... не фестиваль. Это сообщество, временный город и культурное движение" – слова, с которых начинается введение в "Берн" для новичков https://burningman.org/event/preparation/first-timers-guide/
Судя по датам – с "Burning Man" возвращался.
Статья столь механическая, что срок будет. И неудивительно. Но что удивляет, это что с одной марки и с одной таблетки, которая в США покупается в аптеке (с рецептом), "крупный размер".
Следует, конечно, гуманизовать законодательство в этой области. Люди за убийства/изнасилования меньше получают.
... спасибо за правки, теперь больше похоже на правду
.. сравнил то, что публикуется как прямая речь – тоже не является прямой речью
Я не знаю, давали ли "Русские Норм" разрешение на эту перепечатку (я точно не давал), но факт в том что в статье не буквально слова из самой видеозаписи, а их интерпретация, и эта интерпретация не всегда соответствует фактам.
Я так же не давал согласия на использование своих фотографий в этой перепечатке. Короче читателям которым реально интересна тема советую посмотреть оригинальную запись.
Есть версия что один из критериев (не единственный) – совпадение фамилии с человеком в санкционных списках. Банки по этим совпадениям делают дополнительную работу, чтобы исключить перевод родственнику, наверное. Им морока.
А санкционные списки так разрослись, что людей с совпадающими фамилиями много.
Например из топ 10 фамилий по распространенности (Иванов, Смирнов, Кузнецов, Попов, Васильев, Петров, Соколов, Михайлов, Новиков, Фёдоров) только "Михайлов" на представлена в санкционных списках.
Кстати, если у вас одна из таких фамилий и почему-то у вас хуже работают SWIFT переводы чем у ваших друзей – вот вам причина.Поискать фамилию можно вот тут: https://sanctionssearch.ofac.treas.gov