Марина Щукина
достойный ответ, ничего не скажешь
можно гордиться что я туда прошёл на бюджет
немыслимое достижение, никогда такого не видели
Пожалуй, что лучше уж так, чем становится диванным критиком
Лучше б уж ты стал диванным критиком
Ведь одно дело - защищать учебный проект перед реальными инвесторами, у которых есть опыт и компетенции, и совсем другое - когда вашу работу оценивают люди, которые не смогли ничего добиться в жизни, и единственное, что им остаётся - это изливать негатив (неконструктивный) в комментариях.
Спасибо, ваш коммент был словно сперматозоидом, благодаря которому на свет родилась Мариночка Щукина и ее блистательный манифест
и слава Богу
Это представление недалеко ушло от реального положения дел
Я надеюсь, вы таки написали ректору, нас с этого порвало
Ваш коммент топ. Именно так я и считаю на самом деле. К сожалению, потом такие, оторванные от реальности люди, попадают во всяческие министерства и пишут программы "развития" страны.
На примере этого поста мы можем видеть, что критерии сдачи задания по маркетинговым коммуникациям в Вышке действительно были недостойные приличного маркетингового факультета.
Получить "тысячу просмотров" (а то и десять тысяч) можно благодаря одному жирному триггеру в заголовке. В моем случае, триггер был негативный, да и весь пост нашпигован такими антихайповыми крючками. Но легко можно сделать и ровно наооборот. Можно было немного почитать VC и написать посты о том, как вас наебал озон, или посраться в чатике тинька с техподдержкой и кинуть сюда скрины, опустив с чего начался замес.
Шалость бы не удалась, не будь "Марина Щукина" так похожа на реальных представителей Высшей школы экономики. Я не утверждаю, что "все такие" (и у меня есть друзья из Вышки), но кусочек Марины есть в каждом, а у некоторых даже и не кусочек.
Мариночка просто супер и она бы получила пятерку по маркетингу в Вышке.
На вашем фоне Мариночка выглядела бы даже не столь убого
Что, в принципе, лишний раз подтверждает гениальность задумки, студенты вскрылись как гнойники, обнажив суть