Чтобы ты спросил, очевидно.
Ты ведь не можешь загуглить, а занимаешься в бросом калла в вентилятор просто)
но что с этого нам?Это статья. Об экспериментальном ноотропе. Какие претензии?)
У нас много чего нельзя купить, но претензии в стиле "недоступно, значит и писать не надо", очень странно выглядят.
Сколько именно пар наушников ты бы купил?))
Весь мир - театр, а люди в нём - Лены Торшины... Тяжело тебе в жизни, видать)
Ну да, на ответочку не тянет. А вот на жиденький обсёр - да))
Валерыч, не мельтеши. Тебя всё ещё помнят.
Не извиняем. Кайся, мамкин разоблачитель.
Да ладно, можете же прямо сказать: компании это слишком невыгодно. Вот и всё. Никто вас, ув.менеджер, за это не укусит. Все всё понимают))) И что никто не учтет мнения людей - тоже понимаем)
Судя по всему, парень улетел в бан из-за того, что мог оставить негативный отзыв. На озоне много контрафакта и обманок со стороны офф.производителей.
Один из самых тупых примеров : oral b торгует насадками на электрощетки, которые по описанию должны производиться в Германии (по 1к за набор). Но продают вместо них не шибко качественные насадки из Ирландии, которые обычно стоят втрое дешевле. Само собой, любой негатив по этому поводу перекрывается тысячами безликих отзывов с пятёрочкой и без комментария. А на любую обоснованную жалобу озон отвечает "мы сожалеем" и не делает вообще ничего. Ведь на их площадке официал работает! Будут они, что ли, официалу претензию кидать? Конечно нет. Тут, судя по всему, аналогичная ситуация.
Вы, конечно, высказываете здравую позицию. Но ведь она работает и в другую сторону: кто в здравом уме случайно выставит такую цену на ноутбук по ошибке, если цена этой ошибки - 85к?
Здесь же всё ограничивается довольно простой логикой: получающий выгоду настаивает на необходимости исполнения формальных обязательств, в то время как теряющий - пытается максимально выехать на теме "я дурак, это ошибка, нельзя так, не по-человечески".
Автор поста занимается потребительским терроризмом, да. Это могло быть весёлым кейсом для людей, пытающихся "нагнуть систему", да и для случайных читателей. Единственная ошибка здесь - в том, что он на слишком серьёзных щщах написал этот материал. В целом, почему ему нельзя то, что делают компании?) Мы вот за ошибки платим сполна. А они - нет. Удобно.