Эта статья продолжение моего прошлого поста про тёмную материю,а кто не читал её я простыми словами расскажу, почему никакой скрытой массы во Вселенной не существует и как геометрия пространства считает графики скоростей звезд без единой ручной подгонки.
Markov Efim
с 15.04.2026
39 подписчиков
0 подписок
Сегодня вся ИИ-индустрия упёрлась в стену: обучение больших языковых моделей (LLM) стоит миллионы долларов, а их адаптация под мобильные устройства (прунинг и сжатие весов) часто превращается в лотерею с потерей точности.
Привет, vc.ru! Пока коллайдеры в Дубне (ОИЯИ), Беркли (LBNL) и RIKEN тратят миллионы на поиск 120-го элемента на пучках титана-50, я смоделировал этот процесс через чистый код на JavaScript.
Как вы помните по моим прошлым постам, я категорически против «подкручивания» параметров темной материи и бесконечной подгонки уравнений под наблюдения. Хватит теории и споров в комментариях про ноль — пора переходить к жесткой экспериментальной проверке.
Исследовательская группа фреймворка Universal Metric Mismatch (UMM) под руководством автора и разработчика Е. С. Маркова(ORCID: 0009-0005-2235-5464) официально фиксирует параметры слепого космологического прогноза для ультра-разреженного сектора космической паутины Euclid Void G14.
Официальная физика до сих пор не может внятно объяснить, как устроены черные дыры и квазары. Уравнения непрерывного пространства Эйнштейна в них просто ломаются, выдавая бесконечную плотность и ошибку деления на ноль.
Последние 50 лет физика находится в тупике, пытаясь обнаружить «тёмную материю» — невидимое вещество, которое якобы составляет 85% массы Вселенной. На её поиски потрачены миллиарды долларов, но прямых доказательств существования этих частиц до сих пор нет.
Читателям стоит критически отнестись к этой работе, как минимум потому что она не рецензирована никем .
Многие удивляются, почему наука веками буксует на «простых» вопросах. Ответ прост: чтобы задача оставалась нерешаемой, из неё нужно выкинуть кусок реальности. Математика предлагает вам синюю таблетку: примите аксиомы на веру и не задавайте вопросов. Но если вы готовы увидеть, как рушатся догмы…
+2
Использование ИИ авторского кода без разрешения: нарушение прав или «обучение»?
1. Аргумент об искусственном редактировании базы
1. Аргумент о неполноте множества: