Константин Сорокин
Как всегда огонь статья! Даже перманентно захотелось бросить весь этот айти и пойти варенье из лисичек варить.
Честно - возникло ощущение что некоторые статьи расходов притянуты за уши, типа дебагов анимации. Это что, на каждом проекте так? Что, сразу нормально сделать нельзя?
Заполнение информации на тильде в несколько раз дороже - почему??
Плюс если уж идти до конца, то с базовыми задачами на тильде справится штатный маркетолог заказчика, с вордпрессом имхо будет больше мучений и ценник повыше. Так что считайте еще обслуживание.
P.S. Сам работаю больше с creatium, поэтому смотрю на все эти цифры с большим удивлением.
Это же золотая жила - обозревать "непризнанных гениев". Следующим постом можно творчество Мавроди описать=)
В последнее время sri sri принимал, сейчас тестирую jiva. А так himalya, badyanath, dabur можете посмотреть.
В целом они все работают, все кроме jiva - производители с хорошей репутацией.
Весьма похвальный труд! Афтор, пеши исчо! =)
Интересный опыт, спасибо что поделились.
У меня тоже кейс есть где с рекламной связки на производство пришел "Крокус групп" и окупил все маркетинговые бюджеты на годы вперед.
Такие истории всегда будут иметь место.
Мое мнение что маркетинг должен быть системный и оцифрованным. Разложенным по полочкам, чтобы было понятно что крутить и что дает эффект.
В этом плане мне лично нравится Балахнин со своей формулой прибыли. Когда все вот эти кучи листовок, мероприятий и т.д. начинаешь оцифровывать, оценивать результат, системно улучшать качество конверсий - тогда видишь соответствие действий и результатов.
И начинаешь понимать как это работает, что эффективно, а что нет. Но лишь от части=))
Думаю правило Парето здесь тоже работает, 80% клиентов будут приносить системно выстроенные маркетинговые процессы, 20% будут удачными случайностями.
Что-то бот капризничает. Хотел посмотреть 700 каналов
Кайф! Благодарю за большие картинки!
Афигенски! Жаль картинки маловаты
Тут есть сторона, которую Антропик не обозначает - это их попытки цензурировать модель для "правильного" поведения. Китайцы на своих моделях это поняли и не применяют.
Попытка цензурирования модели приводит к подобным сбоям, что модель начинает врать и скрывать намерения. Ну и возможно некая максимизация ревард модели тоже влияет.