Борис Медведев
Ну, когда он пошел олл-ин при копеечном банке, логика таки есть - у него не готовая комбинация, в данный момент вообще ничего, но 12 карт в колоде позволяют собрать флеш или стрит, если они придут на стол. Поддерживая 2 ставки бот мог бы потерять много фишек, а выиграть лишь в половине случаев примерно (25% на победу на терне и еще 25% на ривере). В банке уже 1200 фишек, учитывая ставку оппонента по правую руку, и бот рассчитывал забрать эти деньги без борьбы, а чаще всего так и будет происходить. В тех же случаях, когда его ставку поддержат - он будет еще иметь 50% на то, чтобы забрать деньги и банка и оппонента.
Что-то мне подсказывает, что это просто пиар ход для привлечения внимания к этому боту. Какой бы ИИ не запускали, они все в итоге ругаться начинают, и все время это приводит к куче новых статей. Придумали бы уже что-то новое.
Большинство компаний в сфере чистых технологий в течение последнего десятилетия отличались шокирующе нетехническими командами и корпоративной культурой. Априори культура вела к конкуренции с нулевой суммой. Зоркие наблюдатели увидели бы беду заранее, когда люди, работающие в этой отрасли, надели костюмы и галстуки. Технические и ИТ-специалисты носят футболки и джинсы. Люди из отрасли экотехнологий, наоборот, напоминали продавцов. И они действительно ими были.
Питер Тиль, Стенфорд 2012
С кем соревноваться собрались? С комментатором выше?
Не думаю, что это был упрек. Логика такая - если водитель не справился (тем более профессиональный водитель с двадцатилетним стажем и особыми курсами), то попадание в такую же ситуацию автопилота нам ни о чем не скажет, согласимся считать такую дорогу опасной как для водителя, так и для автоматики. Если же автопилот таки сможет в этой ситуации среагировать и объехать, то можно будет делать вывод, что автопилот в некоторых случаях уже сейчас может быть лучше живого водителя.
Будто в других странах не так. Цукерберга того же вспомните.
Т.е. если на собеседование в круглосуточный магазин придет парень с пейсами и в ермолке, спросить его, готов ли он работать по субботам будет антисемитизмом? Суббота, конечно, быстрее наступит, но декрет может больше головной боли принести.
Частная инициатива Роскосмоса, ФПИ (государственный фонд) и ПАО "ОАК" (свыше 90% принадлежит государству)? Мы одинаково понимаем "частная инициатива"? Никто в этих госкорпорациях и госфондах не станет разрабатывать что-либо без выделения бюджетов.
Чтобы так уверенно это писать, ты наверное хорошо изучил тему? Или это из разряда "пруфы не нужны, итак все знают"?
https://fpi.gov.ru/press/news/opredelen_oblik_perspektivnoy_mnogorazovoy_raketno_kosmicheskoy_sistemi
Насчет "дешевле в разы": точно не в разы. Стоимость вывода на орбиту 1 кг полезной массы у Фалкона сравнима с той же стоимостью Протона (лишь немного дешевле). Чтобы вернуть ракету, необходимо увеличить количество топлива, которое увеличит вес ракеты, а следовательно и расход этого топлива. Те же шаттлы на старте тащили огромный бак с горючим и тоже умели возвращаться еще с 1981, но стоимость вывода полезного груза на орбиту была столь высока, что дешевле стало у России пуски заказывать.
Кстати, в России тоже свои многоразовые ракеты создают, правда немного с опозданием, испытания запланированы лишь на 2022 год.
Ок, напиши, пожалуйста, все руки, с которыми ты бы стал коллировать олл-ин на таком флопе?