Почему "Отзыв согласия на взаимодействие кредитора с третьими лицами" бесполезен?

Когда согласие на взаимодействие с третьими лицами не спрашивают...
Когда согласие на взаимодействие с третьими лицами не спрашивают...

Приветствую вас читатели!

Сегодня поговорим, почему "Заявление об отзыве согласия на взаимодействие с третьими лицами" бесполезный документ.

Немного истории.

Направление отзыва согласия на взаимодействие с третьими лицами имело смысл только до 2021 года. Поскольку до 2021 года ч.5 ст.4 Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ (далее - Закон) имела такую трактовку, которая позволяла кредитору осуществлять взаимодействие с третьими лицами при наличии одно лишь согласия своего должника. При этом согласия третьих лиц никто не спрашивал и они могли лишь выразить своё несогласие на взаимодействие.

В 2021 году, законодатель внёс изменения в ч.5 ст.4 Закона и добавил в неё второй пункт, которым обязал кредитора получать и согласие третьего лица, с которым он собирается взаимодействовать. Стоит отметить, что до февраля 2024 года, получить такое согласие можно было только в письменной форме.

Это означало, что получить разрешение на взаимодействие с третьими лицами в порядке установленном Законом было невозможно. Всё осложнялось ещё и тем, что согласие третьими лицами могло быть предоставлено только после возникновения просрочки у заёмщика. А как можно догадаться, никто в здравом уме не будет предоставлять кредитору согласие, чтобы его беспокоили по чужому долгу.

Именно поэтому изменения от 2021 года сделали бесполезным отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, поскольку соблюсти требования законна для легального взаимодействия с третьими лицами стало невозможно.

Последние изменения Закона.

В феврале 2024 года законодатель сделал послабление для кредиторов, слегка упростив процесс получения согласия на взаимодействие от самих третьих лиц.

Теперь согласие может быть дано в любой форме, в которой данное согласие можно подтвердить, а также в любой момент времени, в том числе и до возникновения просрочки. Казалось бы послабления, но фактически это всё те же нереализуемые требования, исполнить которые могут только банки за счёт своего ресурса и более строго порядка предоставления кредитов и то не факт. Ведь в действительности всё это гораздо сложнее чем выглядит на первый взгляд.

Вот и получается, что право у кредитора для взаимодействия с третьими лицами как бы есть, но реализовать его невозможно.

Отсюда можно сделать вывод.

Если кредитор взаимодействует с окружением должника, то он делает это с нарушением Закона в 99,99999n9% случаев, т.е. всегда. А если кредитор уже делает это с нарушением Закона, то заявление об отзыве согласия на взаимодействие с третьими лицами его явно не остановит.

Лично моё мнение, заёмщику даже выгодно если кредитор допустит такую ошибку и начнёт взаимодействовать с третьими лицами, в этом случае и заёмщик, и третье лицо могут получить хорошую компенсацию за нарушение своих прав. Главное зафиксировать данное нарушение, об этом я писал в этой статье - "Запись разговоров защити ваши права".

Итог.

С учётом изменения Закона за последние годы, согласие заёмщика на взаимодействие с третьими лицами превратилось в бесполезную бумажку, которая не предоставляет кредитору никаких прав. Данное согласие совершенно бесполезно без согласия, полученного от третьего лица, с которым кредитор собирается взаимодействовать. При этом законно получить согласие от третьего лица является уровнем "Миссия не выполнима" и под силу лишь Тому Крузу.

Именно поэтому, заявление об отзыве согласия на взаимодействие с третьими лицами является ещё более бесполезным документом, чем само согласие на взаимодействие с третьими лицами.

Данное бесполезное заявление об отзыве согласия на взаимодействие с третьими лицами, входит в перечень документов такой услуги как "Защита заёмщиков" о которой я писал в своей статье на Дзен - "Как заёмщику не потерять деньги обратившись к юристу?". Поэтому если вы слышите от юриста, что он предлагает отозвать согласие на взаимодействие с третьими лицами и заплатить ему за это много денег, знайте, что с таким же успехом можно просто выкинуть эти деньги.

Выброшенные деньги - плюс один радостный дворник.
Выброшенные деньги - плюс один радостный дворник.

Если всё что было написано не убедило вас в том, что заявление на отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами - это бесполезное заявление, то хотя бы не тратьте на него свои деньги, просто заполните этот шаблон - "Отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами" и направьте кредитору для своего успокоения.

Что нужно всегда делать?
Правильно!
Использовать права на максимум! Но делать это с умом!

Vладимир АнтоноV
Vладимир АнтоноV
2 комментария

Комментарий удалён модератором

Если роботы работают с выделенных кредитору номеров, то привлечь можно и наказание за это может быть полный запрет на деятельность по взысканию.
А вот с курьерами не понял в чём смысл затеи.

Почему кредиторы боятся, что Вы разберётесь в их играх?

«Выгодные условия», «низкие ставки», «удобно» и «свобода выбора»– именно это нам обещают банки и микрофинансовые организации. Но почему так много людей оказываются в долговых ямах?

Почему кредиторы боятся, что Вы разберётесь в их играх?
22
реклама
разместить
С глаз долой — из сети вон: как удалить негативную информацию без риска для репутации

Помните, в «Людях в черном» был прибор, стирающий недавние события из памяти людей, ― нейтрализатор? В интернете такого нет, но зато есть способы избавиться от неприятной и недостоверной информации о вас. О них и поговорим сегодня.

С глаз долой — из сети вон: как удалить негативную информацию без риска для репутации
1818
Аренда самокатов в App Store | Часть 3: ASO-обзор приложения Sun Rent (Mar, 25)
Аренда самокатов в App Store | Часть 3: ASO-обзор приложения Sun Rent (Mar, 25)

Sun Rent — сравнительно молодой кикшеринговый сервис. Он присутствует в App Store с 2021 года. Давайте посмотрим, удалось ли ему добиться успеха в нише аренды самокатов за четыре года!

22
Телефонные мошенники взяли кредит от вашего имени. Что делать?

Схема проста. Звонок (представляются сотрудниками банка), говорят, что кто-то хочет взять кредит от вашего имени, для предотвращения этого нужно набрать пришедшую на смартфон комбинацию цифр-это с их слов способ отказа от кредита. А на самом деле – согласие на кредит. Он оформлен на вас, а деньги тем временем поступили на счет третьим лицам.

11
Как удалить негативный отзыв на Яндекс Картах: реальный опыт и советы

Многие сталкиваются с негативными отзывами на Яндекс Картах.
Вопрос: можно ли такие отзывы удалить?
Ответ: 100% гарантии нет, но есть способы увеличить шансы. Делимся нашим опытом.

Как удалить негативный отзыв на Яндекс Картах: реальный опыт и советы
2626
66
22
11
11
11
Что делать, если компания на грани банкротства: обязательные шаги руководителя

Финансовый трудности могут застать врасплох даже самый ответственный бизнес. Как действовать руководителю компании в такой ситуации, чтобы не нарушить закон и иметь возможность финансового оздоровления?

Что делать, если компания на грани банкротства: обязательные шаги руководителя
Кейс: Семейная стоматология «Щелкунчик» в Москве. 333 заявки за 3 месяца и заключенные договоры с первого месяца

Рост и масштабирование в стоматологии зависят не только от того, сколько первички привлечет маркетолог. Успех достигается только тогда, клиника в клинике выстроена система продаж: администраторы качественно обрабатывают заявки, а врачи на первичной консультации доводят пациента до договора.

Кейс: Семейная стоматология «Щелкунчик» в Москве. 333 заявки за 3 месяца и заключенные договоры с первого месяца
22
Закон о персональных данных стал строже: узнайте о новых штрафах и способах их избежать

30 ноября 2024 года был принят новый закон, регулирующий обработку персональных данных. Этот закон призван усилить защиту прав граждан на конфиденциальность их личной информации. Глобально закон увеличивает штрафы и создает новые по трём темам - утечка персональных данных; неподача уведомления в Роскомнадзор; нарушение прав потребителей. В статье я…

44
[]